CrossPlag er en av de nyere plattformene for AI-deteksjon på markedet. I motsetning til andre plattformer vi har vurdert, for eksempel ZeroGPT, tilbyr de ikke bare AI-verktøy, men også funksjoner for plagiatdeteksjon. I denne anmeldelsen vil vi se nærmere på fordelene og ulempene med CrossPlag.
Bruken av kunstig intelligens i skriving har skutt fart på grunn av de siste fremskrittene innen kunstig intelligens. ChatGPT og lignende kunstig intelligens-teknologier kan raskt produsere velskrevet, polert og unikt innhold som ofte er vanskelig å skille fra tekst skrevet av mennesker. CrossPlag er et verktøy for å kunne oppdage AI-generert innhold, med mindre skribenten bruker et AI-humaniseringsverktøy som f.eks. Uoppdagelig.ai.
Det er imidlertid fortsatt grunn til bekymring når det gjelder innholdets originalitet. I tillegg foretrekker søkemotorer originalt og verdifullt innhold, noe som ofte mangler i AI-generert tekst. Derfor må mange skribenter og markedsførere bruke verktøy for å omgå AI-deteksjon for å skjule bruken av AI-teknologi.
Det kan være en fordel å utforske CrossPlags verktøy for identifisering av AI-innhold, som nøyaktig identifiserer AI-generert innhold, selv når det ser ut til å være skrevet av mennesker.
Denne artikkelen gir en omfattende gjennomgang av CrossPlags AI-verktøy for identifisering av innhold. I denne gjennomgangen utførte jeg grundige tester for å vurdere verktøyets effektivitet ved hjelp av menneskelig tekst, AI-generert tekst og menneskelig input.
CrossPlag: Menneskelig generert innhold og innspill
Som i alle våre tidligere anmeldelser, var den første testen vi kjørte for denne Crossplag-anmeldelsen to menneskeskrevne stykker fra forskjellige deler av internett og våre egne skrifter.
Test 1: Wikipedia
Denne informasjonen er hentet fra Wikipedias "Piratkopieringens gullalder".
Resultater av AI-deteksjon:
Som bildet over viser, klarte CrossPlag å identifisere at Wikipedia-artikkelen faktisk var skrevet av et menneske.
Test 2: Skriftlig prøve
Det andre innspillet ble sendt inn av en student fra et lokalt universitet.
Resultater av AI-deteksjon:
Som du kan se, har CrossPlag feilaktig merket dette menneskeskrevne innspillet som 46% AI. I taggen står det at "Denne teksten er skrevet av både et menneske og en kunstig intelligens.“
CrossPlag: AI-generert innhold og innspill
Den andre gruppen tester vi kjørte i forbindelse med denne CrossPlag-gjennomgangen, var to AI-tekster fra AI-genereringsplattformen ChatGPT.
Test 1: ChatGPT - Rettferdighet i Amerika (Essay)
Det første vi la inn i CrossPlag for det AI-genererte verket, var et essay om rettferdighet i USA.
Test 2: ChatGPT (e-post)
Den andre inngangen vi la inn i CrossPlag for den AI-genererte delen, var en e-post der en venn ble bedt om å kansellere kredittkortet sitt på grunn av svindel.
CrossPlags algoritme var mer sikker på sannsynligheten for at e-posten var skrevet av kunstig intelligens enn at det var et essay.
CrossPlag: AI-generert innhold menneskeliggjort ved hjelp av en tredjeparts parafrase for å forsøke å omgå AI-deteksjon
Flere selskaper på markedet forsøker å menneskeliggjøre AI-generert tekst for å hjelpe markedsførere med å rangere innholdet sitt på Googleeller i noen tilfeller til og med prøver å hjelpe studenter med forsøk på akademisk uredelighet. Disse verktøyene hevdes å hjelpe bedrifter med å enten omgå AI-deteksjon eller gjøre AI-generert innhold umulig å oppdage.
Test 1: Quillbot - Rettferdighet i Amerika (Essay)
I den følgende testen kjørte vi det ChatGPT-genererte essayet vårt, som mislyktes i den forrige testen, gjennom den populære omskrivnings- og teksthumaniseringsverktøyet. Quillbot. CrossPlag hevder at det kan identifisere innholdsspinnere som Quillbot. La oss sette det på prøve.
Som du kan se, har resultatene fra Quillbots parafrasering overlistet CrossPlags AI-system for innholdsgjenkjenning.
Test 2: Ikke påvisbar - Rettferdighet i Amerika (Essay)
I den andre testen kjørte vi det ChatGPT-genererte essayet med AI-flagg gjennom den mer avanserte Undetectable Text Humanizer.
Resultatene viser at Ikke påvisbar kan konvertere den AI-genererte teksten til en tekst som er merket som 100% original og menneskelig!
Du kan enkelt prøve Undetectable AI med widgeten nedenfor (kun på engelsk). Forbedre innholdet ditt sømløst og sørg for at det oppfyller E-A-T-prinsippene samtidig som du opprettholder autentisiteten. Prøv det nå!
Fordeler med CrossPlag
Pris: CrossPlag er ikke det mest nøyaktige verktøyet vi har testet på markedet, men det er gratis for folk som har begrenset med research.
CrossPlag Ulemper
Nøyaktighet: CrossPlag er ikke et av, om ikke det mest nøyaktige verktøyet vi har testet på markedet. Det så ikke ut til å være i stand til å identifisere grunnleggende innholdsspinnere som Quilbot.
Konklusjon
Konklusjonen er at CrossPlag ser ut til å være i stand til å identifisere ChatGPT-setninger nøyaktig, på bekostning av sporadiske falske positiver. I rettferdighetens navn skal det sies at CrossPlag er i en betaversjon, og jeg er sikker på at produktet vil bli bedre med tiden.