Belangrijke termen gedefinieerd
| Type gereedschap | Beschrijving |
|---|---|
| Parafraser | Tools zoals Quillbot die natuurlijke taalverwerking gebruiken om tekst te herschrijven met behoud van de betekenis. Ze analyseren syntaxis en semantiek om nieuwe formuleringen en woordkeuzes te genereren, die vaak worden gebruikt om dichte tekst te "vertalen" naar gewone taal of om plagiaat te voorkomen. |
| Tekst Humanizer | Gereedschappen zoals Undetectable AI die de AI-essentie van tekst verdoezelen door het menselijke eigenschappen te laten nabootsen. Ze gebruiken geavanceerde natuurlijke taalgeneratie (NLG) om menselijke accenten toe te voegen zoals gevarieerde zinsbouw, stijlfiguren en eigenaardigheden om AI-tekst menselijk te laten lijken. |
| Plagiaatcontrole | Hulpmiddelen zoals Grammarly die tekst vergelijken met miljarden online bronnen om dubbele of sterk gelijkende inhoud te detecteren. Ze bieden referenties en citaten voor gemarkeerde passages en helpen schrijvers hun integriteit te behouden. |
| AI Detector | Forensische tools die teksten analyseren op machinaal gegenereerde markeringen. Met behulp van natuurlijke taalverwerking en machinaal leren genereren ze een procentuele score van de waargenomen "AI-heid" van een tekst en proberen ze te beoordelen of een tekst menselijk of machinaal gegenereerd is. |
Tekstanalysetools die worden aangestuurd door kunstmatige intelligentie (AI) veranderen in hoog tempo de manier waarop we digitale content maken, delen en consumeren.
Het is belangrijker dan ooit om deze verschillende definities en modaliteiten te begrijpen, naast het "waarom" van waarom mensen ze gebruiken.
Sinds de populariteit van AI-inhouddetectors explosief is gestegen, is het aantal gevallen van mensen die valselijk beschuldigd van het gebruik van AI neemt ook toe.
Nu zoeken steeds meer mensen naar methoden om AI-detectors ethisch te omzeilen, uit angst dat hun handgeschreven werk wordt gemarkeerd.
Parafraseerders en ondetecteerbare AI-teksthumanizers lijken op elkaar, en hoewel sommigen misschien denken dat ze hetzelfde zijn, zijn ze dat niet. Laten we er eens in duiken.
Parafraseren: AI-gestuurd herformuleren
Heb je een dichte lap tekst die moet worden "vertaald" in gewone taal... of herschreven om de beschuldiging van plagiaat te vermijden? Daar is een parafraser voor!
[wptb id=324]Parafraseringstools zoals Quillbot gebruiken natuurlijke taalverwerking om tekst te herschrijven met behoud van de betekenis. De AI scant de tekst, analyseert de syntaxis en semantiek en genereert vervolgens nieuwe zinsopbouw en woordkeuzes.
Het resultaat is dezelfde inhoud met een frisse lexicale façade. Blokken van dichte woorden worden opgesplitst in leesbare gesprekstaal.
Parafraseerders willen duidelijkheid vergroten, niet misleiden. Maar hun geherformuleerde tekst klinkt meestal AI-gegenereerd voor het kritische oog.
Hoewel het over het algemeen ethisch bedoeld is, worden eenvoudige parafraseerprogramma's vaak gebruikt om inhoud te "spinnen" en originele werken te "de-plagiëren".
Toen ChatGPT voor het eerst werd uitgebracht, werd parafraseren gebruikt om AI-detectors te slim af te zijn. Maar naarmate de detectie verbeterde, brokkelde deze strategie af. Nu zorgt parafraseren er vaak voor dat AI-detectie wordt uitgeschakeld in plaats van omzeild.
Quillbot: De ouderwetse parafraseerder
[wptb id=324]Quillbot, hierboven afgebeeld, is een parafraser waarmee je bijvoorbeeld tot 6.000 woorden kunt herschrijven en lange teksten kunt samenvatten. Er is een gratis niveau en hun premium plan begint bij $19,99 per maand. Hier vind je een volledig overzicht van de prijzen en de gratis en premium functies van de app.
Quillbot Prijzen
- Maandelijks: $19,95 USD maandelijks gefactureerd
- Halfjaarlijks (Bespaar 33%): $13,33 USD per maand ($79,95 gefactureerd per 6 maanden)
- Jaarlijks (bespaar 58% - Beste Waarde): $8,33 USD per maand ($99,95 gefactureerd per 12 maanden)
Quillbot functies
Vergelijking van abonnementen
| Functie | Gratis | Premium |
|---|---|---|
| Woorden in Parafraser | 125 woorden | Onbeperkte woorden |
| Modi voor parafraseren | Standaard- en vloeiendheidsmodi | Onbeperkt aanpasbaar en 8 voorgedefinieerde modi |
| Synoniem schuifregelaar | Beperkt gebruik | Volledig gebruik |
| Woorden bevriezen | 1 Woord bevriezen | Onbeperkte Freeze Woorden |
| Woorden in Summarizer | 1.200 woorden | 6.000 woorden |
| Verwerkingssnelheid | Sneller | Sneller |
| Aanbevolen herschrijvingen | Beschikbaar | Beschikbaar |
| Modi vergelijken | Beschikbaar | Beschikbaar |
| Plagiaatcontrole | Beschikbaar | Beschikbaar (20 pagina's/maand) |
| Toonhoogte-inzichten | Beschikbaar | Beschikbaar |
| Parafraseer Geschiedenis | Beschikbaar | Beschikbaar |
(Bron: Quillbot Prijzen pagina)
Wanneer klare taal telt
Geparafraseerde inhoud moet zorgvuldig worden gecontroleerd. Nuance kan verloren gaan tijdens het herformuleren, dus het is belangrijk om te controleren of de betekenis intact blijft.
Strategisch gebruikt zijn parafrasers krachtige hulpmiddelen bij het schrijven. Maar het zijn geen wondermiddelen om menselijk klinkende tekst te produceren. Hun robotachtige inslag is moeilijk te verbergen en de meeste mensen gebruiken ze alleen om inhoud te verdraaien.
Teksthumanisatoren: Leesbaarheid omkeren
Wat als AI-gegenereerde tekst probleemloos door mensen geschreven zou kunnen worden? Maak kennis met de tekst humanizer.
Gereedschappen zoals Niet detecteerbare AI De AI-essentie van tekst verdoezelen door het menselijke eigenschappen te laten nabootsen. Dit gaat veel verder dan parafraseren.
De humanizer maakt gebruik van geavanceerde natuurlijke taal generatie (NLG) getraind op enorme datasets. Het reverse-engineert de leesbaarheid en voegt genuanceerde menselijke accenten toe aan tekst, zoals gevarieerde zinsstructuren, stijlfiguren en eigenaardigheden.
Het doel van de teksthumanizer is om AI-tekst door te laten gaan als legitiem door mensen gemaakt, zodat zelfs robuuste detectieprogramma's ervan overtuigd zijn dat de tekst menselijk is.
Waarom? Sommigen zeggen dat tekst die door AI lijkt te zijn gegenereerd niet betrouwbaar is, en hoewel dat deels komt door hoe het zou kunnen lezen of klinken, is een ander deel het overmatige vertrouwen in AI-detectietools.
Niet-opspoorbare AI begon als een manier om Authentiek klinkende tekst van hogere kwaliteitmaar toen de vraag om AI-detectors te omzeilen explosief toenam, werd het product verder ontwikkeld om zowel AI-gegenereerde tekst te verbeteren als specifiek detectors te omzeilen.
Naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, zullen de ethische dilemma's rond vermenselijkte tekst toenemen. Voorlopig blijft het een indrukwekkende mogelijkheid.
Maar hoewel zo'n krachtig hulpmiddel misbruikt zou kunnen worden, zijn er tonnen e-mails binnengekomen van mensen die Undetectable.ai gebruiken omdat ze willen dat hun met de hand getypte originele werk doorgelaten wordt, want zoals alle technologie zijn AI-detectors niet perfect.
Helaas worden mensen voortdurend vals beschuldigd van spieken bij hun opdrachten (op basis van het feit dat hun werk wordt gedetecteerd als "100% AI").
Undetectable.ai is ontworpen om krachtig, effectief en ethisch te zijn.
[wptb id=324]De bewapening van AI-detectoren door gewetenloze professoren en werkgevers heeft geleid tot een paradoxaal scenario, waarin het enige waar men om geeft een arbitraire score is...—toegewezen door AI, nadat AI zogenaamd onderzoek had gedaan AI.
En nu is het gebruik van een programma als Undetectable voor sommige mensen de enige manier geworden om te "bewijzen" dat hun eigen inhoud wel degelijk bestaat. menselijk.
Plagiaatcontrole: Schrijvers verantwoordelijk houden
Heb je het knagende gevoel dat een passage je bekend in de oren klinkt? Plagiaatcheckers kunnen helpen om onorigineel werk op te sporen.
Verreweg een van de populairste en bekendste tools met plagiaatdetectie is Grammarly.
Gereedschappen zoals Grammarly proberen tekst te vergelijken met miljarden online bronnen. Als er een overeenkomst is, ze referenties en citaten geven.
De citaten en verifieerbaarheid van plagiaat zijn wat AI-detectors en plagiaatdetectors duidelijk van elkaar onderscheidt.
Plagiaatcontroleurs houden schrijvers verantwoordelijk door dubbele of sterk gelijkende tekst te detecteren. Dit maakt ze een objectiever hulpmiddel dan AI-detectors.
Overeenkomsten kunnen worden geverifieerd door de gemarkeerde passage te vergelijken met de geïdentificeerde bron. Dit laat weinig tot geen dubbelzinnigheid over.
Deze checkers zijn echter feilbaar. Zeldzame woordbotsingen kunnen fout-positieven genereren. En met miljarden webpagina's in de mix kunnen ze ook matches missen.
Voor schrijvers helpen plagiaatprogramma's de integriteit te handhaven. Maar zoals bij alle software is menselijk toezicht nodig om de resultaten te bevestigen.
Wanneer een plagiaatdetector een valse treffer genereert, is het eenvoudig om het citaat te controleren en dergelijke gevallen te identificeren. Dit is momenteel niet het geval bij AI-detectie.
AI-detectoren: Mens versus machine beoordelen
Als de menselijkheid van een tekst in twijfel wordt getrokken, proberen AI-detectors de zaak te kraken.
Hoe AI-detectoren werken
AI-detectors analyseren teksten op machinaal gegenereerde markeringen. Met behulp van natuurlijke taalverwerking en machine learning genereren ze een procentuele score van de waargenomen "AI-heid" van een tekst.
De detectoren worden getraind op door mensen geverifieerde corpora om de kenmerken van zowel echt als kunstmatig schrift te leren. Met deze gegevens proberen ze subtiele aanwijzingen zoals herhaling, zinsbouw en formulepatronen te herkennen.
In tegenstelling tot plagiaatcheckers zijn de resultaten waarschijnlijk.
Er is ruimte voor fouten bij het beoordelen van mens versus machine. Een ander controversieel aspect, dat bijdraagt aan het gebrek aan objectiviteit, is dat veel AI-detectors beweren te trainen op ChatGPT-gegevens.
Onlangs was OpenAI het doelwit van verschillende rechtszaken van mensen die beweren dat ChatGPT op HUN gegevens heeft getraind. Ironisch toch?
Toch lijkt de consensus van de meeste mensen te zijn dat deze ChatGPT-detectortools helpen bij het screenen van twijfelachtige inhoud. Toch lijkt de waarheid voor de hand te liggen: menselijk onderscheidingsvermogen speelt de belangrijkste rol in de finaliteit van het bepalen van deze dingen.
"AI-giarisme' - sensationeel etiket of terechte zorg?
Nu er steeds meer AI-teksten worden gemaakt, is er een controversiële term ontstaan: "AI-giarisme."
AI-giarisme klinkt bijna... als een verzonnen woord? Maar dat komt omdat: Dat is zo.
Maar wat is "AI-plagiaat"?
Het is een nieuw woord dat sommigen oneerbiedig gebruiken, maar het staat vooral voor de huidige staat van desinformatie rond AI-detectie; dat wil zeggen, tdat een AI-detectiescore = een plagiaatscore.
Deze vermeende fusie van "AI" en "plagiaat" werd populair na de lancering van ChatGPT en andere generatieve schrijftools.
Critici beweren dat de origineel klinkende output van de AI mogelijk plagiaat pleegt op gepubliceerd werk. Anderen stelden dat de term wangedrag met betrekking tot AI-schrijfondersteuning overdrijft.
Bijvoorbeeld mensen die een grammaticaverbeteringstool gebruiken, zoals grammarly, lopen het risico dat hun werk wordt gemarkeerd als dat van een vuile, verrotte AI-giarizer.
Bij nader inzien haalt AI-giarisme twee verschillende zaken door elkaar.
Een AI-tool gebruiken is niet per definitie plagiaat. Maar het bewust doorgeven van een volledig generatieve output als je eigen output kan worden beschouwd als onethisch.
Voor schrijvers, doordachte citaten en vereist openbaarmakingen, verder dan Bepaalde niveaus van AI-gebruik zijn belangrijk. Transparantie en ethiek zijn belangrijk.
Naarmate de AI-mogelijkheden toenemen, we hebben een genuanceerd debat nodig, geen overdreven retoriekrond het juiste gebruik. Duidelijke taal leidt tot duidelijke actie.
Vooruitkijken: Het uitzicht vanaf 2023
Eén ding is constant: er is geen vervanging voor de deugden van nauwkeurigheid, transparantie en integriteit. Technologie stelt ons gewoon voor nieuwe uitdagingen bij het handhaven van deze tijdloze waarden.
AI zal zich blijven ontwikkelen. Maar door nauwgezet, sceptisch en eerlijk te blijven, kunnen schrijvers oordeelkundig door de gereedschapskist voor tekstanalyse navigeren.
En lezers over de hele wereld zullen ervan profiteren. Want innovatieve technologie werkt altijd het beste als ze wordt geleid door geïnformeerde en ethische mensenhanden.
Een laatste woord van het UD-team
We zullen niet stoppen met het omzeilen van detectoren totdat mensen niet meer vals beschuldigd worden - en zelfs dan is het ons doel om kleine bedrijven, freelancers en individuen met weinig apparatuur de kracht te geven om AI op zo'n manier in hun workflow te gebruiken dat ze een concurrentievoordeel hebben; wat er uiteindelijk uitziet als hoogwaardige AI-kopie die niet te onderscheiden is van door mensen geschreven tekst.
Sommige mensen kunnen zich geen tekstschrijver voor hun blog veroorloven. Sommige mensen hebben moeite met het schrijven van e-mails - ongeacht iemands nadelen, vinden wij dat iedereen een gelijke kans op slagen verdient en niet gebonden zou moeten zijn aan de stem of het geluid van kunstmatigheid.
De mensen die het gebruiken zijn tenslotte MENSEN. Wij geloven dat mensen gelijk behandeld moeten worden en wanneer een groep getroffen wordt door een ongelijke verdeling van mogelijkheden (financieel of anderszins), geloven we dat deze groepen een inherente vrijbrief hebben om het speelveld gelijk te maken, zodat ze, met gelijkheid, kunnen streven naar toegang en succes.
Sluit je aan bij de groeiende gemeenschap van docenten en studenten die vertrouwen hebben in Undetectable AI.
Gebruik de widget hieronder (alleen in het Engels) - plak gewoon je tekst en kijk hoe gemakkelijk je AI-gegenereerde inhoud kunt detecteren.
Probeer het vandaag nog GRATIS uit en zorg voor academische integriteit in je instelling.