Sinds de lancering in november 2022 heeft geen enkele app een grotere impact op de wereld gehad dan ChatGPT.
Het heeft bijna eigenhandig de AI-revolutie teweeggebracht die zich een weg baant door bijna elke industrie op aarde.
Bovenaan die lijst staat de wereld van het creëren en publiceren van content.
Al duizenden jaren zetten mensen pen op papier of vingers op een toetsenbord en drukken ze handmatig woorden op papier.
Maar met de introductie van ChatGPT veranderde dat allemaal voorgoed.
Met slechts een paar eenvoudige aanwijzingen kunnen mensen ChatGPT gebruiken om binnen enkele seconden artikelen te produceren.
Maar met meer dan 100 miljoen gebruikers wereldwijd begonnen mensen zich af te vragen hoe ze ChatGPT konden detecteren bij het lezen van online inhoud.
Dus kan ChatGPT echt gedetecteerd worden? Absoluut.
Dit artikel bespreekt de beste tools en tips voor het detecteren van ChatGPT en hoe je ze in je voordeel kunt gebruiken.
Wat is ChatGPT?
Het werd oorspronkelijk in 2022 geïntroduceerd door het bedrijf OpenAI als een groot-taalmodel of LLM om ons te helpen bij het uitvoeren van een grote verscheidenheid aan taken.
LLM's worden vaak omschreven als chatbots omdat gebruikers terloops kunnen converseren met ChatGPT om hun gewenste output te verkrijgen.
De GPT staat voor Generative Pre-trained Transformer (Generatieve Voorgetrainde Transformator), die is verfijnd om informatie en antwoorden te geven op een ongedwongen conversatietoon.
Het huidige model van ChatGPT is GPT4, dat werd uitgebracht in maart 2023.
ChatGPT heeft zich verder ontwikkeld tot meer dan alleen een LLM.
Vandaag kan het systeem afbeeldingen identificeren en tekst-naar-spraak gebruiken om een geluid te bieden dat op mensen lijkt.
Het is ook geïntegreerd in duizenden verschillende applicaties, waaronder Microsofts suite van apps zoals Teams en de Bing webbrowser.
Microsoft heeft een belang van 10% in OpenAI en heeft de voormalige oprichter en CEO Sam Altman aangenomen om zijn eigen AI taskforce te leiden.
Kan ChatGPT echt worden opgespoord?
Het antwoord is ja, maar ook nee, en we zullen het uitleggen.
Als je letterlijk wilt zijn, ChatGPT kan niet worden gedetecteerd met 100% zekerheid door een menselijke of AI-detectortool.
Zelfs als je een AI-detector gebruikt om een bepaald artikel of passage te analyseren, zal deze je alleen vertellen hoe waarschijnlijk het is dat het door AI is gemaakt.
Het kan je niet specifiek vertellen dat het ChatGPT was dat het produceerde of een andere LLM zoals Claude AI of Google Bard.
Wat we kunnen herkennen in AI-gegenereerd schrijven zijn bepaalde voorspelbare patronen.
Deze patronen hebben betrekking op zaken als de zinsbouw en zinsbouw van de tekst.
Er worden ook andere metingen gebruikt, zoals de burstiness van de tekst, wat in wezen de variatie in zinslengte betekent, en de perplexity, wat aangeeft hoe ingewikkeld de tekst is.
Wie heeft er een ChatGPT-detector nodig?
Iedereen die op wat voor manier dan ook met gepubliceerd materiaal of inhoud omgaat, zou een ChatGPT-detectietool moeten gebruiken.
Deze hulpmiddelen zijn vooral nuttig geweest voor docenten om academische oneerlijkheid vast te stellen en voor redacteuren die geplagieerd, door AI gegenereerd werk ontvangen.
Maar AI-detectors kunnen bijna iedereen helpen die online artikelen of blogs leest.
Een deel van het probleem met LLM's zoals ChatGPT is dat ze plagiaat of feitelijk onjuiste output kunnen leveren.
Dit staat bekend als AI-hallucinaties en tenzij je de feiten onderzoekt en controleert, kun je onbewust ontegenzeggelijk onjuiste informatie publiceren.
Hoe weet ik of iets is geschreven door ChatGPT?
Hoewel het moeilijk is om te bepalen of iets door ChatGPT is geschreven, heb je geen AI-detectortool nodig om sommige patronen te herkennen.
Hier zijn 8 dingen die je kunnen verraden dat wat je leest is geproduceerd door ChatGPT.
1. Zoek naar patronen en inconsistenties
Zoals we al zeiden, zijn er genoeg herkenbare patronen die voorkomen in door AI gegenereerde tekst.
Dit hoeven niet alleen patronen te zijn in de syntaxis of structuur van de tekst, maar ook in hoe voorspellend de tekst zelf kan zijn.
AI is niet in staat om buiten de gebaande paden te denken en levert liever een veilige en consistente output die gemakkelijk te lezen en te begrijpen is.
Oversimpliciteit en voorspelbaar taalgebruik zijn kenmerken van teksten die door AI zijn gemaakt.
2. Controleer op tekenen van menselijke fouten
Je staat er misschien niet bij stil, maar de meeste door mensen geschreven tekst bevat fouten.
Dit is volkomen normaal en al eeuwenlang de norm.
Menselijke schrijvers met menselijke redacteuren kunnen zeker iets over het hoofd zien, zoals verkeerd geplaatste interpunctie of grammaticale of spanningsproblemen.
Maar vergeleken met AI-tekst is menselijk schrijven gepolijster en natuurlijker.
AI-tools zoals ChatGPT schrijven de tekst niet, maar produceren die op basis van alle gegevens waarop ze getraind zijn.
Dit kunnen fouten in grammatica of woordkeuze zijn die voor ons onhandig klinken, maar voor de AI-tool zelf niet te onderscheiden zijn.
3. Zoek naar een gebrek aan beschrijvende taal
Dit is precies wat de perplexiteitsscore is voor AI-gegenereerde inhoud.
De meeste LLM's zijn ontworpen en geprogrammeerd om de gebruiker niet in verwarring te brengen. Daarom gebruiken deze tools taal die eenvoudiger en makkelijker te begrijpen is.
Er is ook een gebrek aan diversiteit als het aankomt op woordkeuze en je zult dit merken als dezelfde woorden of zinnen vaak meerdere keren voorkomen in dezelfde tekst.
4. Besteed aandacht aan de context
Waarom zou je aandacht moeten besteden aan de context? Omdat AI-tools daar vaak niet goed in zijn.
Onthoud dat AI in wezen de uitvoer en reacties van eerdere gegevenssets produceert.
Het is voor ChatGPT niet noodzakelijk gemakkelijk om voortdurend nieuwe contexten voor elke conversatie te begrijpen.
ChatGPT wordt slimmer en kan zowel leren als getraind worden in het begrijpen van de context van eerdere gesprekken.
Maar als het aankomt op de tekstuitvoer van het gesprek, zijn ChatGPT en andere AI-tools nog steeds vrij slecht in het bieden van context die anders heel gemakkelijk is voor menselijke schrijvers om op te nemen.
5. Overmatig gebruik van overgangswoorden
Overgangswoorden zijn uitstekend om zinnen en ideeën aan elkaar te knopen.
Menselijke schrijvers hebben deze structuur van nature, maar AI-tools lijken te overcompenseren met overgangswoorden.
Deze LLM's zijn getraind om vergelijkbare zinsstructuren en zinslengtes te leveren.
Om dit tegen te gaan, lijkt het erop dat ze ook een overactief algoritme hebben dat zinnen of concepten op een onnatuurlijke manier aan elkaar probeert te knopen.
Als het vreemd klinkt als je het leest, was er waarschijnlijk AI betrokken bij de productie van die tekst.
6. Zinnen die er goed uitzien maar nergens op slaan
Als je ooit van die zinnen ziet die er goed uitzien, maar niet helemaal kloppen als je ze probeert te begrijpen, dan zijn ze waarschijnlijk geschreven door AI.
Deze hulpmiddelen zijn goed getraind als het gaat om zaken als zinsbouw, maar slaan vaak de plank mis als het gaat om het onderwerp van die zin.
Onthoud altijd dat ChatGPT en andere AI-tools alleen maar gegevens herhalen die ze ergens anders hebben geleerd en dit kan resulteren in een aantal onhandige zinnen.
7. Gebrek aan originaliteit
Als je de meeste AI-teksten leest, is er gewoon geen originaliteit.
Het mist de nuance en de ziel van een menselijke schrijver. Er is een reden waarom de EEAT-richtlijnen van Google het moeilijk maken voor AI-gegenereerde inhoud om hoog te scoren.
Google zoekt naar voorbeelden van ervaring, deskundigheid, autoriteit en betrouwbaarheid van de inhoud.
Dit zijn allemaal dingen die AI moeilijk kan bieden, vooral op een originele en tot nadenken stemmende manier.
Er zijn zelfs voorbeelden van AI-teksten die volledig geplagieerd zijn van een andere bron.
AI-tools zijn ongelooflijk nuttig, maar missen originaliteit in vergelijking met mensen.
8. Feitelijke fouten
We hebben AI-hallucinaties al kort aangestipt en helaas zijn dit nog steeds de kosten van het zakendoen met een AI-schrijftool.
Als ChatGPT een feitelijk onjuiste output geeft, is het aan de gebruiker om de authenticiteit en nauwkeurigheid te controleren.
ChatGPT zelf kan feitelijke fouten geven zonder met de ogen te knipperen.
Als je merkt dat bepaalde dingen overduidelijk onjuist zijn in een tekst, dan is de kans groot dat het een AI-tool was of een vreselijk verkeerd geïnformeerde menselijke auteur.
Hoe misleidende informatie van ChatGPT herkennen?
Helaas hoort verkeerde informatie erbij als je AI-tools gebruikt om inhoud te produceren.
Maar hoe kun je verkeerde informatie herkennen in de tekst die is gegenereerd door ChatGPT?
Het is moeilijk en je moet een beetje speuren, maar uiteindelijk zul je de tekenen van verkeerde informatie kunnen herkennen.
Begin met lastige zinnen of herhaalde feiten of zinnen die opvallen in de tekst.
Hier is je eerste aanwijzing: ChatGPT en andere LLM's hebben vaak interpunctie- of grammaticale fouten als ze hallucineren.
Een andere manier om verkeerde informatie te herkennen is de test van het menselijke gezond verstand: als iets dat je leest verdacht klinkt, controleer het dan op feiten.
Als een LLM aan het hallucineren is, zal hij reageren met dezelfde nonchalante en conversationele output.
Het kan op geen enkele manier weten dat zijn uitvoer feitelijk onjuist is!
Welke tools worden gebruikt om ChatGPT te detecteren?
Als je een hulpprogramma nodig hebt dat het schrijven van ChatGPT kan detecteren, dan heb je geluk.
De AI-detectie-industrie is geëxplodeerd met tientallen verschillende apps die allemaal beweren AI-gegenereerde tekst te kunnen identificeren.
Werken ze? In verschillende mate. Hier zijn onze keuzes voor de beste tools om inhoud te detecteren die is gemaakt door ChatGPT.
SEO.ai
SEO.AI heeft niet alleen een van de coolste URL's in de AI-branche, maar biedt ook een lange lijst met gratis en betaalde AI-tools voor contentmakers.
Het belangrijkste aanbod van de site is een platform dat helpt SEO-vriendelijke inhoud te genereren die hoog scoort in de SERP en geoptimaliseerd is voor Google EEAT.
Maar SEO.ai biedt ook een gratis AI-detectietool. Deze tool kan de nieuwste GPT-3.5 en GPT-4 versies van ChatGPT en andere LLM's zoals Google Bard detecteren.
SEO.ai beweert dat de detector AI-gegenereerde inhoud kan markeren met een nauwkeurigheid van 98,4%.
Copyleaks
Copyleaks is een bekende AI-tool die kan helpen bij het identificeren van plagiaat of AI-gegenereerde inhoud.
Een rapport uit juli 2023 van een team aan de Cornell University laat zien dat Copyleaks de nauwkeurigste AI-detectortool op de markt was met een nauwkeurigheid van 99,1%.
Dit hulpprogramma wordt geleverd met een gratis versie en een premium betaalde versie die veel extra functies biedt, zoals detectie van maximaal 30 verschillende talen en onbeperkte scans.
Het wordt zelfs geleverd met een Google Chrome-extensie, zodat je Copyleaks kunt gebruiken met elke site die je open hebt in een Chrome-venster.
GPTZero
GPTZerois, zoals de naam al aangeeft, een AI-tool waarmee kan worden gedetecteerd of de inhoud is geschreven door ChatGPT of een andere LLM.
Het bedrijf claimt dat het de gouden standaard is in AI-detectie en de meest betrouwbare AI-detectietool op de markt.
GPTZero werkt samen met de American Federation of Teachers om academische eerlijkheid te garanderen in miljoenen klaslokalen in het hele land.
Deze app biedt ook zowel een gratis als een premium versie.
De gratis versie heeft een limiet van 5000 tekens voor scans en een limiet van 10.000 woorden per maand in totaal.
Een prijs van $10/maand geeft je tot 150.000 woorden en $16/maand geeft je tot 300.000 woorden per maand.
GPTZero biedt ook batch scannen van bestanden en documenten, plagiaat scannen en een API en Google Chrome extensie.
Deze app heeft naar eigen zeggen een nauwkeurigheid van 99% bij het detecteren van door mensen geschreven inhoud en een nauwkeurigheid van 85% bij het identificeren van door AI gegenereerde inhoud.
GPT-2 uitgangsdetector
De GPT-2 uitgangsdetector is een open-source tool die AI-geschreven tekst kan onderscheiden van door mensen geschreven tekst.
Dit hulpmiddel is gemaakt met behulp van een verfijnde versie van het RoBERTa-model en maakte gebruik van het GPT-2-model met 1,5B-parameters.
Deze AI-detector heeft een nauwkeurigheid van 99,8%, maar is mogelijk beperkt doordat de nieuwere GPT-3,5 en GPT-4 modellen niet zijn opgenomen.
GedichtvanQuotes
PoemOfQuotes is misschien niet de meest voor de hand liggende AI-detectortool, maar het werkt zeker.
Deze site wordt gebruikt als een AI-pagina voor het genereren van gedichten, die is getraind op meer dan 178 miljard parameters.
De AI-detectortool wordt geleverd door de site AI Detector Pro en kan rechtstreeks integreren met Microsoft Word en Google Docs.
Deze app geeft je zelfs rapporten waarin staat welke delen van je tekst waarschijnlijk door AI zijn geschreven en welke door een mens.
Er is een premium betaalde versie die je $13.99/maand kost voor 100 rapporten of $24.99/maand voor onbeperkte rapporten.
Corrector
Het AI-detectiehulpmiddel Corrector is volledig gratis te gebruiken, maar heeft wel een woordlimiet van 800 woorden per scan.
De site beweert dat zijn AI-detector 100% nauwkeurig is en in tegenstelling tot andere detectors inhoud kan detecteren die is gemaakt door elke iteratie van ChatGPT, inclusief GPT-4.
De AI-detectietool van Corrector kan inhoud identificeren die is gemaakt door AI-tools zoals ChatGPT, Google Bard, Jasper AI, SurferSEO en Quillbot.
Inhoud op schaal
Inhoud op schaal is een AI-inhoudstool met een volledige oplossing die een AI-detector als een van de opties biedt.
Deze AI-detector heeft een vermeende nauwkeurigheid van 98,3% en heeft onlangs zijn modellering geüpgraded om die van GPT-4, Google Bard en Claude AI te evenaren.
Content at Scale gaat er prat op dat het het eenvoudigste scoresysteem heeft dat gebruikers waarschuwt of de inhoud is gemaakt door een mens of door een AI-schrijftool.
Na elke scan biedt Content at Scale ook een analyse per zin, waarbij de gedeelten die door AI lijken te zijn gegenereerd worden gemarkeerd.
Inbegrepen in de kosten van de AI-detector is Content at Scale's generatieve AI-schrijftool die je niet alleen helpt om inhoud van hoge kwaliteit te produceren, maar ook om oude inhoud en AI-gegenereerde inhoud te herschrijven op een meer menselijk klinkende manier.
Voor onbeperkte AI-detectorscans en tot 25.000 niet-detecteerbare AI-woorden rekent Content at Scale slechts $49/maand.
Roberta OpenAI Detector - Knuffelgezicht
Huggingface is een Frans-Amerikaanse online AI-community waar ontwikkelaars kunnen samenwerken en toepassingen voor machinaal leren kunnen delen.
Het is dan ook geen verrassing dat Hugginface een flink aantal AI-tools heeft geproduceerd die niet alleen populair zijn geworden in de ontwikkelaarsgemeenschap, maar ook in de mainstream contentindustrie.
De Roberta OpenAI-detector werd eerder in dit artikel al beschreven als het platform voor de GPT-2 uitgangsdetector.
Roberta, of roBERTa zoals het bekend staat, is een AI-model dat is gebaseerd op het Google BERT-model uit 2018.
Roberta is getraind op een veel grotere dataset dan BERT en gebruikt een iets andere programma-architectuur.
ChatGPT-detector - Huggingface
(Dit lijkt hetzelfde als de andere Huggingface AI detectoren?) De webpagina die ik vond was https://huggingface.co/spaces/Hello-SimpleAI/chatgpt-detector-single wat vreemd lijkt omdat er spelfouten in staan en de helft in het Chinees is.
GLTR
GLTR of de Giant Language Model Test Room is een AI-detector die een visuele overlay van de tekst geeft met kleurcodes die aangeven welke woorden of zinnen door AI zijn gemaakt.
GLTR.io gebruikt het GPT-2 117M platform als basis voor het analyseren en identificeren van AI-gegenereerde tekst.
In plaats van een betaald abonnement is GLTR een open-source code die beschikbaar is voor ontwikkelaars op GitHub.
De gratis demo is ook beschikbaar op de website voor iedereen die het wil uitproberen.
Het kleurenschema van de tool is geweldig voor het identificeren van verschillende taalpatronen, waarvan sommige duidelijk vaker worden gebruikt door AI-schrijftools.
Het enige nadeel is dat het is getraind op het nu verouderde GPT-2 model, wat betekent dat het misschien niet zo effectief is in het markeren van AI-gegenereerde inhoud van de recentere GPT-versies.
Schrijver
De Schrijver AI-detector is gratis te gebruiken op zijn website en is volledig getraind in GPT-4 en ChatGPT.
Momenteel is de beperking voor het scannen van inhoud op Writer 1500 tekens, hoewel er geen beperkingen zijn voor het aantal keren dat u inhoud scant.
Het is een uiterst eenvoudig hulpmiddel om te gebruiken en geeft direct een detectiescore zodra je je tekst scant.
Writer wordt geleverd met andere tools, waaronder een generatieve AI-inhoudstool en een AI-gestuurde plagiaatcontrole.
Met deze andere producten kunnen extensies rechtstreeks in andere toepassingen worden geïntegreerd, waaronder Figma en Google Chrome.
Hier is een voorbeeld van deze paragraaf die door Writer is gescand op AI-detectie.
Heeft ChatGPT een watermerk?
Vanaf nu heeft ChatGPT geen watermerk op zijn tekst of afbeeldingen. Dit is een controversieel onderwerp sinds de introductie van ChatGPT in 2022.
Onder recente druk van regelgevende instanties in de VS heeft het Witte Huis het volgende gemeld dat verschillende bedrijven, waaronder OpenAI en Meta zijn overeengekomen om watermerken toe te voegen aan hun AI-gegenereerde inhoud.
Wat is een AI-watermerk precies? Het is een vorm van het insluiten van digitale indicatoren in de tekst zelf.
Voor het grootste deel zullen deze handtekeningen niet met het menselijk oog waarneembaar zijn, maar AI-detectietools en scanners zullen de sequentie kunnen herkennen als uniek voor ChatGPT.
Er wordt aangenomen dat deze watermerken mensen in staat zullen stellen om eenvoudig te identificeren wanneer tekst, video's of afbeeldingen door AI zijn gemaakt in plaats van door mensen.
Is Google geïnteresseerd in het detecteren of ChatGPT een tekst schrijft?
Dit is weer een interessant debat in de contentindustrie.
Zoals je weet, is de sleutel tot het te gelde maken van een website of blog het hoog scoren op de SERP's door middel van zoekwoord- en SEO-optimalisatie.
Google ziet meer dan 90% van al het internetverkeer ter wereld, dus als er één set richtlijnen is die je wilt volgen, dan zijn het wel de Google SEO richtlijnen.
Nadat ChatGPT werd uitgebracht, heeft Google zijn richtlijnen herzien om de principes van EEAT erin op te nemen.
Dit staat voor Experience Expertise Authoritativeness en Trustworthiness.
Google geeft er niet expliciet om als je AI gebruikt om inhoud te produceren. Het vermeldt specifiek AI-gegenereerde inhoud als niet in strijd met de richtlijnen zolang het niet als spam wordt beschouwd.
Het probleem met AI-gegenereerde content is dat het nooit het perspectief van een mens zal bieden of ervaring uit de eerste hand.
Volgens de EEAT-richtlijnen van Google betekent dit dat strikt door AI geproduceerde inhoud meestal niet erg hoog zal scoren.
Hiervoor moet je zelf naar binnen gaan en de inhoud handmatig bewerken of je kunt een tool gebruiken zoals degene die we in de volgende sectie zullen bespreken.
Hoe maak je ChatGPT-tekst onvindbaar?
Dus als AI-geproduceerde inhoud niet hoog scoort, hoe kunnen we het dan zo maken dat AI-detectors en zelfs Google zelf niet kunnen detecteren dat je ChatGPT hebt gebruikt om je inhoud te produceren? Door het ondetecteerbaar te maken.
Onvindbaar.AI is de toonaangevende AI-scramblingtool die je door mensen of AI gegenereerde inhoud menselijk maakt met één klik op een knop.
Deze tool garandeert dat je gehumaniseerde inhoud niet wordt gemarkeerd als AI-gegenereerd door enkele van de beste AI-detectors op de markt. Deze omvatten ZeroGPT, Writer, Copyleaks en Sapling.
Of je nu ChatGPT gebruikt om je content te produceren of je content zelf schrijft, Undetectable.AI is een must-have voor elke contentmaker die AI gebruikt om zijn contentoutput te vergroten.
Voor zo laag als $9.99/maand voor maximaal 10.000 woorden of slechts $5.00/maand als je jaarlijks betaalt, Undetectable.AI is een minimale kosten voor gemoedsrust van elke schrijver.
Conclusie
Omdat AI-tools zoals ChatGPT zich blijven ontwikkelen en verbeteren, zal er altijd vraag zijn naar manieren om de aanwezigheid ervan te detecteren.
Er is tegenwoordig een lange lijst van AI-detectietools op de markt. Sommige zijn gratis, sommige zijn open source en voor sommige moet je betalen.
Maar ze werken allemaal aan het terugdringen van schrijvers die AI gebruiken als een gemakkelijke manier om massaal inhoud van lage kwaliteit te produceren.
Hoewel ze vervelend kunnen zijn voor schrijvers, vooral als je inhoud door Google wordt gemarkeerd als AI, zijn er manieren om dit te omzeilen.
Ten eerste kun je de ouderwetse route nemen en de inhoud zelf schrijven of de door AI gegenereerde tekst handmatig bewerken.
De andere methode is om een hulpmiddel als Onvindbaar.AI om die taak voor je te voltooien.
Met slechts één klik op een knop kan deze tool maak uw inhoud menselijk en je inhoud beschermen tegen herkenning als geproduceerd door AI.
Klaar om het verschil te zien? Test de Undetectable AI widget hieronder en ervaar zelf hoe het je schrijven kan verbeteren (alleen in het Engels).
Voer gewoon je tekst in en kijk hoe deze verandert in een meer menselijke en gepolijste versie. Probeer het nu!