CrossPlag este una dintre cele mai noi platforme de detectare a inteligenței artificiale de pe piață. Spre deosebire de alte platforme pe care le-am analizat, cum ar fi ZeroGPT, acestea nu numai că oferă instrumente de conținut AI, dar oferă și funcții de detectare a plagiatului. Această recenzie va examina avantajele și dezavantajele CrossPlag.
Utilizarea inteligenței artificiale în scriere a luat amploare datorită progreselor recente în domeniul inteligenței artificiale. ChatGPT și tehnologii similare de inteligență artificială pot produce rapid conținut bine scris, bine finisat și unic, care este adesea dificil de distins de un text scris de un autor uman. CrossPlag este un instrument pentru a putea detecta conținutul generat de AI, cu excepția cazului în care autorul folosește un instrument de umanizare a AI precum Nedetectabil.ai.
Cu toate acestea, există încă preocupări privind originalitatea conținutului. În plus, motoarele de căutare favorizează conținutul original și valoros, care lipsește adesea din textul generat de inteligența artificială. Din acest motiv, mulți scriitori și specialiști în marketing trebuie să folosească instrumente de ocolire a detectării AI pentru a masca utilizarea tehnologiei AI.
Ar putea fi avantajoasă explorarea instrumentului de identificare a conținutului AI de la CrossPlag, care identifică cu precizie conținutul generat de AI, chiar și atunci când pare a fi scris de oameni.
Acest articol oferă o analiză cuprinzătoare a instrumentului de identificare a conținutului de inteligență artificială al CrossPlag. În această analiză, am efectuat teste amănunțite pentru a evalua eficacitatea instrumentului folosind text uman, text generat de AI și intrări umanizate.
CrossPlag: Conținut și intrări generate de oameni
La fel ca în toate recenziile noastre anterioare, primul test pe care l-am efectuat pentru această recenzie Crossplag a fost două articole scrise de oameni din diferite părți ale internetului și propriile noastre scrieri.
Test 1: Wikipedia
Această informație a fost preluată de pe Wikipedia la rubrica "Epoca de aur a pirateriei".
Rezultatele detecției I.A:
După cum se arată în imaginea de mai sus, CrossPlag a reușit să identifice că articolul din Wikipedia a fost, de fapt, scris de un om.
Testul 2: Scrisul elevului
Cea de-a doua contribuție a fost trimisă de un student de la o universitate locală.
Rezultatele detecției I.A:
După cum puteți vedea, CrossPlag a etichetat în mod eronat această intrare scrisă de om ca fiind 46% AI. Eticheta afirmă că "Acest text este scris de un om și de o inteligență artificială.“
CrossPlag: Conținut și intrări generate de AI
Al doilea grup de teste pe care l-am rulat pentru această recenzie CrossPlag a fost două piese scrise de AI de pe platforma de generare AI ChatGPT.
Test 1: ChatGPT - Justiția în America (Eseu)
Prima informație pe care am introdus-o în CrossPlag pentru piesa generată de inteligența artificială a fost un eseu despre justiție în America.
Testul 2: ChatGPT (e-mail)
A doua intrare pe care am introdus-o în CrossPlag pentru piesa generată de inteligența artificială a fost un e-mail prin care se cerea unui prieten să își anuleze cardul de credit din cauza unei fraude.
Algoritmul CrossPlags a fost mai încrezător în probabilitatea ca e-mailul să fi fost scris de AI decât în cea a eseului.
CrossPlag: Conținut generat de AI umanizat de o parafrază terță parte pentru a încerca să ocolească detecția AI
Mai multe companii de pe piață încearcă să umanizeze textul generat de AI pentru a ajuta marketerii să își clasifice conținutul pe Google, sau, în unele cazuri, chiar încercând să ajute studenții în cazul încercărilor de necinste academică. Aceste instrumente pretind că ajută companiile fie să ocolească detectarea IA, fie să facă conținutul generat de IA nedetectabil.
Test 1: Quillbot - Justiția în America (eseu)
În următorul test, am rulat eseul generat de ChatGPT care a eșuat în ultimul nostru test prin intermediul popularului parafrază și text humanizer Quillbot. CrossPlag susține că poate identifica cu exactitate spinnerele de conținut precum Quillbot. Să testăm această afirmație.
După cum puteți vedea, rezultatele parafrazării de către Quillbot au împiedicat cu succes sistemul de detectare a conținutului AI al CrossPlag.
Testul 2: nedetectabil - Justiția în America (Eseu)
Am rulat eseul generat de ChatGPT, marcat de AI, în cel de-al doilea test, prin intermediul mai avansat al instrumentului de umanizare a textului Undetectable.
Rezultatele arată că Nedetectabil ar putea converti textul generat de AI într-o ieșire marcată ca fiind 100% originală și umană!
Puteți încerca cu ușurință Undetectable AI cu ajutorul widget-ului de mai jos (numai în limba engleză). Îmbunătățiți-vă conținutul fără probleme și asigurați-vă că acesta respectă principiile E-A-T, păstrând în același timp autenticitatea. Încercați-l acum!
CrossPlag Pro
Preț: CrossPlag nu este cel mai precis instrument pe care l-am testat pe piață, dar este gratuit pentru cei care au probleme de cercetare.
CrossPlag Contra
Precizie: CrossPlag nu este unul dintre cele mai precise instrumente pe care le-am testat pe piață, dacă nu chiar cel mai precis. Nu pare să fie capabil să identifice instrumentele de bază de filare a conținutului, cum ar fi Quilbot.
Concluzie
În concluzie, CrossPlag pare capabil să identifice cu precizie propozițiile ChatGPT, în detrimentul unor rezultate fals pozitive ocazionale. Pentru a fi cinstit față de CrossPlag, aceștia sunt în faza beta și sunt sigur că produsul se va îmbunătăți în timp.