CrossPlag är en av de nyare AI-detekteringsplattformarna på marknaden. Till skillnad från andra plattformar som vi har granskat, som ZeroGPT, tillhandahåller de inte bara AI-innehållsverktyg utan erbjuder också funktioner för plagiatdetektering. Denna recension kommer att undersöka fördelarna och nackdelarna med CrossPlag.
Användningen av AI i skrivande har ökat lavinartat tack vare de senaste framstegen inom artificiell intelligens. ChattGPT och liknande tekniker för artificiell intelligens kan snabbt producera välskrivet, polerat och unikt innehåll som ofta är svårt att skilja från text som skrivits av människor. CrossPlag är ett verktyg för att kunna upptäcka AI-genererat innehåll, såvida inte skribenten använder ett AI-humaniseringsverktyg som Odetekterbar.ai.
Det finns dock fortfarande problem med innehållets originalitet. Dessutom gynnar sökmotorer originellt och värdefullt innehåll, vilket ofta saknas i AI-genererad text. Av den anledningen behöver många skribenter och marknadsförare använda bypass-verktyg för AI-detektering för att dölja sin användning av AI-teknik.
Det kan vara en fördel att utforska CrossPlags verktyg för identifiering av AI-innehåll, som noggrant identifierar AI-genererat innehåll, även när det ser ut att vara skrivet av människor.
Den här artikeln innehåller en omfattande granskning av CrossPlags verktyg för identifiering av AI-innehåll. I denna granskning genomförde jag grundliga tester för att bedöma verktygets effektivitet med hjälp av mänsklig text, AI-genererad text och mänsklig inmatning.
CrossPlag: Människogenererat innehåll och input
Som i alla våra tidigare recensioner var det första testet vi körde för denna Crossplag-recension två mänskligt skrivna bitar från olika delar av internet och våra egna skrifter.
Prov 1: Wikipedia
Denna information hämtades från Wikipedias "Piratkopieringens guldålder".
Oroa dig aldrig för att AI upptäcker dina texter igen. Undetectable AI Kan hjälpa dig:
- Få din AI-assisterade skrivning att synas människoliknande.
- Bypass alla större AI-detekteringsverktyg med bara ett klick.
- Användning AI säkert och självsäkert i skolan och på jobbet.
Resultat av detektering av artificiell intelligens:
Som framgår av bilden ovan lyckades CrossPlag identifiera att Wikipedia-artikeln i själva verket var skriven av en människa.
Test 2: Student skriftlig
Det andra bidraget lämnades in av en student från ett lokalt universitet.
Resultat av detektering av artificiell intelligens:
Som du kan se har CrossPlag felaktigt märkt denna mänskligt skrivna inmatning som 46% AI. Taggen anger att "Denna text är skriven av både en människa och en AI“
CrossPlag: AI-genererat innehåll och input
Den andra gruppen av tester som vi körde för denna CrossPlag-granskning var två AI-skrivna bitar från AI-genereringsplattformen ChattGPT.
Test 1: ChatGPT - Rättvisa i Amerika (Uppsats)
Den första input vi lade in i CrossPlag för det AI-genererade verket var en uppsats om rättvisa i Amerika.
Test 2: ChatGPT (e-post)
Den andra input som vi lade in i CrossPlag för den AI-genererade delen var ett e-postmeddelande där en vän ombads att spärra sitt kreditkort på grund av bedrägeri.
CrossPlags algoritm var mer övertygad om sannolikheten att e-postmeddelandet var skrivet av AI än vad den var om uppsatsen.
CrossPlag: AI-genererat innehåll Humaniserat av en parafras från tredje part för att försöka kringgå AI-detektering
Flera företag på marknaden försöker göra AI-genererad text mänskligare för att hjälpa marknadsförare att rangordna sitt innehåll på Google, eller i vissa fall till och med försöka hjälpa studenter med försök till akademisk ohederlighet. Dessa verktyg påstås hjälpa företag att antingen kringgå AI-detektering eller göra AI-genererat innehåll odetekterbart.
Prov 1: Quillbot - Rättvisa i Amerika (Essä)
I följande test körde vi vår ChatGPT-genererade uppsats som misslyckades i vårt senaste test genom den populära parafrasen och text humanizer Quillbot. CrossPlag hävdar att det exakt kan identifiera innehållsspinnare som Quillbot. Låt oss sätta det på prov.
Som du kan se har resultaten från Quillbots parafrasering lyckats överlista CrossPlags AI-system för innehållsdetektering.
Test 2: Ej detekterbart - Rättvisa i Amerika (Essä)
Vi körde den AI-flaggade ChatGPT-genererade uppsatsen i det andra testet genom den mer avancerade Undetectable text humanizer.
Resultaten visar att Odetekterbar kan omvandla den AI-genererade texten till en text som markerats som 100% original och mänsklig!
Du kan enkelt prova Undetectable AI med widgeten nedan (endast på engelska). Förbättra ditt innehåll sömlöst och se till att det uppfyller E-A-T-principerna samtidigt som du behåller äktheten. Ge det ett försök nu!
CrossPlag Proffs
Pris: CrossPlag är inte det mest exakta verktyg vi har testat på marknaden, men det är gratis för personer med forskningsbegränsningar.
CrossPlag Cons
Noggrannhet: CrossPlag är inte ett av, om inte det mest exakta verktyget som vi har testat på marknaden. Det verkade inte kunna identifiera grundläggande innehållsspinnare som Quilbot.
Slutsats
Sammanfattningsvis verkar CrossPlag kunna identifiera ChatGPT-meningar på ett korrekt sätt, på bekostnad av enstaka falska positiva resultat. För att vara rättvis mot CrossPlag är de i sin betaversion, och jag är säker på att produkten kommer att förbättras med tiden.