New York Times dava açmak yapay zeka araştırma şirketi OpenAI'ye telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açtı.
The Times, 27 Aralık 2023 tarihinde açtığı davada, OpenAI'nin popüler ChatGPT sohbet robotunu eğitmek için binlerce makalesini izinsiz kullandığını iddia ediyor. The Times, bu kullanımın reklam gelirlerini ve abonelikleri artıran web trafiğini azaltarak işlerini tehdit ettiğini söylüyor.
Dava, OpenAI'den, iddia edilen ihlalden elde edilen karlar da dahil olmak üzere maddi tazminat talep ediyor.
Bu dava, yapay zeka eğitim veri setlerine yönelik yasal zorluk dalgasının bir parçası. Kurgu yazarları ve komedyenlerden oluşan gruplar da OpenAI'ye dava açarak eserlerini izinsiz kullandığını iddia etti.
YZ uzmanları, bu davaların telif hakkı yasası ve YZ'nin yaratıcı endüstriler üzerindeki etkisi ile ilgili önemli soruları gündeme getirdiğini söylüyor.
OpenAI, kullanımının "adil kullanım" olarak nitelendirildiğini ve korunduğunu savunuyor. Ancak mahkemeler, adil kullanımın telif hakkıyla korunan eserler kullanılarak oluşturulan yapay zeka sistemleri için geçerli olup olmadığı konusunda henüz bir karar vermedi.
Bu davaların sonucu, yapay zeka teknolojisinin gelecekteki gelişimini önemli ölçüde şekillendirebilir.
Times'ın açtığı dava şimdilik medya şirketlerinin kendi içeriklerinden yararlanan yapay zeka sistemlerine karşı tepkisini temsil ediyor. Mahkemelerin YZ'de adil kullanım gibi konuları nasıl tanımladıkları, telif hakkı yasasının gelişmekte olan teknolojilere uyum sağlayıp sağlamadığını etkileyebilir. Davalar, YZ yaratıcıları ve onun yetenekleri tarafından tehdit edilen endüstriler arasındaki gerilimleri vurguluyor.
(“Yazarlar Botları Protesto Ediyor," Devan Leos tarafından illüstrasyon)
Yazarlar ChatGPT İçin Dava Açıyor
NYT davasının ötesinde, ayrı bir toplu dava daha açılmıştır. dosyalanmış Julian Sancton liderliğindeki bir grup kurgusal olmayan yazar tarafından OpenAI ve Microsoft'a karşı.
Reuters, NPR ve yasal mahkeme belgelerine göre, en az 10 yazar telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI'ye karşı açılan davaya katıldı.
OpenAI'ye dava açan yazarlar arasında şunlar yer alıyor:
1. John Grisham
Yapay Zekanın Mesajlarınızı Algılaması Konusunda Bir Daha Asla Endişelenmeyin. Undetectable AI Sana yardım edebilirim:
- Yapay zeka destekli yazınızın görünmesini sağlayın İnsan gibi.
- Bypass tek bir tıklama ile tüm büyük AI algılama araçları.
- Kullanım YAPAY ZEKA güvenli bir şekilde ve güvenle okulda ve işte.
2. George R.R. Martin
3. Jonathan Franzen
4. Elin Hilderbrand
5. David Baldacci
6. Jodi Picoult
7. Julian Sancton
8. Taylor Şubesi
9. Stacy Schiff
10. Kai Bird
Yazarlar, OpenAI'nin geniş dil modellerini eğitmek için on binlerce kurgusal olmayan kitabın izinsiz olarak kopyalandığını iddia ediyor. Açtıkları davada, yazarlara ne tazminat ödendiği ne de eserlerinin kullanılmasına izin verildiği için bu durumun telif hakkıyla korunan eserlerin "yaygın hırsızlığı" anlamına geldiği iddia ediliyor. Mahkemeler henüz karar vermedi.
Bu davalar, OpenAI'nin YZ modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımı konusunda karşı karşıya olduğu daha geniş yasal zorlukları vurgulamaktadır. Bu yasal işlemlerin sonuçları, YZ endüstrisi ve fikri mülkiyet haklarının korunması açısından önemli sonuçlar doğurabilir.
Bazıları davaların haklı ve adil olduğunu savunurken, diğerleri ChatGPT'nin yazarlardan ders aldığını savunuyor - bir demet diğer veri kaynaklarının.
Davacıların destekçileri ChatGPT'nin yazarların çalışmalarından kazanç sağladığını söylerken, ChatGPT'nin savunucuları makine öğrenimi bilgisinin ve bu bilgiyi görevleri yerine getirmek için kullanmanın, bir kişinin başkaları tarafından yazılan kitapları veya makaleleri okuyarak ve bunlardan ilham alarak nasıl yazılacağını öğrenmesinden ve ardından bilgiyi uygulamasından farklı olmadığını söylüyor.
YZ'yi çevreleyen tek tartışmalar bunlar değil. Diğer taraftan, "Yapay Zeka Dedektörleri "nin öğrencileri yapay zeka kullanmakla yanlış bir şekilde suçlamak.
Yapay zeka eserlerin telif hakkı alınabilir mi?
ABD'de değil - yalnızca yapay zeka tarafından üretilen içerik telif hakkından muaftır.
ABD Telif Hakkı Ofisi, YZ tarafından üretilen eserlerin telif hakkına açık olsa da, bu, çalışmaya dahil olan insan yaratıcılığının derecesine tabidir. Eğer bir kişi YZ tarafından üretilen içeriği yaratıcı bir şekilde manipüle ederse, bu telif hakkı için uygun olabilir.
YZ'yi çevreleyen mevcut düzenleyici ortam hala büyük ölçüde tanımlanmamış ve gelişmemiştir. Seçim dönemleri yaklaşırken, işler büyük ölçüde değişebilir veya aynı kalabilir.
Şimdilik, sadece zaman gösterecek...
Undetectable AI'ya güvenen eğitimciler ve öğrencilerden oluşan ve giderek büyüyen topluluğa katılın.
Aşağıdaki widget'ı kullanın (yalnızca İngilizce) - metninizi yapıştırın ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği ne kadar kolay tespit edebileceğinizi görün.
Bugün ÜCRETSİZ deneyin ve kurumunuzda akademik dürüstlüğü sağlayın.
**Bir yan not olarak, bizim ücretsiz yapay zeka dedektörü metni 8 farklı yapay zeka dedektöründe tarayarak farklı dedektörlerin metninizi nasıl gördüğünü gösterir.**