Що таке перефразування, гуманізатори тексту, детектори штучного інтелекту та інше: Посібник

Визначення ключових термінів

Порівняння текстових інструментів
Тип інструменту Опис
Перефразовувач Інструменти на кшталт Quillbot, які використовують обробку природної мови для переписування тексту зі збереженням його змісту. Вони аналізують синтаксис і семантику, щоб генерувати нові фрази та варіанти слів, які часто використовуються для "перекладу" щільного тексту простою мовою або для уникнення плагіату.
Гуманізатор тексту Інструменти на кшталт Undetectable AI, які приховують суть ШІ в тексті, змушуючи його імітувати людські якості. Вони використовують передові технології генерації природної мови (NLG) для додавання людських штрихів, таких як різноманітна структура речень, фігури мови та особливості, щоб ШІ-текст виглядав як написаний людиною.
Перевірка плагіату Інструменти на кшталт Grammarly, які порівнюють текст з мільярдами онлайн-джерел для виявлення дублікатів або дуже схожого контенту. Вони надають посилання та цитати для позначених уривків і допомагають авторам дотримуватися доброчесності.
Детектор штучного інтелекту Криміналістичні інструменти, які аналізують написане на наявність машинних маркерів. Використовуючи обробку природної мови та машинне навчання, вони генерують відсоткову оцінку "штучного інтелекту" тексту, намагаючись визначити, чи є текст людським, чи машинним.

Інструменти аналізу тексту на основі штучного інтелекту (ШІ) швидко змінюють те, як ми створюємо, обмінюємося та споживаємо цифровий контент.

Розуміння цих різних визначень і модальностей, а також "чому", чому люди їх використовують, є більш важливим, ніж будь-коли раніше.

Відтоді, як популярність ШІ-детекторів контенту стрімко зросла, почастішали випадки, коли люди отримують безпідставно звинувачені у використанні ШІ також зростає.

Зараз все більше людей шукають методи етичного обходу детекторів штучного інтелекту, побоюючись, що їхні рукописні роботи будуть помічені.

Перефразувальники та непомітні гуманізатори тексту зі штучним інтелектом схожі, і хоча дехто може подумати, що це одне й те саме, це не так. Давайте зануримося.

Перефразувальники: Перефразування зі штучним інтелектом

У вас є щільний шматок тексту, який потрібно "перекласти" на зрозумілу мову... або переписати, щоб уникнути звинувачень у плагіаті? Для цього є парафразер!

[wptb id=324]

Інструменти для перефразування, такі як Quillbot, використовують обробку природної мови, щоб переписати текст зі збереженням його змісту. ШІ сканує текст, аналізуючи синтаксис і семантику, а потім генерує нові фрази та варіанти слів.

В результаті виходить той самий контент зі свіжим лексичним фасадом. Блоки щільних слів розбиваються на читабельну, розмовну мову.

Перефразувальники мають на меті підвищити зрозумілість, а не обманювати. Але перефразований ними текст, як правило, звучить як згенерований штучним інтелектом для вибагливого ока.

Незважаючи на те, що загалом передбачається етичне використання, прості перефразування часто використовуються для "перекручування" контенту та "де-плагіату" оригінальних творів.

Коли ChatGPT тільки з'явився, перефразування використовувалося для того, щоб перехитрити ШІ-детектор. Але з покращенням розпізнавання ця стратегія зазнала краху. Тепер перефразування часто викликає виявлення ШІ, а не обходить його.

Квілбот: The OG Paraphraser

[wptb id=324]

Зображений вище Quillbot - це перекладач, який дозволяє переписувати до 6 000 слів та узагальнювати довгі тексти. Пропонується безкоштовний рівень, а їх преміум-план починається від $19.99 на місяць. Ось повна розбивка цін, а також безкоштовні та преміум-функції додатку.

Ціноутворення Quillbot

  • Щомісяця: $19.95 USD щомісяця
  • Піврічний (Зберегти 33%): $13.33 USD на місяць ($79.95 - кожні 6 місяців)
  • Річний (заощадити 58% - найкраща ціна): $8.33 USD на місяць ($99.95 USD кожні 12 місяців)

Особливості Quillbot Порівняння тарифних планів
Особливість Безкоштовно Преміум
Слова в перефразувальнику 125 слів Необмежена кількість слів
Режими для перефразування Стандартний та вільний режими Необмежена кількість користувацьких та 8 попередньо визначених режимів
Повзунок синонімів Обмежене використання Повне використання
Стоп-слова 1 Стоп-слово Необмежена кількість стоп-слів
Слова в узагальнювачі 1,200 слів 6 000 слів
Швидкість обробки Швидше. Швидше.
Рекомендовані рерайти Доступно Доступно
Порівняти режими Доступно Доступно
Перевірка плагіату Доступно Доступно (20 сторінок на місяць)
Tone Insights Доступно Доступно
Історія перекладача Доступно Доступно

(Джерело: Сторінка ціноутворення Quillbot)

Коли важлива проста мова

Перефразований контент слід ретельно переглянути. Нюанси можуть загубитися серед перефразування, тому важливо перевірити, чи залишився зміст незмінним.

Якщо використовувати їх стратегічно, перефразування є потужним допоміжним засобом для написання текстів. Але це не срібні кулі для створення тексту, що звучить по-людськи. Їхній робототехнічний характер важко приховати, і більшість людей використовують їх для того, щоб просто перекрутити зміст.

Олюднювачі тексту: Реінжиніринг читабельності

Що, якби текст, згенерований штучним інтелектом, міг би виглядати як написаний людиною? Зустрічайте гуманізатор тексту.

Такі інструменти, як ШІ, який неможливо виявити затушовують сутність ШІ в тексті, змушуючи його імітувати людські якості. Це виходить далеко за межі перефразування.

Гуманізатор використовує найсучасніший алгоритм генерації природної мови (NLG), навчений на величезних наборах даних. Він реінжинірує читабельність, додаючи до тексту нюанси людського сприйняття, такі як різноманітна структура речень, фігури мови та особливості мови.

Мета гуманізатора тексту - зробити так, щоб ШІ-текст виглядав як легітимно створений людиною, переконуючи навіть найнадійніші інструменти виявлення, що текст написаний людиною.

Чому? Дехто вважає, що текст, який здається згенерованим штучним інтелектом, не заслуговує на довіру, і хоча частково це пов'язано з тим, як він може читатися або звучати, інша частина полягає в надмірній довірі до інструментів розпізнавання ШІ.

Невидимий ШІ починався як спосіб створення більш якісне автентичне звучання текстуале оскільки попит на обхід детекторів ШІ стрімко зріс, продукт був доопрацьований як для покращення тексту, згенерованого ШІ, так і для конкретного обходу детекторів.

З розвитком технології етичні дилеми навколо олюдненого тексту загострюватимуться. Наразі це залишається вражаючою можливістю.

Але хоча таким потужним інструментом можна зловживати, тонни листів надходять від людей, які використовують Undetectable.ai, бо хочуть, щоб їхні оригінальні роботи, надруковані від руки, пройшли перевірку, адже, як і всі технології, ШІ-детектори не є ідеальними.

На жаль, людей постійно звинувачують у шахрайстві під час виконання завдань (на підставі того, що їхні роботи були визначені як "100% AI").

Undetectable.ai був розроблений, щоб бути потужним, ефективним та етичним

[wptb id=324]

Озброєння ШІ-детекторів недобросовісними викладачами та роботодавцями призвело до парадоксального сценарію, коли все, про що дбають, - це довільний балпризначені ШІ, після того, як ШІ нібито провів розслідування ШІ.

І тепер використання такого інструменту, як Undetectable, стало для деяких людей єдиним способом "довести" власний контент. людський.

Перевірка на плагіат: Притягнення авторів до відповідальності

Маєте неприємне відчуття, що уривок звучить знайомо? Перевірка на плагіат допоможе виявити неоригінальну роботу.

На сьогоднішній день одним із найпопулярніших і найвідоміших інструментів, оснащених функцією виявлення плагіату, є Grammarly.

Такі інструменти, як Grammarly спробуйте зіставити текст з мільярдами онлайн-джерел. Коли збіг з'являється, вони надають посилання та цитати.

Цитування та можливість перевірки плагіату - це те, що рішуче розділяє ШІ-детектори та детектори плагіату.

Програми перевірки на плагіат притягують авторів до відповідальності, виявляючи дублікати або дуже схожі тексти. Це робить їх більш об'єктивним інструментом, ніж детектори зі штучним інтелектом.

Збіги можна перевірити шляхом перехресної перевірки позначеного уривка з ідентифікованим джерелом. Це майже не залишає двозначності.

Однак, ці шашки помилкові. Рідкісні збіги слів можуть призвести до помилкових спрацьовувань. А з урахуванням мільярдів веб-сторінок вони також можуть пропускати збіги.

Для авторів інструменти перевірки на плагіат допомагають підтримувати доброчесність. Але, як і будь-яке програмне забезпечення, для підтвердження результатів потрібен людський нагляд.

Коли детектор плагіату видає помилковий результат, легко перевірити цитату і виявити такі випадки. Наразі це не так у випадку з ШІ-детекторами.

Детектори штучного інтелекту: Суд над людиною та машиною

Якщо гуманність тексту викликає сумніви, АІ-детектор прагне розкрити цю справу.

Як працюють датчики зі штучним інтелектом

ШІ-детектори аналізують текст на наявність машинних маркерів. Використовуючи обробку природної мови та машинне навчання, вони генерують відсоткову оцінку "штучного інтелекту" тексту.

Детектори навчаються на перевірених людиною корпусах, щоб вивчити ознаки як справжнього, так і штучного письма. За допомогою цих даних вони намагаються виявити ледь помітні ознаки, такі як повторення, синтаксис і формульні патерни.

На відміну від перевірки на плагіат, результати мають імовірнісний характер.

Існує ймовірність помилки, якщо порівнювати людину з машиною. Ще одним суперечливим аспектом, який додає об'єктивності, є те, що багато ШІ-детекторів стверджують, що навчаються на даних ChatGPT.

Нещодавно OpenAI став об'єктом нападок з боку різні судові позови від людей, які стверджують, що ChatGPT навчався на ЇХ даних. Іронія долі, чи не так?

Проте більшість людей погоджуються з тим, що ці інструменти-детектори ChatGPT допомагають відсіювати сумнівний контент. Проте істина здається очевидною: людська розбірливість відіграє найважливішу роль в остаточному визначенні таких речей.

"АІ-гібізм" - сенсаційний ярлик чи обґрунтоване занепокоєння?

У міру того, як АІ генерує тексти, з'явився суперечливий термін: "ШІ-гіарізм".

ШІ-гібізм звучить майже... як вигадане слово? Але це тому, що Так і є.

Але що таке "плагіат ШІ"?

Це нове слово, яке дехто вживає без іронії, але, що більш важливо, воно відображає поточний стан дезінформації навколо виявлення ШІ; тобто, тоцінка за виявлення ШІ = оцінка за плагіат.

Таке уявне злиття "штучного інтелекту" і "плагіату" набуло популярності після запуску ChatGPT та інших інструментів генеративного написання текстів.

Критики стверджують, що оригінальні результати роботи штучного інтелекту потенційно є плагіатом опублікованих робіт. Інші заперечують, що цей термін перебільшує неправомірну поведінку, пов'язану з допомогою ШІ в написанні текстів.

Наприклад, люди, які використовують інструменти для покращення граматики, наприклад, граматично, ризикують, що їхню роботу позначать як роботу брудного гнилого штучного інтелекту.

На перший погляд, ШІ-гібізм поєднує в собі дві різні проблеми.

Просте використання інструменту штучного інтелекту не є плагіатом за своєю суттю. Але свідоме видавання повністю генеративного результату за власний може вважатися неетичним.

Для письменників - вдумливі цитати та необхідний розкриття інформації, за межами певних рівнів використання ШІ є ключовим. Важливими є прозорість та етика.

У міру того, як можливості ШІ зростають, нам потрібні нюансні дебати, не перебільшена риториканавколо правильного використання. Чіткість мови призведе до чіткості дій.

Погляд у майбутнє: Погляд з 2023 року

Одне залишається незмінним: ніщо не може замінити такі чесноти, як точність, прозорість і чесність. Технології просто створюють нові виклики у підтримці цих вічних цінностей.

Штучний інтелект продовжуватиме розвиватися. Але залишаючись прискіпливими, скептичними та чесними, письменники можуть розумно користуватися інструментарієм аналізу тексту.

Від цього виграють читачі в усьому світі. Адже інноваційні технології завжди працюють найкраще, коли ними керують поінформовані та етичні людські руки.

Останнє слово від команди UD

Ми не припинимо обходити детектори доти, доки людей не перестануть помилково звинувачувати - і навіть тоді наша мета полягає в тому, щоб дати малому бізнесу, фрілансерам і недостатньо оснащеним людям можливість використовувати ШІ у своїх робочих процесах таким чином, щоб забезпечити конкурентну перевагу, яка в кінцевому підсумку буде виглядати як високоякісна ШІ-копія, яку неможливо відрізнити від написаного людиною тексту.

Деякі люди не можуть дозволити собі копірайтера для свого блогу. Комусь важко писати електронні листи - незважаючи на недоліки, ми віримо, що всі заслуговують на рівний шанс на успіх і не повинні бути прив'язані до голосу чи звучання штучності.

Зрештою, люди, які ним користуються, є ЛЮДЬМИ. Ми віримо, що до людей слід ставитися однаково, і коли одна група страждає від нерівного розподілу можливостей (фінансових чи інших), ми вважаємо, що такі групи мають невід'ємне право на вирівнювання умов гри - щоб вони могли на рівних брати участь у прагненні до доступу та успіху.

ШІ, який неможливо виявити (TM)