Огляд текстового класифікатора OpenAI: Чи точний детектор ChatGPT? 

З того часу, як штучний інтелект став популярним, інструменти для написання ШІ, такі як ChatGPT та інші, викликали неоднозначну реакцію.

Для багатьох студентів і авторів контенту життя спрощується, оскільки ви можете швидко створювати більше контенту і раніше надсилати його на розгляд. 

Тим часом, багато професорів і видань критикувати написаний ШІ текст fабо неоригінальність і відсутність стилю.

Для багатьох бізнесменів та освітян залишається тільки один варіант - боротися зі штучним інтелектом за допомогою штучного інтелекту.

Інструменти виявлення ШІ, такі як класифікатор текстів Open AI, призначені для виявлення письмового контенту зі штучним інтелектом, навіть якщо він не містить плагіату.

Але чи справді він вартий такого галасу? У цій статті ми розглянемо, наскільки ефективним є детектор OpenAI.

Що таке класифікатор текстів OpenAI? 

Класифікатор текстів Open AI навчений визначати, чи створений аудіо- або відеоконтент людиною або ШІ.

Він був розроблений компанією Open AI, яка стоїть за ChatGPT, GPT 3 і GPT 3.5.

На відміну від традиційна перевірка на плагіаткласифікатор текстів зі штучним інтелектом шукає мовні та текстові шаблони ШІ у фрагменті контенту. 

Він викликав великий інтерес в академічному та діловому середовищі, з високим попитом на якісні та оригінальні ідеї.

Наприклад, багато викладачів коледжів можуть використовувати класифікатор текстів ШІ для позначення есе з високим показником виявлення ШІ.

Програма має зручний інтерфейс та розширені налаштування прогнозування. 

Як це працює? 

Ідея текстового класифікатора ШІ досить проста: введіть текст у текстовому полі та натисніть "Надіслати", щоб запустити тест ШІ.

Він завантажить результати і визначить, хто їх написав - людина чи штучний інтелект.

Однак, хоча процес займає лише кілька секунд, він досить складний.

Розглянемо докладніше, як це працює. 

• Мовний тест: Відкритий класифікатор текстів ШІ аналізує лінгвістичний стиль контенту, щоб визначити, як він був створений. Наприклад, ШІ віддає перевагу жорсткий мовний шаблон яка звучить майже по-робочому, замість спрощеної та інтимної мови, якою користуються люди.

• Контекстний тест: Інструмент також навчений враховувати контекст теми. Коли ви пишете про тему, до якої маєте відношення, ви ділитеся своїм особистим досвідом. Однак ШІ пише в контексті даних, до яких він мав доступ, що є більш загальним і знеособленим. 

Після виконання цих тестів детектор OpenAI видасть один з наступних результатів: "дуже ймовірно", "незрозуміло", "малоймовірно" або "можливо" згенеровано штучним інтелектом.

Окрім цих нечітких відповідей, у ньому нічого не сказано про інтерпретацію результатів або виділення текстів, щоб показати частини, написані штучним інтелектом.

Деякі користувачі також отримують помилкові спрацьовування, коли уривки з класичних романів читаються як текст ШІ. 

Скільки коштує детектор OpenAI? 

Цей детектор Openai не входить до жодного з існуючих платних тарифних планів Openai.

Ви можете використовувати безкоштовну версію з обмеженням в 1,000 символів на пошук.

Однак він легко доступний на платформі Open AI, і ви можете запускати тести без відкриття рахунку. 

Огляд текстового класифікатора OpenAI 

Скептичне ставлення до чергового інструменту штучного інтелекту - це нормально.

Однак, оскільки ШІ постійно розвивається, стає все важче відрізнити контент, створений штучним інтелектом, від оригінального людського контенту, просто пробігшись поглядом по статті. 

Детектор OpenAI виконує важку роботу, скануючи шаблони ШІ та помічаючи тонкі відмінності.

Як то кажуть, якщо не можеш їх перемогти, приєднуйся до них. Правильно?  

Текстовий класифікатор OpenAI досить простий, тому вам не знадобляться технічні мізки, щоб користуватися платформою.

Він пропонує зручний інтерфейс вводу/виводу, за допомогою якого ви можете копіювати та вставляти вміст у текстове поле.

Від високої швидкості до гнучкості та ефективності - детектор зі штучним інтелектом наступна велика річ у написанні контенту.   

Однак інструмент штучного інтелекту не позбавлений недоліків.

Він ненадійний, оскільки наші тести дали багато хибних і негативних результатів.

Навіть команда Open AI стверджує, що він має лише 26% коефіцієнт успішності, і на нього не можна покладатися. 

Програма все ще навчається на сотнях зразків, написаних людьми, тому є куди вдосконалюватися.

Йому потрібно вивчити людські стилі письма і зрозуміти, як читати нюанси контенту.  

Кому варто використовувати текстовий класифікатор OpenAI?  

Існує кілька варіантів використання класифікатора текстів зі штучним інтелектом.

Він призначений для авторів та редакторів контенту, які хочуть збільшити обсяг своєї продукції без втрати стилю та якості.

Ось список тих, хто отримує найбільшу користь від цього інструменту. 

• Викладачі забезпечують академічну доброчесність: Багато університетів заохочують своїх викладачів використовувати детектор OpenAI для оцінювання есе та фільтрувати вплив ШІ в академічному письмі. Наприклад, Роберт Топінка, старший викладач університету, зізнається, що використовував інструмент розпізнавання ШІ для перевірки оригінальності есе свого студента.

• Бізнес, що просуває оригінальність: Тексти, написані штучним інтелектом, поширюють дезінформацію та сприяють поширенню спаму. Детектор OpenAI допомагає компаніям забезпечувати якісну інформацію та надавати цінність клієнтам.

• Творці контенту уникають позначених матеріалів: Багато компаній, які платять за контент, вимагають оригінального та унікального контенту. Автори використовують класифікатор текстів зі штучним інтелектом, щоб перевіряти свою роботу і гарантувати, що вони завжди надають високоякісний контент. 

Як ми тестуємо інструменти штучного інтелекту 

Наш ретельний процес перевірки допомагає забезпечити ефективність інструменту ШІ порівняно з іншими моделями виявлення.

Нижче ви знайдете більш детальний огляд ключових метрик, які ми використовуємо для тестування інструментів штучного інтелекту:

• Простота використання: Від зручного інтерфейсу до чітких інструкцій щодо використання продукту, наша команда хоче знати, наскільки він зручний для початківців і навіть розробників. 
• Швидкість: Під час огляду детектора OpenAI ми звернули увагу на час очікування. Інструмент повинен завантажувати результати за кілька секунд і давати точні відповіді. 
• Оригінальність: Ми перевірили вміст класифікатора текстів ШІ, щоб визначити його мовні стилі та шаблони генерації ШІ, яких слід уникати у вашій роботі.   
• Ціноутворення: Щоб переконатися, що ви отримуєте цінність за свої гроші, ми дотримуємося плану цін на ключові функції та аналізуємо економічну ефективність інструменту на основі того, що ви отримуєте. 
• Контекстна релевантність: Ми тестуємо інструменти на основі того, наскільки добре вони можуть визначати нюанси контексту в матеріалі та розуміти кілька наративів. 

Оцінка ефективності 

Щоб визначити ефективність текстового класифікатора ШІ при перевірці контенту, ми використовували наступне: 

• Вміст, створений за допомогою ChatGPT 
• Уривки зразків творчого письма та особистих есе, написаних людьми 
• Змішаний контент з ШІ та текстів, написаних людиною. 

Для нашого першого тесту ми використали інструмент для сканування контенту, створеного штучним інтелектом, і за лічені секунди отримали відповідь: "Дуже ймовірно, що він згенерований штучним інтелектом". Поки що все добре.

У наступному тесті ми використали запис з особистого щоденника, написаний за багато років до Open AI.

На наш превеликий подив, інструмент штучного інтелекту позначив есе як "Ймовірно, створене штучним інтелектом". 

Тут ми почали ставити питання.

Якщо перший хибнопозитивний результат є таким, ми спробували використати іншу підказку для тестування інструменту.

Цього разу ми використали інший уривок з класичного літературного роману, щоб протестувати інструмент, і результат нас ще більше шокував.

Класифікатор текстів зі штучним інтелектом позначив його як "можливо, створений штучним інтелектом".  

І знову ми вирішили спробувати новий підхід.

Ми змішали частину контенту з ChatGPt з деяким контентом, написаним людиною.

Після запуску тесту результат виявився "Неясно". 

Під час нашої оцінки ми помітили, що ШІ-класифікатор тексту мав проблеми з обробкою нюансів контексту в стилі "потоку свідомості", який використовується для написання текстів.

Він віддає перевагу простим людським історіям на противагу складним темам і хаотичному стилю, яким користується більшість творчих людей.

Поглиблений класифікатор текстів OpenAI проти тесту на невизначуваність ШІ 

Класифікатор текстів OpenAI і Undetectable AI досить схожі за функціоналом.

ШІ, який неможливо виявити, виявляє ШІ-контент і переписує його, щоб обійти ці детектори.

У ньому є інструмент гуманізації, який ви можете налаштувати залежно від читабельності та мети статті.

Крім того, ми протестували ефективність текстового класифікатора OpenAI і Undetectable AI в розпізнаванні ШІ від контенту, написаного людиною.

Спочатку ми провели тест на ШІ на кількох текстах, згенерованих за допомогою ChatGPT. Як і класифікатор текстів OpenAI, Undetectable AI також виділяє колір тексту залежно від того, наскільки ймовірно, що це ШІ.

Якщо результати червоного кольору, то, швидше за все, він написаний штучним інтелектом.

Жовтий колір означає, що це 50%, створений людиною, а зелений - що це оригінальний 100%.

ШІ без виявлення пропускає текст через 8 детекторів ШІ, щоб завантажити найточніші результати.  

Олюднивши контент, ми знову помістили текст у детектор, і він пройшов перевірку.

Переписаний контент також набагато краще продуманий і виглядає більш "людяним", ніж оригінальний контекст.  

Невидимий ШІ допомагає багатьом авторам контенту та творчим працівникам створювати набагато якісніший контент завдяки своєму гуманізатору.

За допомогою Undetectable AI ви завжди можете отримати доступ до свого олюдненого контенту на сторінці документів.

Спробуйте наш ШІ-детектор і гуманізатор прямо у віджеті нижче!

Він зберігає всі введені дані, і ви можете продовжувати редагування, поки не отримаєте оригінальну статтю 100%. 

Залежно від результату, якого ви прагнете досягти, ви можете налаштувати гуманізатор на "Більш читабельний", "Збалансований" або "Більш людяний".

У відкритому текстовому класифікаторі ШІ немає жодного перевірка на плагіат або інструмент гуманізаціїщо означає, що він працює тільки для виявлення ШІ.

Ми протестували п'ять текстових зразків з відкритим ШІ-детекторі три результати виявилися неточними.

Наші результати щодо замаскованого ШІ-контенту були "Невизначеними" з точки зору ймовірності впливу людини або ШІ. 

На діаграмі нижче порівнюється точність Undetectable AI та інструменту-детектора OpenAI.

Альтернативи текстового класифікатора OpenAI 

Класифікатор текстів OpenAI може не відповідати вашим потребам.

Ось кілька альтернативних варіантів, які пропонують унікальне поєднання функціональності та зручного дизайну. 

• Невидимий ШІ: За допомогою Undetectable AI ви можете отримати детальний звіт про перевірку ШІ, який включає аналіз різних моделей ШІ. На відміну від OpenAI Text Classifier, Undetectable AI має перевірка на плагіат і навіть гуманізатор для контенту, створеного штучним інтелектом.

• Оригінальність ШІ: Originality AI пропонує об'ємний набір інструментів, зокрема ШІ-перевірку плагіату, перевірку читабельності та перевірку фактів. Він може виявити мову ШІ навіть у спеціалізованому GPT-контенті. Програма може виявити тонкі відмінності в тоні, нюансах і стилях написання текстів людиною та ШІ. 

• GPTZero: Вона може похвалитися точністю 98% у виявленні текстів, згенерованих ШІ, незалежно від тональності та стилю. Платформа також має вдосконалений інструмент, який виявляє лексику штучного інтелекту в тексті. Безкоштовна версія підтримує лише 5 000 символів, тоді як преміум-версія розблоковує всі функції за $12.99 щомісяця.  

• CopyLeaks: Цей інструмент використовує ШІ для виявлення ШІ у візуальному або письмовому контенті. Він використовує ймовірність для визначення наявності ШІ в письмових зразках. Copy Leaks відомий своїми функціями швидкого сканування та показниками точності 95%.

У таблиці нижче ми порівнюємо текстовий класифікатор Open AI з популярними альтернативами за точністю розпізнавання, швидкістю та простотою використання. 

Інструмент	Точність	Ціноутворення	Простота використання
Класифікатор текстів OpenAI	26%	Безкоштовно для перших 1,000 символів	90%
Оригінальність ШІ	89%	Професійна версія $12.95 щомісяця	85%
GPTZero	98%	Безкоштовна версія для перших 5 000 символів та $12.99 для платної версії	85%
ШІ, який неможливо виявити	100%	$14.99 щомісяця за розширені функції	88%
CopyLeaks	95%	Безкоштовна пробна версія та платні плани	80%

Класифікатор текстів OpenAI: Заключні думки 

Багато творців контенту використовують ШІ, щоб втілити свої ідеї в життя.

Але правда в тому, що ШІ не є досконалим, і замість того, щоб робити його авторитетом, ви можете думати про нього як про помічника. 

Для класифікатора текстів зі штучним інтелектом важливо, щоб більше авторів не видавали контент, створений штучним інтелектом, за людський.

Це потужний інструмент для освітянжурналісти, студенти та письменники, які прагнуть оригінального і добре продуманого контенту. 

Однак класифікатор текстів зі штучним інтелектом не завжди надійний. Його можливості обмежені точністю, кількістю слів і перевіркою на плагіат.

Однак він дуже простий у використанні, особливо якщо ви не маєте попередньої технічної підготовки.

Але після того, як ви перевірили свою роботу і виявили, що вона, ймовірно, створена штучним інтелектом, що далі?  

Ось чому ми рекомендуємо Undetectable AI.

Від перевірки на плагіат до інструментів гуманізації - програма є ідеальним помічником у написанні текстів.

Він переписує статті зі штучним інтелектом, роблячи їх невидимими для класифікатора текстів openAI та інших інструментів.

Але не вірте нам на слово; Спробуй. і насолоджуйтеся найкращим досвідом написання текстів.