Crítica de Crossplag - El detector de IA multilingüe

CrossPlag es una de las plataformas de detección de IA más recientes del mercado. A diferencia de otras plataformas que hemos revisado, como ZeroGPT, no sólo proporcionan herramientas de contenido de IA, sino que también ofrecen funciones de detección de plagio. Esta revisión examinará las ventajas y desventajas de CrossPlag.

El uso de la IA en la escritura se ha disparado gracias a los recientes avances en inteligencia artificial. ChatGPT y tecnologías de inteligencia artificial similares pueden producir rápidamente contenidos bien escritos, pulidos y únicos, que a menudo son difíciles de distinguir del texto de autoría humana. CrossPlag es una herramienta para poder detectar el contenido generado por IA, a menos que el escritor utilice una herramienta de humanización de IA como Indetectable.ai.

Sin embargo, sigue preocupando la originalidad de los contenidos. Además, los motores de búsqueda favorecen el contenido original y valioso, que a menudo falta en el texto generado por IA. Por este motivo, muchos redactores y profesionales del marketing deben utilizar herramientas de detección de IA para disimular su uso de la tecnología de IA.

Puede ser ventajoso explorar la herramienta de identificación de contenidos de IA de CrossPlag, que identifica con precisión los contenidos generados por IA, incluso cuando parecen escritos por humanos.

Este artículo ofrece una revisión exhaustiva de la herramienta de identificación de contenidos mediante IA de CrossPlag. En esta revisión, he realizado pruebas exhaustivas para evaluar la eficacia de la herramienta utilizando texto humano, texto generado por IA y entradas humanizadas.

CrossPlag: Contenidos generados por humanos

Como en todas nuestras reseñas anteriores, la primera prueba que hicimos para esta reseña de Crossplag fueron dos piezas escritas por humanos de diferentes partes de Internet y nuestros propios escritos.

Prueba 1: Wikipedia

Esta entrada se ha extraído de Wikipedia "La edad de oro de la piratería".

Resultados de la detección de I.A:

Crítica de Crossplag - El detector de IA multilingüe

Como se muestra en la imagen superior, CrossPlag pudo identificar con éxito que el artículo de Wikipedia había sido escrito por un ser humano.

Prueba 2: Escrito del alumno

La segunda aportación fue presentada por un estudiante de una universidad local.

Resultados de la detección de I.A:

Como puede ver, CrossPlag etiquetó falsamente esta entrada escrita por humanos como 46% AI. La etiqueta afirma que "Este texto ha sido escrito conjuntamente por un humano y una IA.

CrossPlag: Contenidos generados por IA

El segundo grupo de pruebas que realizamos para esta reseña de CrossPlag fueron dos piezas escritas con IA de la plataforma de generación de IA ChatGPT.

Test 1: ChatGPT - La justicia en América (Ensayo)

La primera entrada que introdujimos en CrossPlag para la pieza generada por la IA fue un ensayo sobre la Justicia en América.

Prueba 2: ChatGPT (Correo electrónico)

La segunda entrada que introdujimos en CrossPlag para la pieza generada por IA fue un correo electrónico en el que se pedía a un amigo que cancelara su tarjeta de crédito por fraude.

El algoritmo de CrossPlags confiaba más en la probabilidad de que el correo electrónico hubiera sido escrito por una IA que en la del ensayo.

CrossPlag: Contenido generado por IA humanizado por una paráfrasis de terceros para intentar eludir la detección de IA

Varias empresas del mercado están intentando humanizar el texto generado por la IA para ayudar a los profesionales del marketing a clasificar sus contenidos en Googleo, en algunos casos, incluso intentan ayudar a los estudiantes en sus intentos de deshonestidad académica. Estas herramientas pretenden ayudar a las empresas a eludir la detección de IA o a hacer indetectables los contenidos generados por IA.

Test 1: Quilbot - Justicia en América (Ensayo)

En la siguiente prueba, pasamos nuestro ensayo generado por ChatGPT que falló en nuestra última prueba por el popular parafraseador y humanizador de texto Quilbot. CrossPlag afirma que puede identificar con precisión los spinners de contenido como Quilbot. Pongámoslo a prueba.

Como puedes ver, los resultados de la paráfrasis de Quilbot han dejado perplejo al sistema de detección de contenidos de IA de CrossPlag.

Prueba 2: Indetectable - La justicia en América (Ensayo)

En la segunda prueba, pasamos la redacción generada por ChatGPT marcada por la IA por el humanizador de texto más avanzado Undetectable.

Los resultados muestran que Indetectable podría convertir el texto generado por la IA en una salida marcada como 100% ¡original y humana!

Profesionales de CrossPlag

Precio: CrossPlag no es la herramienta más precisa que hemos probado en el mercado, pero es gratuita para personas con limitaciones de investigación.

CrossPlag Contras

Precisión: CrossPlag no es una de las herramientas más precisas que hemos probado en el mercado. No parecía ser capaz de identificar a los spinners de contenidos básicos como Quilbot.

Conclusión

En conclusión, CrossPlag parece capaz de identificar frases ChatGPT con precisión, a costa de falsos positivos ocasionales. Para ser justos con CrossPlag, están en su fase beta, y estoy seguro de que el producto mejorará con el tiempo.

IA indetectable (TM)