Muutama kuukausi sitten lähetin artikkelin, jonka parissa olin työskennellyt tuntikausia. Se tuntui hyvältä.
Ilmeisesti liian hyvä, koska asiakas ajoi sen tekoälydetektorin läpi ja lähetti minulle kuvakaappauksen, jossa luki:, “99% AI-kirjoitettu.”
Tuijotin sitä hyvän minuutin ajan ja mietin:, Anteeksi? Kirjoitin sen omin käsin.
Silloin tajusin, kuinka sekava koko tämä “tekoäly vs. ihmisen kirjoittaminen” -asia on tullut.
Kaikki yrittävät kuulostaa luonnollisilta, ohittaa tunnistimet ja estää sisältönsä merkitsemisen. Ja rehellisesti sanottuna? Se on uuvuttavaa!
Joten kun törmäsin Natural Write AI -sovellukseen, joka väittää pystyvänsä tekemään mistä tahansa tekstistä niin ihmismäisen, että se läpäisee jopa tiukimmat tekoälyn tunnistimet, halusin nähdä, pystyykö se todella lunastamaan lupauksensa.
Ja tämä on minun arvostelu Natural Write AI:sta.
Keskeiset asiat
- Natural Write AI voi tehdä tekoälyn luomista luonnoksista inhimillisempiä, mutta se lähinnä vain viimeistelee niitä. Sinun on edelleen tuotava mukaan omat ideasi ja rakenteesi.
- Se toimii parhaiten jo valmiiksi selkeissä ja hyvin kirjoitetuissa luonnoksissa. Epäselvä tai sekava teksti ei parane itsestään.
- AI-tunnistimien ohittaminen ei ole taattu. Natural Write voi vähentää AI-tyyppisiä signaaleja, mutta se ei aina välttää tunnistamista.
- Havaitsemattomat tekoälytyökalut ovat luotettavampia, kun halutaan muuttaa tekoälyteksti täysin ihmisen ääneltä kuulostavaksi sisällöksi ja välttää havaitseminen.
Mikä on Natural Write AI?
Natural Write AI on yksi niistä työkaluista, joihin törmäät, kun olet kyllästynyt kuulemaan, että kirjoituksesi kuulostaa robotilta.
Se kutsuu itseään “humanisoijaksi”, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että se pehmentää liian mekaaniselta kuulostavaa tekstiä, jotta se kuulostaisi luonnollisemmalta.
Heidän verkkosivuillaan sanotaan, että se on koulutettu yli miljoonalla esseellä, akateemisella artikkelilla ja tekoälytekstillä.
Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:
- Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
- Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
- Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Ajatuksena on, että se tietää, mikä tekee kirjoituksesta inhimillisen ja mikä saa tunnistimet ajattelemaan, että se on koneen tuottama.
Liität tekstisi, se analysoi sen ja kirjoittaa sen sitten uudelleen luonnollisemmalla rytmillä.
Natural Write AI:n kehittäjätiimi väittää, että se voi auttaa opiskelijoita, markkinoijia ja sisällöntuottajia välttämään kiusallisen tilanteen, jossa tekoälyn tunnistin ilmoittaa heidän työnsä olevan “liian täydellinen”.”
Se on myös suunniteltu toimimaan suosittujen tunnistustyökalujen, kuten GPTZero, Turnitin ja muiden, kanssa.
Natural Write AI:n tärkeimmät ominaisuudet
- AI-pisteet tai tunnistustarkistus: Natural Write AI Detector antaa sisältösi nopean “AI-todennäköisyys” -lukeman. Tämä kertoo, näyttääkö tekstisi liian hiotulta tai robotimaiselta ennen kuin lähetät sen.
- Humanisointi-/uudelleenkirjoitusmoottori: Kun olet saanut pisteet, voit painaa “Humanize”-painiketta. Järjestelmä muokkaa sitten syntaksia, sanastoa ja lauseiden kulkua. Tarkoituksena on vain saada teksti kuulostamaan sinulta, ei koneelta.
- Ilmaisimen ohituspainopiste: Sivusto on rakennettu nimenomaan vähentämään lauseita tai AI-ilmaisimet laukaisevat mallit (kuten GPTZero, Originality AI, Turnitin AI). Valmistajat kertovat, että uudelleenkirjoitusmoottori on koulutettu yli 1,2 miljoonalla tekstinäytteellä tätä varten.
- Laaja tuki: Työkalu tukee useita kieliä ja väittää toimivan muillakin kielillä kuin englanniksi. Jos tekstissäsi on osia toisella kielellä tai kirjoitat kaksikieliselle yleisölle, tämä on etu.
- Nopea työnkulku: Tämän verkkosivuston houkuttelevin ominaisuus on, että se poistaa tarpeen käyttää useita työkaluja samanaikaisesti. Saat AI-tunnistustulokset, humanisointitoiminnon ja tarkistetun tuloksen samassa ikkunassa.
Kuinka hyvin Natural Write AI todella toimii?
Nähdessäni liian monta markkinointiväitettä “havaitsemattomasta” kirjoittamisesta, päätin lakata luottamasta sanoihin ja alkaa testata tuloksia.
Rakensin yksinkertaisen kokeen käyttäen samaa logiikkaa kuin ZDNetin tunnettu vertailukohde tekoälyn sisältödetektoreille.
Mitä tein
Kirjoitin kolme tekstiä:
- Yksi on kokonaan minun (ihmisen) kirjoittama.
- Tekoälykirjoitustyökalun tuottama.
- AI:n luoma ja sitten Natural Write AI:n avulla hiottu Humanisoi ominaisuus.
Kävin kaikki kolme läpi:
- Natural Write AI:n oma tunnistin ja humanisoija, ja
- Huomaamaton tekoälyn ilmaisin ja humanisaattori.
Sain yhteensä kuusi tulosta vertailua varten. Kunkin työkalun arvio “ihminen vs. tekoäly” kunkin tekstityypin osalta.
- Ihmisen kirjoittama teksti tuloksena Natural Write AI:ssa
- AI:n tuottama tekstitulokset Natural Write AI:ssa
- AI + Humanisoitu teksti tuottavat Natural Write AI:n
- Ihmisen kirjoittama teksti johtaa havaitsemattomaan tekoälyyn
- AI:n tuottama teksti Undetectable AI -sovelluksessa
- AI + Humanisoitu tulos havaitsemattomassa AI:ssa
Mitä löysin
Ihmisen kirjoittama teksti toimi odotetusti molemmissa työkaluissa, eli sai korkeat pisteet “todennäköisesti ihmisen kirjoittama” -luokassa.
Tekoälyn tuottama teksti merkittiin selvästi molemmissa tunnistimissa.
Kun ajoin tekoälyn Natural Write AI:n humanizer-ohjelman läpi, tulokset paranivat huomattavasti.
Ilmaisimet osoittivat alhaisempia AI-todennäköisyysprosentteja, ja muutama siirtyi jopa “ihmisen kaltaiseen” alueeseen.
Kun kuitenkin suoritin saman testin AI + humanisoitu tulos Undetectable AI:n avulla, ero oli hieman... järkyttävä. Se ei vähentänyt AI:n todennäköisyyttä paljoakaan, mikä oli yllättävää, mutta myös hyvä tietää.
Joten kyllä, sanoisin, että Undetectable AI on luotettavampi, koska se ei vähennä AI-prosenttia vain miellyttääkseen sinua.
Se on tiukempi, mikä on juuri sitä, mitä tarvitset varmistaaksesi, että opettaja tai asiakas ei merkitse sisältöäsi.
Natural Write AI:n heikkoudet ja rajoitukset
Aloin käyttää Natural Writea, koska pidin sen lupauksesta: “ota tekoälyllä luotu luonnos ja tee siitä ihmisen kaltainen”.
Ajan myötä huomasin, että se on hyödyllinen, mutta sillä on myös tiettyjä rajoituksia. Niiden tunteminen on auttanut minua käyttämään sitä viisaammin.
Tulostuslaatu riippuu syötöstä
Natural Write humanize AI toimii parhaiten, jos syötät sille luonnoksen, jolla on jo kunnollinen rakenne, selkeä merkitys ja hyvä sisältö.
Mutta jos teksti on sekava, huonosti jäsennelty tai täynnä tosiasioiden virheet, sen mahdollisuudet ovat rajalliset. Se on erinomainen sävelkulun ja rytmin korjaamisessa, mutta ei rikkoutuneiden ideoiden uudelleenrakentamisessa.
Oman äänen menettämisen riski
Koska Natural Write pyrkii “inhimillistämään” tekstiä ja tekemään siitä luonnollisen kuuloisan, se joskus tasoittaa omituisuuksia tai henkilökohtaisia piirteitä, jotka antavat kirjoituksilleni niiden luonteen.
Esimerkiksi, saatan käyttää tiettyä rytmiä tai tiettyä ilmausta, joka heijastaa minua. Uudelleenkirjoittamisen jälkeen teksti kuulostaa joskus yleisluontoisemmalta.
Joten nyt tarkistan aina: “Kuulostinko edelleen minä?"
Jos työkalun versio tuntuu liian ‘neutraalilta’, lisään siihen omaa ääntäni, anekdootteja tai omaleimaisuuksia, mutta sekin vie aikaa ja vaivaa.
Väärä luottamus ilmaisimen ohituksen suhteen
Yksi Humanize AI Natural Write -sovelluksen suurimmista vetovoimatekijöistä on sen mainostettu kyky ohittaa tekoälyn tunnistimet (kuten GPTZero, Turnitin jne.). Huomasin, että tämä lupaus voi antaa väärän turvallisuudentunteen.
Vaikka työkalu voi vähentää tiettyjä “koneellisia” signaaleja, se ei takaa, että tunnistamista ei koskaan tapahdu tai että sisältösi noudattaa kontekstisi eettisiä periaatteita.
Sinun tulisi käsitellä “pass-detektori” -osaa seuraavasti yksi tekijä, ei vain tekijä. Tarkistan edelleen manuaalisesti alkuperäisyyden, sävyn ja tarkkuuden.
Sisällön vähäinen parantaminen
Natural Write tekee hyvää työtä lauseiden uudelleen kirjoittamisessa sävyjen, sujuvuuden ja inhimillisen tuntuman osalta. Se ei kuitenkaan paranna perusteluja, tutkimuksen syvyyttä, viitteitä tai luovuutta.
Pitkät, sisällölliset osat (esimerkiksi teologinen luku tai yksityiskohtainen muistelmien osa) vaativat edelleen täydellisen luonnoksen, uudelleenkirjoittamisen ja huolellisen pohdinnan.
Natural Write auttaa viimeistelemään tekstiä, mutta ei kirjoittamisen raskaimmassa osassa, eli tekstin luomisessa alusta alkaen, syvällisessä pohdinnassa tai logiikan rakentamisessa.
Kustannukset, sanarajat ja työnkulun sopivuus
Natural Write -ohjelman säännöllinen käyttö (erityisesti pitkien asiakirjojen kohdalla) edellyttää joko toistuvia tilauksia tai sanamäärien ja tilojen hallintaa.
Jos olet kirjoittamassa kirjan pituista käsikirjoitusta tai moniosaisen teoksen, on tärkeää kiinnittää huomiota kustannuksiin, versiointiin ja luonnosversioiden hallintaan sekä varmistaa, että integroit tämän työkalun tavalliseen kirjoitusprosessiisi.
Jos sivuutat nämä logistiset seikat, saatat päätyä hajanaisiin versioihin tai työnkulun pullonkauloihin.
Eettiset / akateemisen käytön näkökohdat
Jos olet akateemisessa, teologisessa tai erittäin ammattimaisessa ympäristössä (kuten muistelmiesi tai kirjaprojektiesi parissa), sinun on varmistettava, että lopputulos on edelleen sinun ideoitasi, sinun ääntäsi ja sinun tutkimustasi.
Työkalun liiallinen käyttö voi hämärtää rajan “oman kirjoitukseni” ja “työkalun muokkaaman” välillä.
Joten käytän sitä tarkoituksella. jälkeen Olen tehnyt aidon työn, koska silloin se on minun, ja työkalu auttaa minua hiomaan sitä.
Havaitsemistarkkuus
Tunnistustarkkuuden kysymys on sellainen, johon olen palannut yhä uudelleen. Paperilla Natural Write AI -tunnistin väittää saavuttavansa erittäin korkeita pisteitä.
Heidän verkkosivustollaan todetaan, että humanizer-malli “ylittää 95%:n” havaitsemattomuuden suosituissa havaitsimissa, kuten Turnitin AI, Originality.ai ja GPTZero, useissa testausskenaarioissa.
Mutta, ja tässä tulee esiin oma kokemukseni, he myös tekevät selväksi, että “todelliset” olosuhteet muuttavat asioita. Heidän bloginsa mukaan, AI-ilmaisimien tunnistustarkkuus yleensä laskee, kun kyseessä on ihmisen tekemä muokkaus, parafraasi tai hybridisisältö.
Joten en, en luota heidän 95%-takuulupaukkuunsa. Se ei ole aina osoittautunut paikkansa pitäväksi, omien kokemusteni mukaan.
Natural Write AI vs. muut tekoälypohjaiset kirjoitustyökalut
Kun käytän Natural Write AI:ta, arvostan eniten sen kykyä toimia ihmistämisen välineenä.
Aloitan Tekoälyn tuottama luonnos, syötä se sitten Natural Write AI -humanisaattoriin, joka tasoittaa sanamuotoja, parantaa luettavuutta ja säilyttää alkuperäisen merkityksen.
Kokemukseni mukaan tämä työkalu säilyttää ääneni paremmin kuin jotkut muut. Minun on edelleen tarkistettava johdonmukaisuus ja sävy, etenkin monimutkaisissa teksteissä, mutta “luonnoksesta lähes lopulliseen versioon” siirtymisessä se tuntuu luotettavalta.
Ja tämä pätee lähes kaikkiin tekoälytyökaluihin, paitsi tähän. AI-parafraasi Undetectable AI:sta. Käsittelen sitä enemmän automaattisena uudelleenkirjoittamisen “pikakorjauksena”.
Se on uskomattoman luotettava, kun minun täytyy ottaa tekoälyn luonnostelma ja muuttaa se täysin ihmisen tuntuiseksi tekstiksi.
Pidän siitä, miten se rakentaa sisällön huolellisesti uudelleen säilyttäen sen merkityksen ja luonnollisen kulun sen sijaan, että se vain muotoilisi lauseita uudelleen.
AI Stterveyskirjailija by Undetectable A on toinen suosikkityökaluistani. Jos voisin nimetä vain yhden työkalun, johon luotan sokeasti tekoälyn havaitsemisen ohittamisessa, se olisi tämä.
Olen käyttänyt Stealth Writeria tärkeissä projekteissani, eikä se ole koskaan tuottanut pettymystä. Saan aina tuloksia, jotka lukevat luonnollisesti ja säilyttävät tarkoitetun merkityksen.
Aloita AI Detectorin ja Humanizerin käyttö alla olevassa widgetissä!
Onko Natural Write AI sen arvoinen?
Mielestäni Natural Write AI on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen nopeisiin muokkauksiin tai pienten sisältökappaleiden viimeistelyyn. Natural Write AI -arvosteluni aikana huomasin, että se säästää huomattavasti aikaa näissä tehtävissä.
Kun prioriteettini on tuottaa tekoälyavusteista sisältöä, joka tuntuu inhimilliseltä mutta on myös luotettavasti havaitsematon tekoälydetektoreille, Undetectable AI:n työkalut ovat ykkösvalintani.
Kyllä, Natural Write AI:lla on paikkansa ja se on varmasti hyödyllinen. Mutta henkilökohtaisesti suosittelen Undetectable AI -työkaluja enemmän kaikille, jotka haluavat luotettavan, kaiken kattavan ratkaisun inhimillistäminen ja tekoälyn tuottaman sisällön suojaaminen.
Luotettavin tapa humanisoida, hienosäätää ja suojata tekoälyavusteista kirjoittamista on kokeilla Havaitsematon tekoäly.