AI Detector tesztek és tanulmányok: Hol van a kimutathatatlan AI rangsor?

Több száz mesterséges intelligencia-érzékelő eszköz kering az interneten, de néhány közülük a valós felhasználók számára a legjobb választássá vált.

Azonban amit ezek az eszközök "pontosságban" ígérnek a céloldalaikon, az gyakran szétesik, amikor a vadonban tesztelik.

Sok felhasználó frusztráltan panaszkodik a következetlen eszközökre, és azon tűnődik, hogy vajon csak egy megdicsőült pénzfeldobásért fizettek-e. 

Több független tanulmány is mikroszkóp alá vette ezeket az eszközöket ellenőrzött tesztek során.

Ebben a cikkben öt fontos, adatvezérelt tanulmányt vitatok meg, hogy lássuk, hol áll a kimutathatatlan mesterséges intelligencia a rangsorban, és hogy megfelel-e a nevének.

---

A legfontosabb tudnivalók

• Ez a cikk a PubMed Central, a ZDNet, a ReadWrite, a The Independent és a Tech & Learning által végzett 5 független tanulmányt vizsgálja meg, hogy megállapítsa, hol áll az Undetectable AI Detector.

• A kimutathatatlan AI következetesen az első helyen áll az összes tanulmányban, 85-90% kumulatív pontossági értékeléssel.

• A több mesterséges intelligencia felismerő algoritmusra épülő, konszenzuson alapuló, szövetségi felismerési modellje felülmúlja az egy algoritmusos eszközöket.

---

Miért fontos a pontosság az AI tartalomérzékelésben?

Pontosság a AI tartalomérzékelés a bizalom gerince.

Az 100% megbízhatóságát állító, de a gyakorlatban kudarcot valló eszközök többet ártanak, mint használnak.

Ezek aláássák a bizalmat a mesterséges intelligencia alapú tartalomérzékelés koncepciója iránt.

Az AI-érzékelő kétféleképpen lehet pontatlan:

• Hamis pozitív, ami igazságtalanul bünteti az emberi szerzőt.
• Hamis negatív, ami lehetővé teszi, hogy a mesterséges intelligencia által generált tartalmak ellenőrzés nélkül átcsússzanak a programon

Egy olyan érzékelő, amelyik tévesen címkézi a tartalmat, akár hamis pozitív, akár hamis negatív jelzőként, többszörös következményekkel jár. 

A téves pozitív eredmények bizalmatlanságot szülnek, míg a téves negatív eredmények aláássák a tudományos, szerkesztőségi és vállalati normákat.

Hogyan érvényesítenek független tanulmányok állításokat

Minden mesterséges intelligencia detektor saját marketingje közel tökéletes pontosságot ígér, de harmadik fél értékelése nélkül ezek a számok csupán ígéretek.

A független tesztelés értékeli az AI-érzékelők teljesítményét és érvényesíti állításaikat a következőkkel:

• Több detektor egymás melletti összehasonlítása annak megértése érdekében, hogy mely eszközök teljesítenek következetesen a legjobban.
• Különböző adathalmazok tesztelése, beleértve a hibrid emberi és mesterséges intelligencia tartalmakat is.
• A különböző eszközök hibapontjainak kiemelése
• Átlátható tesztelési folyamat, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak, ahelyett, hogy a marketinghírekre hagyatkoznának.

Tanulmány 1: PubMed Central - "A szabad AI detektorok érzékenysége"

Tanulmány címe: Mennyire érzékenyek az ingyenes AI-detektor eszközök az AI által generált szövegek felismerésében? A népszerű mesterséges intelligencia-felderítő eszközök összehasonlítása (Link)

Szerzők: Sujita Kumar Kar, Teena Bansal, Sumit Modi, Amit Singh

Megjelent: Indian J Psychol Med. 2025 május

Módszertan és alkalmazási kör

A tanulmányban tíz népszerű ingyenes AI-felismerő eszközt teszteltek, köztük a következőket Kimutathatatlan AI, megvizsgálva, hogy képesek-e megjelölni a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat.

A kutatók létrehoztak egy 500 szavas tudományos cikk a ChatGPT használatával 3.5 "Az elektrokonvulzív terápia szerepe a kezelésre rezisztens depresszióban". A szöveget ezután a QuillBot (ingyenes), a Grammarly (prémium) és maga a ChatGPT segítségével átfogalmazták, hogy szimulálják a valós világbeli kísérleteket a mesterséges intelligencia szerzőségének álcázására.

Mind az eredeti, mind a parafrazált szövegeket a vizsgálatban szereplő mesterséges intelligencia detektorok mindegyikén átvizsgáltuk.

Az eszközök mindkét szövegminta esetében százalékos valószínűséggel állapították meg a mesterséges intelligencia eredetét. 

Kimutathatatlan AI teljesítménye 

A tanulmány szerint az Undetectable AI minden mesterséges intelligencia által generált tartalmat megjelölt.

A vizsgálat során rögzített AI-felismerési százalékos eredmények a következők voltak:

• ChatGPT által előállított szöveg: 100%
• A ChatGPT által előállított szöveg a Quillbot ingyenes verziója által parafrazálva: 100%
• ChatGPT által készített szöveg a Grammarly Premium segítségével átfogalmazva: 100%
• A ChatGPT által készített szöveg, amelyet maga a ChatGPT parafrazált: 100%

Összehasonlítás más tesztelt eszközökkel

A tanulmány meglehetősen eltérő eredményeket talált a különböző mesterséges intelligencia-felismerő eszközök használatával. 

A tíz tesztelt eszköz közül öt (Undetectable AI, CopyLeaks, Quillbot, Sapling és Wordtune) 100% pontossággal találta el az eredeti ChatGPT által előállított szöveget.

A mesterséges intelligencia átfogalmazott tartalma a legtöbb eszköz gyengeségeit tárta fel. 

Csak három eszköz (Undetectable AI, Sapling és QuillBot) azonosította pontosan az ingyenes Quillbot parafrazáló, a Grammarly Premium és maga a ChatGPT által parafrazált szöveget.

A legtöbb detektort a QuillBot parafrázisa csapta be.

Például a CopyLeaks és a Wordtune annak ellenére, hogy pontosan megjelölték a Grammarly és a ChatGPT által parafrazált tartalmat, nem tudták felismerni a QuillBot által parafrazált szöveget mesterséges intelligencia által generáltnak.

A DupliChecker teljesen megbukott a teszten, és regisztrálta a 0% AI észlelést. 

Tanulmány 2: ZDNet - "5 AI tartalomdetektor, amely működik"

Szerző: David Gewirtz, vezető szerkesztő (Link)

Megjelent: ZDNet, 2025. július 14.

Módszertan és alkalmazási kör

David Gewirtz 11 mesterséges intelligencia-felismerő eszközt tesztelt öt különálló szövegrészlet segítségével: kettőt ő maga írt, hármat pedig a ChatGPT generált.

A vizsgálatba bevont eszközök a következők voltak: BrandWell, Copyleaks, GPT-2 Output Detector, GPTZero, Grammarly, Monica, Originality.ai, QuillBot, Undetectable.ai, Writer.com és ZeroGPT.

Mindegyik eszköz mind az öt szövegmintát külön-külön elemezte.

És minden olyan detektort, amely 70% feletti valószínűséget adott, úgy tekintettek, hogy "döntött" arról, hogy a tartalom emberi vagy mesterséges intelligencia által generált-e.

A helyes azonosítás megfelelt, míg a téves besorolás nem felelt meg.

Kimutathatatlan AI teljesítménye 

A ZDNet tanulmányában az Undetectable AI mind az öt szövegrészletet helyesen jelölte meg, és tökéletes 100% pontosságot ért el.

Az észlelési eredmények mind az emberi, mind a mesterséges intelligencia által generált tartalmak esetében konzisztensek voltak.

Az Undetectable AI rendszere több detektor algoritmust használ, amelyeket a főbb mesterséges intelligencia detektorok mintájára modelleznek egy szövetségi, konszenzus alapú megközelítésben.

Összehasonlítás más tesztelt eszközökkel

A tesztelt 5 minta esetében a 11 vizsgált eszközből 5, köztük a Monica, Originality.ai, QuillBot, ZeroGPT és Undetectable AI 100% pontosságot ért el mind az AI, mind az emberi tartalom esetében.

A Copyleaks és a GPTZero 80% pontosságot ért el, míg más eszközök, azaz a BrandWell, a Grammarly, a GPT-2 Output Detector és a Writer.com csak 40-60% pontossággal maradtak le. 

3. tanulmány: ReadWrite - "A legjobb AI detektorok"

Szerző: James Jones (Link)

Megjelent: ReadWrite, 2024. március 22.

Módszertan és alkalmazási kör

A ReadWrite értékelése nem vak kísérlet, hanem szakértői értékelés volt. Az értékelés az egyes platformok funkcióinak, kezelőfelületének és észlelési képességeinek gyakorlati tesztelésén alapult.

A felülvizsgálat öt mesterséges intelligencia-tartalomdetektort hasonlított össze: 

1. Kimutathatatlan AI
2. Winston AI
3. CopyLeaks
4. ZeroGPT
5. Crossplag. 

Kimutathatatlan AI teljesítménye 

Az Undetectable AI az első helyen végzett a ReadWrite öt legjobb mesterséges intelligencia-tartalomdetektorát felsoroló listáján. Azért került az első helyre, mert olyan szintaktikai, stílusbeli és szerkezeti mintákat vizsgál, amelyek mesterséges intelligencia szerzőségére utalnak.

Támogatja továbbá számos mesterséges intelligencia rendszer kimeneteinek felismerését, beleértve a ChatGPT-3, GPT-4, Claude és Gemini rendszereket.

Az eszköz nem vállal kifejezett pontossági garanciát, de a harmadik fél által végzett tesztek szerint az Undetectable.ai teljesítménye a 85-95% pontossági tartományba esik.

Összehasonlítás más tesztelt eszközökkel

A ReadWrite öt legjobb eszközének másik négy eszköze mindegyike saját erősségekkel és kompromisszumokkal rendelkezett. A Winston AI 99,6% pontosságot állít, de a harmadik fél által végzett tesztek szerint a pontossága nem magasabb 85%-nél.

A Copyleaks 99,1% pontosságot is állít. A felhasználók azonban pontatlan eredményekről számoltak be.

A ZeroGPT és a Crossplag a ReadWrite értékelésében a 4., illetve az 5. helyen végzett. Mindkét eszköznek van szóhatára az AI-érzékeléshez, és a folyamatos használathoz fizetős regisztrációra van szükség. 

Tanulmány 4: The Independent - "A 2024-es év 7 legjobb mesterséges intelligencia detektora"

Szerző: Devan Leos (Link)

Megjelent: The Independent UK, 2024. június 19.

Módszertan és alkalmazási kör

Az Independent UK szakértői áttekintést nyújt több mesterséges intelligencia tartalomérzékelő eszközről.

Ez a felülvizsgálat nem egy vak összehasonlító teszt, hanem a független pontossági állítások, a közzétett értékelések és a valós felhasználói visszajelzések összehasonlító elemzését kombinálta.

A tesztelt eszközök a következők voltak:

• Kimutathatatlan AI
• Sapling.ai
• Crossplag
• Eredetiség.AI
• Copyleaks
• Winston AI
• Writer.com

Kimutathatatlan AI teljesítménye 

A felülvizsgálat szerint a kimutathatatlan AI 95% kimutatási pontosságot ér el. Megállapításaik összhangban vannak más értékelők, például a Forbes.com, a TechLearning.com (A+ minősítés) és a ProductHunt (5/5 csillag) állításaival.

A felülvizsgálat megállapította, hogy a kimutathatatlan AI:

• Rendkívül pontos
• Intuitív használat, az érzékelőhöz nincs szükség fiókra
• Képes megmutatni, "hogyan látnák más detektorok az Ön szövegét" egymás mellett, keresztellenőrzés céljából.

Összehasonlítás más tesztelt eszközökkel

A The Independent hat másik eszközt vizsgált meg. 

Az Undetectable AI mellett említették a GPT-3.5-re épített Sapling.ai-t 68% pontossággal. Az eszközt a G2.com-on 4,3/5-re értékelték a felhasználók. 

A Crossplag, az originality.ai, a copyleaks és a Winston AI felhasználói értékelései mindegyike 2,9-3,2/5 között van. Magas pontosságot állítanak, de a felhasználók alacsonyabb valós pontosságról és esetenként téves pozitív eredményekről számolnak be. 

A Writer.com egy ingyenes, kevésbé megbízható eszköz a mesterséges intelligencia észlelésére, amelyet leginkább az Undetectable AI kiegészítő eszközeként tartanak számon.  

5. tanulmány: Tech & Learning - "A legjobb ingyenes AI detektáló oldalak"

Szerző: Diana Restifo (Link)

Megjelent: Tech & Learning, július 10, 2023

Módszertan és alkalmazási kör

A Tech & Learning csapata 13 ingyenes mesterséges intelligencia-érzékelő weboldalt tesztelt, hogy felmérje, mennyire pontosan tudják megkülönböztetni a mesterséges intelligencia által generált és az ember által írt tartalmakat. Ezek közé tartoztak: 

1. AI írás ellenőrzése 
2. Tartalom méretarányosan
3. Copyleaks
4. Crossplag 
5. Óriás nyelvi modell tesztterem
6. GPTZero
7. Ölelő arc GPT-2 kimeneti érzékelő
8. OpenAI szövegosztályozó
9. Eredetiség AI
10. Kimutathatatlan AI
11. Winston AI
12. Szerző AI
13. ZeroGPT

A tanulmány négy szövegmintát használt:

• Szöveg 1: A ChatGPT által generált esszé a nagy gazdasági világválság okairól (500 szó)
• 2. szöveg: Egy BARD által generált esszé az amerikai függetlenségi háború okairól (500 szó)
• Szöveg 3: A Tech & Learning munkatársának, Erik Ofgangnak az ember által írt cikke.
• Szöveg 4: A New York Times kolumnistájának, Maureen Dowdnak az ember által írt cikke.

A+ minősítés magyarázata

A Tech & Learning tanulmány nem tartalmaz kifejezetten hivatalos osztályozási rubrikát.

De minden eszközt osztályoznak (A, A-, B+, B-, C vagy D) a megfigyelt pontosság, sebesség, használhatóság és egyéb előnyök/ellenérvek alapján, amelyeket az egyes AI-érzékelő eszközök értékelésében megjegyeztek.

Az Undetectable AI kiváló (A) minősítést kapott a teljesítményére, mert: 

• Pontosan megkülönböztette az összes mesterséges intelligencia által generált és az ember által írt szöveget.
• Gyorsan és egyszerűen használható volt, nem volt szükség fiókbeállításra.
• Egyedülálló, több érzékelővel történő összehasonlítási funkciót biztosított, amely vizualizálta, hogy a különböző érzékelő eszközök hogyan jelölik ugyanazt a szöveget.

Kimutathatatlan AI teljesítménye

A 4 mintaszöveg esetében a Tech & Learning tanulmánya az alábbiakat rögzítette az Undetectable AI tesztelése során: 

• ChatGPT által generált szöveg: A tartalmat mesterséges intelligencia írta
• BARD által generált szöveg: A tartalmat mesterséges intelligencia által írtnak ismerik fel
• Erik Ofgang cikke: A tartalom emberi
• Maureen Dowd cikke: A tartalom emberi

Következmények az oktatás, a K-12 és a felsőoktatás számára

A mesterséges intelligencia műveltség a tanulmányi felkészültség egyik központi eleme.

Azok az iskolák és egyetemek, amelyek a legjobban teljesítő észlelőeszközöket veszik át, lehetőséget teremtenek arra, hogy nyíltan beszélgessenek a felelős mesterséges intelligencia használatáról és az etikus írói gyakorlatról.

A K-12 osztálytermekben egy nagy teljesítményű AI-felismerő eszköznek szuper felhasználóbarátnak is kell lennie, hogy a fiatal tanulók is használhassák.

A felderíthetetlen mesterséges intelligencia például nem igényel fiókbeállítást, így a tanárok könnyen integrálhatják azt a munkafolyamatukba anélkül, hogy tanítási időt veszítenének.

Az egyetemeknek egyre nagyobb kihívást jelent a tudományos szabadság és a szigorú tudományos normák betartásának szükségessége közötti egyensúly megteremtése.

A Tech & Learning tanulmánya szerint nem minden mesterséges intelligencia-érzékelő eszköz megbízható. Minden olyan szoftver, amely tévesen minősíti az AI által generált és az ember által írt szöveget, aláássa a diákok és a tanárok közötti bizalmat. 

Összehasonlítás más tesztelt eszközökkel

Az Undetectable AI mellett a ZeroGPT, a Copyleaks és a Crossplag is A/A- osztályzatot kapott az összes AI által generált tartalom és az összes ember által írt tartalom helyes azonosítására a legtöbb esetben.

A Winston AI B+ minősítést kapott, mivel helyesen azonosította az AI és az ember által írt tartalmakat, bár az ingyenes szint esetében némileg függött a szóhatároktól.

Az alsó szinten az AI Writing Check, a Content at Scale, az Hugging Face, az OpenAI saját szövegosztályozója és a Writer AI küzdött a szöveg pontos osztályozásával. A Writer AI különösen a ChatGPT mesterséges intelligenciával írt esszéjét címkézte félre "98% Human Generated"-ként. 

Versenyképes összehasonlítás

Mind az öt független értékelés során az Undetectable AI felülmúlta az összes közeli versenytársat.

Az NIH-PubMed Central tanulmányban hibátlan 100% kimutatási arányt ért el, nulla hamis pozitív eredménnyel. A ZDNET és a ReadWrite mindegyike 100% pontossággal vagy annak közelében értékelte.

Az Independent értékelésében a 95%+ pontosságáért az első helyre került, míg a Tech & Learning A+ minősítést kapott, miután mind a négy tesztesetet hiba nélkül teljesítette.

Ezzel szemben az Originality.ai 87,9% felismerést ért el, de az eszközt többször jelezték a túlbuzgó hamis pozitív jelzések miatt. 

A GPTZero teljesítménye tovább romlott 77,2% pontossággal. A tanulmányok arról számoltak be, hogy ismételten nem sikerült elkapnia a parafrazált mesterséges intelligencia tartalmát.

A Writer.com 62% pontossággal maradt le, amiért kemény kritikákat kapott az alapvető, következetlen eredmények miatt. 

Az alábbi táblázat összefoglalja a tárgyalt tanulmányok eredményeit. 

Hogyan éri el a kimutathatatlan AI az iparágvezető pontosságot?

Az észrevehetetlen AI nem játszik az "egy modell, ami mindet uralja" játékot. 

Több különböző mesterséges intelligencia-érzékelő modellből merít, majd ezek ítéleteit egyetlen konszenzusos pontszámba olvasztja. 

Az eredmény nem az egyes algoritmusok eredményeinek közvetlen összege.

Ehelyett az Undetectable AI saját maga képzi ki e modellek saját verzióit a házon belül generált eredmények felhasználásával.

Mivel a rendszer nem kötődik az eredeti érzékelők belső felépítéséhez, továbbfejlesztheti azokat anélkül, hogy átvenné a vakfoltjaikat. 

Ha például az egyik algoritmus nem ismeri fel a parafrazált mesterséges intelligencia szövegét, a szövetségi rendszer ezt a gyengeséget a többi algoritmus bemenetével ellensúlyozza.

Folyamatos modellfrissítések az AI generátorok lekörözésére

Az AI szöveggenerátorok folyamatosan frissülnek. Ha az észlelőeszköz egyetlen GPT-modellre épül, akkor a következő frissítéskor már nem lesz haszna.

Például egy GPT-3 kimeneteket használó modell a GPT-4-en erősen meg fog botlani, és mire ez megjavul, jön a GPT-5, a Claude, a Gemini vagy a következő nagy modell.

A felderíthetetlen mesterséges intelligencia folyamatos iterációval működik. A csapat nem támaszkodik az időszakos frissítésekre. A legújabb generációs technikáknak megfelelően aktívan újratanítják komponensmodelljeiket.

Az AI Detector tulajdonképpen munka közben tanul. Folyamatosan alkalmazkodik az új mintákhoz, ahogyan az AI ír, és utánozza az emberi hangszínt. 

Észrevehetetlen AI: Az All-in-One tartalomintegritási csomag

Az Undetectable AI hírnevét a szövegfelismerési pontosságának köszönheti, de ennél sokkal többről van szó.

A motorháztető alatt ez egy teljes körű tartalomintegritási platform, amely a következőket tartalmazza:

• Egy zászlóshajó AI detektor eszköz, amely a szerkezetet, a szintaxist és a stilisztikai jelöléseket értékeli a mesterséges intelligencia generálásának felismerése érdekében.

• Egy AI képérzékelő amely azonosítja az árulkodó jeleket generatív képalkotás

• A nyelvtani ellenőrző a jelentés megőrzésére hangolták, miközben mechanikai problémákat javítottak

• Egy AI plágiumellenőrző kétrétegű megközelítéssel, amely azonosítja mind a hagyományos copy-paste plágiumot, mind a mesterséges intelligencia által támogatott parafrazálást.

Ha az észlelés, az ellenőrzés és a szerkesztési ellenőrzések eszközeit egyetlen munkafolyamatban egyesíti, akkor egy dokumentált bizalmi láncot épít ki.

A pontos mesterséges intelligencia észlelés valós hatása

A tudományos életben egyetlen ellenőrizhetetlen tanulmány is elég lehet ahhoz, hogy aláássa egy kutató karrierjét.

A mesterséges intelligencia pontos felismerése biztosítja, hogy a hallgató munkája tényleges szellemi hozzájárulás eredménye. 

Az egyetemek egyre gyakrabban használják a felderítést a "diploma infláció" a mesterséges intelligencia által generált beadványokból.

A szerkesztőségek is a bizalomra épülnek. Egyetlen mesterséges intelligencia által generált "idézet", amelyet olyan forrásnak tulajdonítanak, aki soha nem is beszélt, elég ahhoz, hogy tönkretegye egy újságíró karrierjét. 

A jogban a mesterséges intelligencia hallucináció bizonyítékként való bevezetésének költségei pénzügyi és büntetőjogi jellegűek. A jogi csapatokra nagy nyomás nehezedik, hogy ellenőrizzék, hogy a szerződések és beadványok ellenőrizhető forrásokon alapulnak-e. 

Szóval, kitalálhatod, hogy miért van egy az AI felismerés szükségessége hogy nagyon pontosak legyenek.

Fedezze fel, hogyan segíthet az AI Detector és a Humanizer - találja meg őket az alábbi widgetben!

Végső gondolatok

A nem kimutatható AI mind az öt független vizsgálatban az iparági arany standardnak számít az AI kimutatására. A pontossági rekordot semmilyen más eszköz nem tudja felülmúlni.

A szövegelemzés mellett a tartalomellenőrző eszközcsomagja, beleértve a képfelismerést és a plágiumellenőrzést is, teljes körű megoldást kínál a szakemberek számára.

Még tovább javíthatja munkafolyamatát a felderíthetetlen AI-vel Nyelvtani ellenőrző, AI képérzékelő, és AI plágiumellenőrző, - mindezt úgy tervezték, hogy tartalma a lehető legmagasabb szintű hitelességet és csiszoltságot kapja.

Ha biztos akar lenni abban, hogy munkája kiállja a vizsgálatot, nézze meg a Kimutathatatlan AI detektor még ma, és bízzon az eredményekben!

Kezdje el ingyenes próbaverzióját most, és ismerje meg a legmegbízhatóbb felderítő és tartalomjavító eszközöket egy helyen.