Az elmúlt néhány évben az AI-eszközök áradata végtelennek tűnik. Minden héten új AI tartalomkészítő eszköz ígéretet tesz arra, hogy megkönnyíti szakmai vagy magánéletét.
Az AI-humanizálók azt állítják, hogy egyensúlyt teremtenek az ember és a gép által létrehozott tartalmak között, és léteznek detektorok, amelyek ellenőrizik, mi az autentikus.
Úgy tűnik, hogy ezek mind ugyanazt a hangmagasságot használják, ami a legjobb eredményeket ígér.
A többi platform tengeréből a Good AI keltette fel a figyelmemet. Nem a feltűnő marketingje vagy a merész állításai miatt, hanem éppen ellenkezőleg: a túlzott reklámozás hiánya miatt.
A csomagban található a Ghost AI, egy humanizáló eszköz, amelynek célja, hogy az AI által írt tartalmak természetesebbnek hangozzanak.
A legfontosabb tudnivalók
- A Good AI főoldala az AI Essay Writer és az AI Essay Outliner szolgáltatásokat kínálja.
- Emellett a Ghost AI platformon keresztül humanizációs és felismerési eszközöket is biztosít.
- A Humanizer meglehetősen jól teljesít.
- Az AI-detektor kevésbé megbízható.
- Árképzés versenyképes és megfelel az iparági szabványoknak.
- A tesztelés kimutatta, hogy a humanizált tartalom egyes detektorok által még mindig jelölhető.
- Azoknál az AI-tartalmaknál, amelyek több platformon is következetesen átmennek az észlelésen, további megoldásokra lehet szükség.
Mi a jó mesterséges intelligencia?
A Good AI egyike azoknak a vállalatoknak, amelyek megpróbálnak mindent felépíteni. Létrehoztak egy AI-humanizálót. Létrehoztak egy AI-detektort.
Valószínűleg már csak két lépés volt hátra a kávéfőző megépítésétől, amikor valaki megállította őket.
A jó mesterséges intelligencia áttekintése
Fő termékük a Ghost AI, amely a the-ghost-ai.com oldalon, illetve a Good AI főoldalának láblécében, a “Humanizer” menüpont alatt található.”
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Mivel nem kifejezetten az esszékre koncentrálunk, ebben a cikkben a Ghost AI-ra fogunk összpontosítani.
A Ghost AI rendelkezik egy olyan eszközzel, amely egyszerre működik humanizálóként és detektorként – nem két különálló eszközként. Célja az AI által generált tartalom átírása, hogy az természetesebb legyen.
Ugyanakkor feladata az AI által generált tartalmak felismerése is, amikor ilyenre bukkan.
Ha ez ellentmondásosnak tűnik számodra, gratulálok. Figyelsz.
Ez olyan, mintha egy lakatos lenne, aki megtanítja az embereknek, hogyan kell feltörni a zárakat. Persze, tudja, hogyan működnek mindkét oldalak. De vajon valóban érdeke, hogy olyan erős zárakat gyártson?
A Good AI Ghost AI főbb jellemzői
Beszéljünk a funkciókról. A Ghost AI a szokásos funkciókkal rendelkezik:
- A Humanizer: A robotikus AI-prozádat úgy alakítja, hogy úgy hangzik, mintha egy valódi ember írta volna. elemzi a mintákat, módosítja a mondat szerkezetét, és változatosságot visz a szövegbe. A cél az, hogy segítsen elkerülni az AI-detektorok figyelmét.
- A detektor: Beolvassa a szöveget, és megmondja, hogy szerinte azt AI írta-e. Több ezer példán alapuló gépi tanulási modelleket használ. Állítólag felismeri azokat a jellegzetes jeleket, amelyek megkülönböztetik az emberi írást az AI prózától.
- Tömeges feldolgozás: Egyszerre több dokumentumot is beolvashat. Ez akkor hasznos, ha nagy mennyiségű tartalmat állít elő, és nem akarja az egész napját másolással és beillesztéssel tölteni.
- Böngésző kiterjesztés: Telepítse közvetlenül a böngészőjébe a gyors hozzáférés érdekében. Nem kell minden alkalommal a weboldalukra navigálnia, amikor valamit emberibbé szeretne tenni.
- API-hozzáférés: Azoknak a fejlesztőknek, akik ezt be akarják építeni a saját munkafolyamataikba. Mert úgy tűnik, most mindannyian a saját AI-ökoszisztémánkat építjük.
A felület tiszta és egyszerű. Talán túlságosan is egyszerű. Az a benyomásom, hogy “az összes pénzt a háttérrendszerre költötték”, ami nem feltétlenül rossz. Inkább egy jól működő eszközt szeretnél, mint egy szép kinézetű eszközt.
De ami felkeltette a figyelmünket, az az volt, hogy mind támadást, mind védekezést játszanak, vagyis mind az észlelést, mind a és humanizáló funkciók egy eszközben.
A probléma az, hogy az észlelési modelljük nem elég erős ahhoz, hogy megbízhatóan ellenőrizze a saját humanizálójuk kimenetét.
Jó AI árak és csomagok
A Good AI árai nem fogják kiöklendezni a kávédat.
A piacon elérhető egyéb termékekhez képest ez valójában meglehetősen ésszerű ár. Mivel azonban ma a detektorral és a humanizerrel foglalkozunk, kifejezetten ezeknek az eszközöknek az árára fogunk összpontosítani.
A jó mesterséges intelligencia két fő szintet kínál:
- Személyes terv: Az ára $9/hó, ez a csomag havi “korlátlan szószámot” ígér. Azonban a weboldalukon egy szakasz 20 000 szóra korlátozza a használatot, ami zavart kelt a tényleges használati mennyiséget illetően. Ennek ellenére a csomag tartalmazza az AI Humanization és az AI Detection szolgáltatásokat, valamint a 24/7 ügyfélszolgálatot.
- API terv: Ez a csomag az AI humanizálását és felismerését is tartalmazza, de rugalmas tokencsomagokat kínál a szavak száma alapján, 100 000 szó esetén $20-tól kezdődően, és 10 millió szó esetén $1000-ig terjedően. Ez inkább a nagy mennyiségű felhasználók számára alkalmas.
Bár az árak lineárisan emelkednek, egyes felhasználók félrevezetőnek találhatják a “korlátlan szószám” állítást, mivel a kisbetűs részben 20 000 szóra vonatkozó korlátozás szerepel.
A jó mesterséges intelligencia egyszerű, megfizethető megoldást kínál az alkalmi felhasználók számára, de azok számára, akik valóban “korlátlan” használatot várnak el, nem feltétlenül elég egyértelmű.
Más szolgáltatásokhoz képest a Good AI kényelmesen elfoglalja a középső pozíciót. Nem a legolcsóbb és nem is a legdrágább, hanem egy kiegyensúlyozott megoldást kínál, amely a legtöbb felhasználó igényeit kielégíti, anélkül, hogy különösebben kiemelkedő lenne.
Jó AI pontosság és megbízhatóság
Oké, itt az ideje a szórakoztató résznek. A tényleges tesztelésnek.
Nem csak a Good AI szavára támaszkodtunk. Az olyan lenne, mintha egy politikustól kérdeznénk, hogy megbízható-e.
Ehelyett saját tesztjeinket végeztük el, egy olyan módszertan alapján, amelynek ihletője A ZDNet benchmarkja AI-detektorokhoz.
Íme, mit tettünk:
Kétféle tartalmat gyűjtöttünk össze. Az elsőt valódi emberek írták. A másodikat teljes egészében GPT-4. Ezután mindkét készletet lefuttattuk a Good AI és az Undetectable AI detektorain, hogy megnézzük, hogyan teljesítenek.
Két rövid mintát készítettünk:
- Ember által írt tartalom (eredeti szöveg AI segítség nélkül készült)
- GPT által generált tartalom (a szöveg teljes egészében a ChatGPT által írt)
Az eredmények
| Tartalom típusa | Jó AI eredmény | Kimutathatatlan AI eredmény | Így van? |
| Ember által írt | AI-ként észlelve | 95% Valószínűleg ember | ❌ Jó AI sikertelen✅ Nem kimutatható Átment |
| GPT által generált | AI-ként észlelve | 89% AI valószínűség | ✅ Mindkettő helyes |
A különbségek egyértelműek.
Kimutathatatlan AI helyesen azonosította az ember által írt mintát emberként, míg Jó AI/Szellem AI helytelenül AI-ként jelölte meg.
A GPT által írt szöveg tesztelésekor mindkét detektor AI-ként jelölte meg, de az Undetectable AI egyértelműbb valószínűségi pontszámot és mondatszintű magyarázatot adott.
Jó AI-detektor – ember által írt eredmény
Észrevehetetlen AI-detektor – Ember által írt eredmény
Jó AI-detektor – GPT kimeneti eredmény
Észrevehetetlen AI-detektor – GPT kimeneti eredmény
Ez az eredmény egyértelműen megmutatja a különbséget: Kimutathatatlan AI a következő csoporthoz tartozik: érzékelők, amelyek következetesen tökéletes eredményeket érnek el vagy szinte tökéletes pontosság.
Jó mesterséges intelligencia, Ezzel szemben komoly hiányosságokat mutat, amelyek az AI által generált tartalom értékelésekor jelentős téves besoroláshoz vezethetnek.
Ezenkívül az Undetectable AI ellenőrizheti, hogy szöveged emberinek hangzik-e, és kijavíthatja a jelzett részeket. Erről bővebben itt olvashat: a világ egyik legjobb humanizálója, később ebben a cikkben.
A jó mesterséges intelligencia előnyei és hátrányai
Vessünk egy őszinte pillantást erre a kérdésre.
Előnyök
- A humanizáló javítja a szövegfolyást és csökkenti a robotikus kifejezéseket.
- A felület egyszerű és könnyen használható.
- Az árak alkalmi felhasználók számára is megfizethetők.
- A tömeges feldolgozás segít a több dokumentum gyors kezelésében.
- Egy eszközben kínál felismerést és humanizálást.
Hátrányok
- Az érzékelő tévesen jelölte meg az ember által írt tartalmat AI-ként, ami problémát jelent, ha az eszköz nem tudja érvényesíteni a saját humanizálója kimenetét.
- A “korlátlan számú szó” állítás ellentmond a weboldalukon feltüntetett 20 000 karakteres korlátozásnak.
- A humanizáló nem mindig képes átjutni az erősebb AI-detektorokon.
A legnagyobb csalás nem az, hogy mind humanizálót, mind detektort kínálnak. Sok platform teszi ezt, beleértve az Undetectable AI-t is. A kérdés az, hogy a Good AI hogyan kezeli a kettőt.
Detektoruk nem elég erős ahhoz, hogy saját humanizálójukat validálja, humanizálójuk pedig nem elég konzisztens ahhoz, hogy erősebb detektorokat legyőzzön.
Az Undetectable szintén felismerést és humanizálást kínál, de a tartalmat több felismerési modellel ellenőrzi, ahelyett, hogy csak egyre támaszkodna. Ezáltal humanizálója különböző felismerők között is konzisztensebb.
A jó mesterséges intelligencia nem kínál ilyen modellközi megközelítést, ezért detektoruk és humanizálójuk együttes tesztelése során inkonzisztens teljesítményt nyújtanak.
Jó AI vs. észrevehetetlen AI
Itt az ideje a mindenki számára szükséges közvetlen összehasonlításnak.
Ugyanazt a GPT által generált cikket vettük, és mindkét humanizáló programon futtattuk át. Ezután a GPTZero programmal teszteltük az eredményeket.
Ghost AI humanizált változat: Elfogadva
Nem észlelhető AI humanizált változat: Elfogadva
Döntetlen. Mindkét eszköz sikeresen elérte, hogy a tartalom emberi számára tűnjön a GPTZero számára.
Nos, itt térnek el a dolgok. Az Undetectable AI detektora észlelte a Ghost AI humanizált tartalmát. De nem vette észre a sajátját. humanizált tartalom.
Ghost AI humanizált verzió: Nem sikerült Undetectable AI humanizált verzió: Sikerült
Most talán azt gondolod, hogy ez nem fair. Természetesen az Undetectable AI humanizálója átmenne a saját detektorán. Ez olyan, mintha a saját házi feladatodat osztályoznád.
De itt van a lényeg: az Undetectable AI detektora bizonyíthatóan pontosabb, mint a Ghost AI detektora. Emlékszel még korábban? Amikor emberi tartalmakat teszteltünk, az Undetectable AI 100% alkalommal helyesen azonosította azokat emberi tartalomként.
A Ghost AI nem tette.
Tehát nem csak arról van szó, hogy egy eszköz a saját kimenetét részesíti előnyben. Arról van szó, hogy egy eszköz objektíven jobb az észlelésben és a humanizálásban.
A felismerésen túlmenően felmerül a minőség kérdése is. A humanizált tartalom még mindig értelmes? Olvasható?
Mindkét eszköz koherens maradt. Egyik sem alakította a tartalmat értelmetlen szóhalmaztá. Az Undetectable AI kimenete azonban természetesebbnek tűnt. A mondatok folyása jobb volt. A szóválasztás változatosabb volt.
A Ghost AI humanizálója néha furcsa helyettesítéseket végzett. Egyszerű szavakat feleslegesen bonyolult szavakra cserélt. Vagy olyan módon átalakította a mondatokat, amelyek technikailag működtek, de furcsának tűntek.
Ha komolyan gondolja az AI-tartalom létrehozását, amely átmegy az észlelésen, akkor olyan eszközökre van szüksége, amelyek több észlelési rendszeren is bizonyítottan működnek.
Az Undetectable AI az AI Paraphraser és az AI Stealth Writer alkalmazásokat kínálja, amelyek kifejezetten az AI által generált tartalmak szerkesztésére lettek kifejlesztve, hogy azok megbízhatóan elkerüljék az észlelést.
Nem csak néha. Nem csak bizonyos detektorokkal. Folyamatosan és megbízhatóan.
- A AI Paraphraser átírja a kijelölt szakaszokat, miközben megőrzi az eredeti jelentést.
- A AI Stealth Writer átfogóbb megközelítést alkalmaz, az egész dokumentumokat átalakítja az AI-aláírások eltávolítása érdekében.
És ami még fontosabb: ezeket egy valóban működő detektor támogatja, így a tartalom közzététele előtt ellenőrizheti, hogy az átmegy-e a detektáláson.
Ez a logikus munkafolyamat. Generáljon AI-val, humanizáljon hatékony eszközökkel, és ellenőrizzen pontos detektorral. A Ghost AI csak kettőt biztosít a három közül.
Próbáld ki az AI Detector és Humanizer programot az alábbi widgetben!
Jó mesterséges intelligencia vagy csak átlagos mesterséges intelligencia?
A Good AI tényleg olyan okos, mint állítja?
Az őszinte válasz: valamennyire, de nem igazán.
A humanizálójuk egész jól működik. Segít átjutni néhány detektoron. De “néhány detektor” nem elég, ha a tartalom hitelessége forog kockán.
Az érzékelőjük aktívan rossz. Gyakrabban téved, mint amennyiszer igazat mond. Használata rosszabb, mint ha egyáltalán nem használnánk érzékelőt, mert akkor legalább tudjuk, hogy nem tudjuk.
Az árképzés méltányos. A felület tiszta. A tömeges feldolgozás hasznos. Mindezek jó dolgok.
De a valóság a következő. Ha AI-t akarsz használni tartalom létrehozásához, akkor olyan eszközökre van szükséged, amelyek következetesen működnek. Nem olyan eszközökre, amelyek néha működnek. Nem olyan eszközökre, amelyek akkor működnek, ha szerencséd van.
A Good AI egy megfelelő, kedvező árú lehetőség, ha csak kipróbálná a vizet. Ha szeretné megnézni, hogy néz ki a humanizálás anélkül, hogy komoly pénzt költene rá, és nem aggódik túlságosan amiatt, hogy minden detektort átmenjen.
De ha olyan tartalmi stratégiát építesz, amely felismerhetetlen, mesterséges intelligenciával generált szövegeken alapul, akkor valami megbízhatóbbra van szükséged.
Szükséged van egy humanizálóra, amely következetesen legyőzi a többféle felismerési rendszert, és amely valóban pontos, így ellenőrizheted a munkádat.
Szükséged van Kimutathatatlan AI.
A jó mesterséges intelligencia nem rossz. Csak nem elég jó.
És ebben a játékban a „jó” nem elég.