Az angol nyelv sokat változott az évszázadok során. A régi, formális változat, amelyet történelmi beszédekben vagy poros könyvekben láthatunk, világok választják el attól, ahogyan ma beszélünk és írunk.
Ennek a változásnak az egyik legegyértelműbb jele a nyelvtani rövidítések iránti szeretetünk.
A rövidítések olyan rövidítések, amelyek szavakat kombinálnak, így a beszéd és az írás természetesebben hangzik. Úgy használjuk őket, hogy nem is gondolunk rá.
Valójában, ha megnézel egy amerikai filmet, rájössz, hogy az anyanyelvi beszélők a beszélt mondataik körülbelül felében használnak szűkítéseket.
Ebben a cikkben leírom, hogy mik azok a nyelvtani szűkítések, milyen fajtáikkal találkozhatsz, mikor használd őket, és mikor hagyd ki őket, hogy az írásod a megfelelő hangnemet üsse meg.
A legfontosabb tudnivalók
- A szűkítések két szót egyesítenek eggyé úgy, hogy a hiányzó betűket aposztróffal helyettesítik.
- Különböző típusú összehúzódások vannak, pl. névmás + ige, tagadó, kérdőszó, főnév + ige, és informális formák.
- A rövidítések nagyon gyakoriak a hétköznapi és marketinges írásokban, de gyakran kerüljük őket a tudományos, jogi vagy nagyon hivatalos dokumentumokban.
Mik az angol kontrakciók?
A szűkítések olyan szavak, amelyek két szó egybeolvasztásával és a hiányzó betűk aposztróffal való helyettesítésével jönnek létre. Természetesebbé teszik a beszéd hangzását.
Például a nem lehet (nem lehet), a "nem" eltűnik, és az aposztróf megőrzi a békét.
Észreveheti a rövidítések használatát a mindennapi beszélgetésekben, filmekben, dalokban, és néha a főnöke "sürgős" e-mailjeiben is.
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Kevésbé gyakoriak a hivatalos írásokban, mint például tudományos dolgozatok vagy hivatalos jelentések.
Alkalmi kontextusban azonban, ha teljesen elkerülöd őket, úgy hangzik, mintha egy 19. századi tárgyalóteremből érkeztél volna. ("Nem veszek részt az összejövetelen, uram.")
Gyakori szópárok, amelyek összehúzódásokat alkotnak
Az alábbiakban egy nyelvtani listát találsz a leggyakrabban használt szűkítésekről:
- I'm = I am
- You're = Te vagy
- She's = She is / She has
- They've = They have
- We've = We have
- Ne = Ne
- Can't = Nem lehet
- Isn't = Nem
- Won't = Will not (Vicces tény: ez szabálytalan, a "willn't" sosem terjedt el.)
- What's = What is / What has
- Who'll = Ki fog
- Where'd = Hol volt
- Let's = Let us
- That's = That is / That has
- There's = There is / There has
- Y'all = Mindannyian
- Ain't = Is not / Are not / Has not / Have not (igen, ez egy kicsit ellentmondásos, de már évszázadok óta létezik).
És ha valaha is eljön egy olyan pillanat, amikor egy összehúzódást bámulsz és arra gondolsz, Várjunk csak, mi ez a rövidítés?, egyszerűen menjen a Undetectable's Kérdezd meg az AI-t.
Az eszköz azonnal lebontja a kontrakciókat, és megmutatja a teljes formákat.
Az összehúzódások gyakori típusai
Az angolban a rövidítések számos különböző célt szolgálnak.
A különböző típusok felhasználásával készíthetsz tagadószavakat, kérdéseket vagy hétköznapi köznyelvi kifejezéseket.
Íme néhány összehúzódási nyelvtani példa a különböző típusokra:
- Főnév + igekötő szűkítések: Vesznek egy névmást (én, te, ő, ők), és összenyomják egy igével, mint am, is, have, vagy will.
Például: (I'm, She's, They'll, We've)
- Negatív összehúzódások: Ezek a szűkítések egy igét és a "nem" szót veszik, amelyből kirúgják az "o"-t, és aposztróffal helyettesítik, mint a don't, isn't, can't, shouldn't.
- Kérdés Szóösszehúzódások: Egy kérdőszót kombinálnak egy segédigével (van, lesz, van), így a kérdésed emberi hangzású lesz. Például: mi van, ki lesz, hol van, hogyan van.
- Főnév + igei szűkítések: Ez a kombináció nem túl elterjedt, de néhány hétköznapi beszélgetésben még előfordulhat. Például: John's here (John itt van), vagy The cat's eaten (A macska evett).
- Nem hivatalos és köznyelvi összehúzódások: Az utolsó típusú szűkítések szigorúan alkalmi használatra valók, soha ne használd őket tudományos dolgozatban. Ide tartoznak a gonna (mert megyek), wanna (akarok), y'all (ti mindannyian) stb.
A szűkítések használatának szabályai
Most, hogy már találkoztunk a főbb összehúzódási típusokkal, beszéljünk most a következőkről. jól használjuk őket. Íme, az aranyszabályok, hogy az összehúzódások élesek és hibátlanok maradjanak.
Apostróf elhelyezése
Az aposztróf feladata a szűkítésekben az, hogy helyettesítse a hiányzó betűket. Helyezze pontosan arra a helyre, ahol a betűket eltávolították, és máris kész.
Ha elrontod, akkor vagy kitalálsz egy szót, vagy felesleges zavart okozol.
Nézze meg ezt a példát:
- Helyes: can't = can + not (aposztróf helyettesíti a "nem"-et)
- Helytelen: cant (ez valójában egy valódi szó, jelentése "őszintétlen beszéd", nyilvánvalóan nem szabad használni, amikor azt mondod, hogy nem tudsz részt venni a partin).
Ha bizonytalankodik az aposztróf helyében, először írja ki a két teljes szót, húzza át a hiányzó betűket, és tegye a helyükre az aposztrófot.
Formalitás és kontextustudatosság
A rövidítések a legjobbak a hétköznapi írásokban és beszédben, de a hivatalos szövegkörnyezetben kissé helytelennek tűnnek.
Egy sms a legjobb barátodnak azt mondhatja: Én... annyira izgatottan várom a hétvégét!
Egy hivatalos e-mail egy üzleti ügyfélnek azonban tisztábban nézne ki, mint: Én vagyok... Alig várom a hétvégét.
A hivatalos írásokban nincs általános tilalom a rövidítésekre (még a New York Times is használja őket), de ismernie kell a célközönséget és a célt.
Ha szakmai vagy tudományos hitelességre törekszik, korlátozza a rövidítések használatát.
De amikor blogot írni, egy e-mailben vagy a közösségi médián közzétett bejegyzésben a rövidítések meleg és megközelíthető hangnemet biztosítanak.
Alany-ige megállapodás a szűkítésekben
A szűkítéseknek továbbra is követniük kell az alapvető nyelvtani szabályokat. Csak azért, mert összezsúfoltad a szavakat, még nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül hagyhatod az alany-ige egyeztetést.
Az igének a szűkítésen belül továbbra is meg kell egyeznie az alany számával és idejével.
Például:
- Helyes: She's going to love this (She + is)
- Helytelen: Ezt imádni fogják. (A helyes változat: "Imádni fogják.")
Egy gyors trükk a nyelvtani ellenőrzéshez az, hogy mentálisan bővítsd ki a szűkítést, mielőtt elköteleznéd magad mellette.
Ha a teljes forma nem hangzik jól, akkor a rövidítés sem fog. Ha a "They's" "They is"-ra bővül, és ez rosszul hangzik, akkor tudod, hogy a szűkítés is rossz.
Bármikor, amikor aggódik, hogy kihagy egy aposztrófot, vagy véletlenül hagyja, hogy a rossz szűkítés becsússzon egy hivatalos darabba, hagyja, hogy az Undetectable ingyenes AI nyelvtani ellenőrző mentsd meg a napot.
A nyelvtani ellenőrzőprogram kiszúrja az összes helytelenül használt szűkítést, és javaslatot tesz a megfelelő változtatásokra.
Összehúzódások vs. birtokos ragozás
Az egyik leggyakoribb nyelvtani keveredés az, amikor a kötőszók és a birtokos ragozás összetévesztik egymást.
A szűkítés két szót rövidít egy szóvá azáltal, hogy a hiányzó betűket aposztróffal helyettesíti, míg a birtokos ragozás a tulajdonjogot mutatja (a kutya csontja azt jelenti, hogy a csont a kutya tulajdona).
Az "ez" szó aposztróffal mindig szűkítés, soha nem birtokos szó.
Az "ez" aposztróf nélkül pedig a birtokos alak (mint például a macska megnyalta a mancsát). Ugyanez a helyzet a your vs. you're esetében is, a your birtoklást mutat, a you're a "you are" rövidítése.
Írás közben mindig lassítson le és ellenőrizze, hogy mire gondol.
Ha a szó helyettesíthető a teljes alakkal (it is, you are, they have), és a mondat még mindig működik, akkor egy szűkítésre van szükség.
Ha a "tartozik" szóval való helyettesítésnek van értelme, akkor ez egy birtokos ragozás.
Ha nem tudja, hogy melyiket használja, használja az Észrevehetetlen AI Essay Rewriter-t, hogy rendbe tegye az írását, és tisztázza a kétértelmű kifejezéseket, amelyek miatt az olvasók elgondolkodnak azon, hogy a tulajdonjogra vagy a rövidített formára gondolt-e.
Összehúzódások a hivatalos és az informális írásban
Korábban már beszéltünk arról, hogy a szűkítések használata a mondat szövegkörnyezetétől függ.
Nem beszélnél a professzoroddal ugyanúgy, mint a legjobb barátoddal hajnali 1-kor.
Mikor kerülje a rövidítéseket tudományos vagy jogi szövegekben
Bizonyos dokumentumok például mindig hivatalos írásmódot igényelnek:
- Tudományos esszék
- Kutatási dokumentumok
- Bírósági beadványok
- Szakpolitikai dokumentumok
Ezekben a kontextusokban a rövidítések akaratlanul is rontják a munka komolyságát.
Nézze meg ezt a példát:
- Alkalmi: Az eredmények nem mutatnak egyértelmű összefüggést.
- Hivatalos: Az eredmények nem mutatnak egyértelmű összefüggést.
A második példa tekintélyesebbnek tűnik, és pontosan erre van szükség, ha a közönség szigorúságot és szakmaiságot vár el.
Bizonyos összehúzódások félreértelmezésekre adhatnak lehetőséget.
Például az "it's" (ez) vs. "its" (birtokos) egy olyan lehetséges kiskapu a szerződésben, amely nagy következményekkel járhat.
Mikor elfogadhatóak a marketingben vagy a párbeszédben
A marketingszövegek, blogbejegyzések, szépirodalmi művek és a mindennapi beszélgetések elég gyakran használnak rövidítéseket. Őszintén szólva, a szűkítések hatására az írás úgy hangzik, mintha valódi embertől származna.
Sok márka használja őket arra, hogy kapcsolatot teremtsen az ügyfelekkel a közösségi médiában, az e-mail kampányokban és a társalgási hirdetésekben.
Hasonlítsa össze a következőket:
- Alig várjuk, hogy üdvözölhessük Önt a nagy megnyitónkon.
- Alig várjuk, hogy üdvözölhessük Önt a nagy megnyitónkon.
Persze a másodikat azonnal melegebbnek és átélhetőbbnek érzem.
A "Betcha Can't Eat Just One" a Lay's burgonyachips híres, vicces és pimasz reklámszlogenje, amely összehúzódásokat használ. Hasonlóképpen, a "Let's Go Places" a Toyota jelenlegi szlogenje.
Különösen a szépirodalomban a karakterek beszédében a rövidítések elkerülése nagyon természetellenessé teszi a párbeszédet, kivéve, ha ez egy szándékos jellemzés része (például egy robot, egy történelmi személyiség).
Tónus és hangszín szempontok
A rövidítések használata attól is függ, hogy milyen hangnemre törekszik az írásában.
Ha az Ön írásmódja meleg és társalgási stílusú, a rövidítések fenntartják ezt az áramlást. Hivatalos, tekintélyt parancsoló hangnemben azonban a kevesebb szűkítés jobban működik.
A laza szűkítések és a merev, hivatalos mondatok keveredése hangzásbeli ostorcsapást okoz.
Ha egy levél úgy kezdődik, hogy "Örömmel értesítem Önöket...", majd később azt írja, hogy "Alig várjuk, hogy elkezdjük!", akkor hirtelen hangnemváltás történik, ami megrázónak tűnik.
Döntse el idejekorán, hogy a darabja formális, informális vagy a kettő között helyezkedik el, és maradjon ennél.
Továbbá, kimutathatatlan AI Humanizer segíthet a természetes összehúzódások bevezetésével a megfelelő helyeken. Pontosan tudja, hogy mikor kell a "nem lehet" szót "nem lehet"-re cserélni a darab többi részének hangneme alapján.
ESL tippek a kontraktusok tanulásához
Az angol mint második nyelv (ESL) tanulása nem könnyű.
Az anyanyelvi beszélők állandóan használnak szűkítéseket beszédükben és írásukban, és biztosan találkozol majd olyanokkal, amelyeket nehezen fogsz megérteni.
Íme néhány célzott tipp, hogy könnyedén megtanulhassa őket:
- Nem kell rögtön az angol nyelv minden egyes szűkítőjelét megjegyezned. Kezdje az "I'm", "you're", "he's", "she's", "it's", "we're", "they're", "don't", "can't", "won't" és "I'll" szavakkal, amelyek a mindennapi beszélgetések nagy részét lefedik.
- Nézz angol nyelvű tévéműsorokat, YouTube-videókat vagy podcastokat, és figyelj arra, hogy az emberek milyen gyakran használják a szűkítéseket. Észre fogod venni, hogy az "I am going" ritka az alkalmi beszédben, a legtöbb ember azt mondja, hogy "I'm going".
- Próbáljon meg mondatokat olvasni összehúzódásokkal és anélkül, hogy érezze, hogyan változik a tempó. Ha egyszer megszokod, hogy hangosan kimondod őket, rá fogsz jönni, hogy ezek az emberek alapértelmezett beszédmódjának részei.
- Ha pedig egy szórakoztató módon szeretnéd felgyorsítani a fejlődésedet, próbáld ki a AI Chat interaktív nyelvtani játékok és a rövidítéskorrekciós gyakorlatok számára
Nézze meg az AI Detector és Humanizer programunkat az alábbi widgetben!
GYIK a nyelvtanról és a szűkítésekről
Elfogadhatóak-e a rövidítések az üzleti e-mailekben?
Igen, a legtöbb esetben. Megközelíthetővé és emberközelivé teszik az üzenetet. A "Ma elküldöm a jelentést" melegebb érzés, mint a "Ma elküldöm a jelentést".
Ha azonban ügyfeled van, vagy olyan iparágban dolgozol, mint a jog, nem szabad használni őket.
Használhatók-e a szűkítések az önéletrajzban?
Általában nem ajánlott összehúzódásokat használni a következő szövegekben önéletrajzok mivel ezek hivatalos dokumentumok, ezért írja ki a teljes szöveget.
Személyes nyilatkozatokban vagy interjúkon azonban használhatja őket.
A kontraktusok mindig informálisak?
Egyáltalán nem. Teljesen rendben vannak szakmai környezetben, feltéve, hogy természetes, társalgási hangnemet szeretne. A hírcikkek is használják őket!
Mi a különbség a Can't és a Cannot között?
Mindkettő nem képes és nem is képes kifejezni ugyanazt a gondolatot. A "Cannot" erősebbnek és hivatalosabbnak hangzik, míg a "can't" egy társalgási hangnemben használt rövidítés.
Végső gondolatok
Összefoglalva, a szűkítések a szavak rövidített formái, amelyek az írást természetesebbé teszik. Ha azonban rossz helyen használod őket, a hangnemed egy szempillantás alatt átcsúszik a professzionálisból a túl laza hangnembe.
Az Undetectable AI egy nagyszerű nyelvtanulási segédprogram, amely pontosan megmondja, hogy egy-egy szűkítés hol illik bele, és hol jobb, ha formális marad a dolog.
Az összes nyelvtani hibát is megjelöli, mielőtt zavarba hozná az ügyfél, a főnök vagy az az egy munkatárs, aki azért él, hogy rámutasson rájuk.
Kimutathatatlan AI-vel Kérdezd meg az AI-t, AI Chat, Nyelvtani ellenőrző, és AI Humanizer, azonnal ellenőrizheti az írás hangnemét, formalitását és helyességét.
Adja meg a Kimutathatatlan AI egy pörgést ma!