Bad szinonima: jobb szavak a Bad helyett: Bad

Van olyan, hogy rossz szinonima, olyan esetekben, amikor könnyelműen használod a "rossz" szót.

A "rossz" szó az egyik leggyakrabban használt negatív jelző a mindennapi nyelvben. Ez a túlzott használat fantáziátlannak tűntet.

Ezért, ha azt mondjuk, hogy valami "rossz", az inspirálatlannak, leegyszerűsítőnek tűnhet, és nem ragadja meg a valódi érzéseket, amelyeket ki akarunk fejezni.

Ebben a tekintetben lehet, hogy korlátozott a szókincsed.

Nem kell aggódnia, mivel az angol nyelv gazdag alternatívákat kínál, amelyekkel precízebbé, árnyaltabbá és hatásosabbá teheti kommunikációját.

Ezért, mielőtt megírja azt a fontos e-mailt, leíró esszé, vagy a pódiumra lépsz a beszédedhez, el kell kezdened a "rosszat" jobb alternatívákkal helyettesíteni, hogy javítsd az üzenetedet.

Ebben az útmutatóban jobbnál jobb szavak mélységét találod meg, amelyekkel megragadhatod a rosszul érző szinonimát ahelyett, hogy a "rossz" jelzőt használnád, amely egyszerűen nem eléggé vágja a szavakat.

Miért nem mindig a "rossz" a legjobb választás?

Talán azon tűnődsz, hogy a "rossz" miért nem elég a megvetésed megragadásához.

Ez nagyon egyszerű. A rossz szinonima akkor jó, ha egy rossz viselkedés szinonimáját írja le vagy adja meg egy gyermeknek.

Nem a legjobb választás azonban egy barátoddal, főnököddel, kollégáddal folytatott fontosabb beszélgetésekben, egy esszében vagy egy interjún, amelyre keményen készültél.

A "rossz" szó kényelmesnek tűnik mindenkinek, aki jól ismeri a nyelvét. A "rossz" egy gyors, mindenre használható leírás minden negatív és meglehetősen hétköznapi dologra.

Ennek az egyszerűségnek azonban ára van, különösen az Ön számára.

Ha alapértelmezésben a "rossz" szót használja, akkor feláldozza a pontosságot, sőt a nagyszerűséget is, amikor megpróbál valami hatásos dolgot közvetíteni a kommunikációban.

Ennek fényében a "rossz" csak homályos benyomást kelt, nem pedig világos képet arról, amit ki akarsz fejezni.

Esetleg van egy barátod, aki egy halálos balesetet ír le, és a beszélgetés minden egyes fordulatánál a "rossz" jelzővel írja le a borzalmas eseményeket.

Ha észrevetted, ebben a bekezdésben a rossz számos szinonimáját használtuk, és ez nagyban javította a magyarázatot.

Gondoljunk erre az esetre egy barátunkkal, vagy mint egy író, aki megpróbál írni egy párbeszéd a karakterek között.

Tehát az étel valóban ízetlen, vagy csupán csalódást okoz? A film valóban szörnyű, vagy csak kiszámítható? A helyzet valóban káros, vagy csupán kellemetlen?

Egy ilyen forgatókönyvben a "rossz" ugyanolyan hatást keltett volna, mint a "rossz" másik szinonimája?

A "rossz" használata intellektuális lustaságot is jelezhet a közönség és az olvasók számára.

Szakmai kontextusban, tudományos írásokban vagy meggyőző kommunikációban ez a nyelvi rövidítés alááshatja a hitelességét.

Ez azt sugallja, hogy nem vetted a fáradtságot, hogy pontosan meghatározd, mi az, ami miatt valami nem kielégítő.

Talán a "rossz" kifejezés annyira túlhasználttá vált, hogy sokat veszített a hatásából.

Amikor az enyhe kellemetlenségtől a katasztrofális meghibásodásig mindent "rossznak" bélyegeznek, a szó felhígul és hatástalanná válik.

Felettese vagy a hallgatóság nem biztos, hogy megérti a valódi intenzitását, ha erre az elhasználódott leírásra támaszkodik.

Hogy megkímélje Önt attól a fáradságtól, hogy messziről keressen egy szinonimát a bad szóra, amikor ezt az esszét írja, használja a mi AI Chat hogy azonnali szinonima javaslatokat kapjon, amelyek a hangnem és a szövegkörnyezet alapján illeszkednek az Ön írásához.

• Ha eljutottál a mesterséges intelligencia csevegőhöz, írj be egy részletes kérést, amelyben elmagyarázod, hogy milyen kontextusban van szükséged a rossz szinonimákra, valamint a hangnemre.

• A mesterséges intelligencia egy listát ad az elfogadható rossz szinonimákról. Megadhatja a kívánt rossz szinonimák számát. Így szükség szerint módosíthatja a kérést.

• Másrészt, adhat a mesterséges intelligenciának egy olyan szöveget, amelyet Ön írt, és amelyben túlnyomó többségben van a rossz szinonima. Kérje meg, hogy javítsa ki ezt a megfelelő szinonimával, hogy javítsa a szöveget.

A "Bad" gyakori szinonimái (és mikor használjuk őket)

A rossz szinonimájának keresése során a legjobb, ha a gyakori szinonimákból indulunk ki, és megtanuljuk, hogy mikor használjuk őket.

Ezzel hatékonyan használhatod ezeket a rossz szinonimákat, ha szükséges, hogy pontosan azt a gondolatot közvetítsd, amire gondolsz.

Vegyük észre azt is, hogy a rossz szinonimájának van hatósugara és intenzitása, amint azt alább bemutatjuk.

A "Bad" szleng és nem hivatalos alternatívái

Ha lazán vagy kreatív írásban tartod magad, ezek a szleng vagy társalgási csereprogramok szórakoztató és alkalmi módját kínálják egy rossz szinonima kifejezésének, gyakran kulturális vagy társadalmi hangsúlyt helyezve rá.

Szleng/nem hivatalos alternatívák	Használja a címet.	Példa
Lame	Akkor használd, ha valami nem menő, kiábrándító vagy gyenge.	Az a buli annyira béna volt, hogy korán elmentünk.
Szemét / szemét	Kiválóan alkalmas a rossz minőség vagy viselkedés kifogásolására.	Ez a film teljes szemét volt.
Szar	Kissé vulgáris, de a kötetlen beszélgetésekben gyakori.	Szar napom volt a munkahelyemen.
Whack	A városi szlengben népszerű, gyakran jelent furcsát, igazságtalant vagy rossz minőségű.	A kifogása nem volt elég jó. Kizárt, hogy bevegyem.
Bogus	Nagyszerű a hamisítványok vagy hazugságok kiszűrésére.	Valami hamis kifogást adott, hogy miért nem jöttem el a megbeszélésre.
Nyomorult	Rendkívül kellemetlen tapasztalatok esetén	A repülésem egész hat órán át turbulenciával teli, nyomorúságos volt.
Suck	Nem hivatalos és kifejező, akkor használatos, ha valami általában kiábrándító.	Ez a nap szívás, nővérkém.
Sketchy	Tökéletes, ha valami gyanús vagy megbízhatatlan dologra utal.	Az a sikátor éjjel elég gyanúsnak tűnt.
Pocsék	A rossz és undorító minőségű dolgokért	Egy ócska hotelszobában szállásoltak el minket, hámló tapétával és törött tévével.
Lousy	A kiábrándító élmények, kifogások és tettek miatt.	Ebben az étteremben pocsék kiszolgálásban volt részünk; a pincér kétszer is elfelejtette a rendelésünket.
Epic fail	Egy teljes katasztrófa, nulla megváltó tulajdonság.	A termékbemutató az elejétől a végéig kudarcot vallott.
Hot mess	Amikor a dolgok vadul összezavarodnak vagy spirálba fordulnak, de furcsán szórakoztató csavarral.	A magassarkú cipőjében dadogva tartotta rögtönzött prezentációját az osztályban.
Vonatszerencsétlenség	Fájdalmas nézni, lehetetlen figyelmen kívül hagyni.	A reunion show már a kezdete előtt is abszolút katasztrófa volt.

Akadémiai alternatívák: Erősebb szavak esszékhez

Az esszékben és a hivatalos írásokban a pontosság és az erő számít, hogy hatékonyan közvetíthesse a mondanivalóját, és árnyaltabbá tegye azt.

Ezek a pontos alternatívák javíthatják a jó és rossz szinonimák repertoárját a tudományos írásokban.

Akadémiai alternatívák	Használja a címet.	Példa
Káros	Amikor valami kárt okoz	Ez a politika károsnak bizonyult a régió kisvállalkozásainak növekedésére.
Adverse	Káros vagy kedvezőtlen helyzetek esetén	A kutatók a vizsgálatban résztvevők 12%-nél észleltek mellékhatásokat.
Suboptimális	Amikor valami a lehető legjobb eredmény alatt van	Az algoritmus a kiugró adatok feldolgozásakor szuboptimális eredményeket produkál.
Hibás	A funkciót károsító hibákkal rendelkező dolgok esetében	A gyártó a hibás termékből 10 000 darabot hívott vissza.
Pernicious	Finoman káros hatások esetén	A tanulmány feltárta a szektákban a megerősítési torzítás káros hatását.
Felháborító	Erkölcsileg kifogásolható viselkedés esetén	Az etikai bizottság elítélte a vállalat elítélendő környezetvédelmi gyakorlatát.
Káros	Fokozatosan káros hatások esetén	A tartós stressz és az alváshiány káros hatással van a szív- és érrendszeri egészségre.
Hatástalan	Amikor valami nem hozza meg a kívánt eredményt	A kemoterápia hatástalannak bizonyult a rák előrehaladott stádiumában lévő betegek esetében.
Egregious	Megdöbbentően rossz cselekedetekért	A tanulmány olyan égbekiáltó módszertani hibákat tartalmazott, amelyek érvénytelenítették a következtetéseit.
Kontraproduktív	Olyan cselekvések esetén, amelyek a szándékoltak ellenkezőjét érik el.	A szabványosított tesztelésre való túlzott összpontosítás a kritikai gondolkodási készségek fejlesztésével ellentétes hatást gyakorolt.
Hibás	Kiemeli az érvelés, a tervezés vagy az érvelés konkrét problémáit.	A kutató logikája ebben a szakaszban alapvetően hibás.
Problémás	Semleges hangnem, jól mutat rá a hibákra anélkül, hogy túl durva lenne.	Ez a megközelítés problémásnak fog bizonyulni a nagyszabású megvalósítások során.
Nem megfelelő	Azt sugallja, hogy valami nem elégséges vagy nem felel meg a szabványnak.	A vállalat biztonsági intézkedései nem voltak megfelelőek.
Nem kielégítő	Ez az elvárások teljesítésének elmaradását jelzi.	Az Ön javaslatát a testület megvizsgálta, és nem találta kielégítőnek.

Használjon jobb szavakat az esszéjében 

Egy esszé megírása, függetlenül a téma természetétől, eléggé megterhelő, mivel fejlett szókincset, leírásokat és szerkezet hogy megragadja és közvetítse az ötleteit.

Az olvasó, a professzor és a tudományos folyóirat ezt követelné meg Öntől.

Következésképpen a "rossz" és egyszerű szavak használata alulmúlja a színvonalat, és az esszédet még a gondos mérlegelés előtt kidobják.

Ezt szem előtt tartva biztosan szeretné bővíteni a szókincsét, hogy bizonyítsa a nyelvtudását, és élesítse a nyelvtudását. érvelő esszé és elemző munka.

Emiatt a "rossz" jól megválasztott alternatívái a középszerű esszét meggyőző tudományos munkává változtathatják.

Ha már itt tartunk, gondoljunk arra, hogy a "káros gazdaságpolitikának" nagyobb súlya és konkrétsága van, mint a "rossz gazdaságpolitikának", vagy hogy egy gondolatmenetet inkább "alapvetően hibás"-nak, mint egyszerűen "rossz"-nak nevezzünk.

Ez pontosan meghatározza a kritika természetét, és segít úgy hangzani, mintha tudná, miről beszél.

A jobb és fejlettebb szavak hitelessé teszik az Ön által elmondottakat, és lehetővé teszik, hogy az összetett gondolatokat nagyobb pontossággal és meggyőző erővel kommunikálja.

Rá fogsz jönni, hogy a kifinomult szókincsválasztás növeli a tekintélyedet a professzorok és a társaid előtt, és megmutatja, hogy mélyen foglalkozol a témáddal.

Amikor egy érvet "rossz" helyett "hiteltelen"-nek nevezel, nem csak azt mutatod, hogy nem értesz vele egyet, hanem azt is, hogy pontosan érted, miért nem tud meggyőzni.

Hasonlóképpen, a bizonyítékok "nem meggyőző", nem pedig "rossz" minősítése árnyalt elemzői gondolkodást mutat az adatok korlátairól.

Ezenkívül bizonyára látta vagy hallotta már, hogy az akadémiai szövegek "nagy szavakkal" vannak tele.

Bár ez igaz, az írás természete gyakran megköveteli az íróktól, hogy olyan összetett jelenségeket, történelmi eseményeket, irodalmi technikákat és tudományos folyamatokat értékeljenek, amelyeknél az egyszerű leírások nem elégségesek.

Rá fog jönni, hogy ahogy elkezd különböző témájú esszéket írni, egy átgondolt szókincs lehetővé teszi, hogy különbséget tegyen a különböző típusú problémás elemek között.

Így a szakpolitikák "kontraproduktívak", az elméletek "megalapozatlanok", az értelmezések "reduktívak" vagy a módszertanok "elfogultak" lehetnek. Bárki, aki elolvassa a munkáját, jobban megértené.

Ennek ellenére nem könnyű elsajátítani a jobb szavak használatát az esszédben, különösen, ha új vagy, vagy ha kevés az ötleted.

A szókincs erősítése és az esszé megfogalmazása végső soron hosszú és megterhelő folyamat, de ez leegyszerűsíthető az Ön számára.

Gondban vagy az esszé megfogalmazásával?

Próbálja ki a AI esszéíró hogy azonnal fejleszthesse szókincsét és szerkezetét, mint egy profi.

Gyakorlatok: A "rossz" szavakat jobb szavakra cserélni

Egy fantasztikus módja annak, hogy elkezdj edzeni, hogy javítsd a "rossz" használatát, az lenne, ha olyan gyakorlatokat végeznél, amelyek a rossz szinonimák jobb szavakra való cseréjének útjára terelnének.

Erre a célra, ne keressen tovább, mint a mi AI Chat.

Mindössze annyit kell tennie, hogy megkéri az AI Chat-et, hogy hozzon létre egy személyre szabott szinonimabankot az Ön írói céljaihoz. 

Tegyük fel, hogy Ön szerző, professzor, tudós, adatelemző, tanácsadó, vagy bármely más szakember, ezt tudatja az AI-vel, és azt is, hogy milyen témában ír.

Az Ön írásbeli céljaira vonatkozó megfelelő információk birtokában AI chatünk egy elérhető jó és rossz szinonimabankot hoz létre Önnek, amelyre írás közben hivatkozhat.

Ne hagyd ki az AI Detector és Humanizer felfedezése nélkül az alábbi widgetben!

GYIK

Végső gondolatok

Egy rossz szinonima használata csak annyira jó, mint a szövegkörnyezet, amelyben használod.

Mielőtt a rossz szinonimáját keresné, gondolja végig, hogy a szövegkörnyezet informális vagy tudományos.

Onnan válassza ki a megfelelő szinonimát, és közvetítse a pontos gondolatot és leírást, amelyet szem előtt tart.

Ha ez problémásnak bizonyul, használja az AI Chatet, hogy leegyszerűsítse az ötletelés folyamatát.

Mindent egybevetve, tanulj meg jobb szavakat használni az esszéidben, és gyakorold a szókincsedet, hogy tudatosnak tűnj.

Szeretné, ha az írása élesen, természetesen és észrevehetetlenül emberien hangzana?

Próbálja ki a címet. Kimutathatatlan AI hogy finomítsa a szóválasztást és azonnal feldobja az írását.