For noen måneder siden sendte jeg inn en artikkel jeg hadde brukt mange timer på å skrive. Det føltes godt.
For bra, tydeligvis, fordi kunden kjørte den gjennom en AI-detektor og sendte meg et skjermbilde som skrek:, “99% AI-skrevet.”
Jeg stirret på den i et godt minutt og tenkte:, Unnskyld meg? Jeg skrev det med mine egne hender.
Da slo det meg hvor rotete hele denne “AI vs. menneskelig skriving”-saken har blitt.
Alle prøver å høres naturlige ut, passere detektorene og unngå at innholdet deres blir flagget. Og ærlig talt? Det er utmattende!
Så da jeg kom over Natural Write AI, som hevder at det kan få enhver tekst til å høres menneskelig nok ut til å passere selv de strengeste AI-detektorene, måtte jeg se om det faktisk kunne leve opp til det.
Og dette er min anmeldelse av Natural Write AI.
Det viktigste å ta med seg
- Natural Write AI kan gjøre AI-utkast mer menneskelige, men det handler mest om å finpusse. Du må fortsatt komme med dine egne ideer og struktur.
- Det fungerer best på utkast som allerede er klare og godt skrevet. Rotete eller uklare tekster blir ikke bedre av seg selv.
- Det er ikke garantert at AI-detektorer blir omgått. Natural Write kan redusere AI-lignende signaler, men det unngår ikke alltid deteksjon.
- Uoppdagbare AI-verktøy er mer pålitelige når det gjelder å omdanne AI-tekst til innhold som høres helt menneskelig ut og unngå oppdagelse.
Hva er Natural Write AI?
Natural Write AI er et av de verktøyene du snubler over etter å ha blitt lei av å få høre at teksten din høres ut som en robot.
Den kaller seg selv en “humanizer”, som i praksis betyr at den tar tekst som føles for mekanisk og myker den opp slik at den høres mer naturlig ut.
På deres nettside sier de at den er trent på over en million eksempler på essays, akademiske artikler og AI-tekst.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Ideen er at den vet hva som gjør at skriving føles menneskelig, og hva som får detektorer til å tro at den er maskinprodusert.
Du limer inn teksten din, den analyserer den og skriver den om i et mer naturlig rytme.
Teamet bak Natural Write AI hevder at det kan hjelpe studenter, markedsførere og innholdsforfattere med å unngå den pinlige situasjonen når en AI-detektor påpeker at arbeidet deres er “for perfekt”.”
Den er også utviklet for å fungere med populære deteksjonsverktøy som GPTZero, Turnitin og andre.
Viktige funksjoner i Natural Write AI
- AI-score eller deteksjonskontroll: Natural Write AI Detector gir innholdet ditt en rask vurdering av “AI-sannsynligheten”. Dette forteller deg om teksten din virker for polert eller robotaktig før du sender den ut.
- Humaniserings-/omskrivningsmotor: Når du har fått poengsummen din, kan du trykke på “Humanize”-knappen. Systemet justerer da syntaks, ordforråd og setningsflyt. Det er bare et forsøk på å få teksten til å høres ut som deg, ikke en maskin.
- Detektor-bypass-fokus: Nettstedet er bygget med det spesifikke målet å redusere setninger eller mønstre som utløser AI-detektorer (som GPTZero, Originality AI, Turnitin AI) i tankene. Produsentene sier at omskrivningsmotoren er trent på over 1,2 millioner eksempler på tekster for å kunne gjøre dette.
- Bred støtte: Verktøyet støtter flere språk og hevder å fungere for mer enn bare engelsk. Så hvis teksten din inneholder deler på et annet språk eller du skriver for et tospråklig publikum, er det et pluss.
- Rask arbeidsflyt: Det mest tiltalende ved dette nettstedet er at det eliminerer behovet for å jonglere med flere verktøy. Du får AI-deteksjonspoeng, humaniseringsfunksjon og revidert utdata i samme vindu.
Hvor godt fungerer Natural Write AI egentlig?
Etter å ha sett for mange markedsføringspåstander om “usynlig” skrift, bestemte jeg meg for å slutte å stole på ord og begynne å teste resultatene.
Jeg laget et enkelt eksperiment ved å bruke samme logikk som ZDNets kjent referanseindeks for AI-innholdsdetektorer.
Hva jeg gjorde
Jeg skrev tre tekster:
- En som er skrevet helt og holdent av meg (menneske).
- En generert av et AI-skriveverktøy.
- En generert av AI og deretter raffinert ved hjelp av Natural Write AI's Menneskeliggjør funksjon.
Jeg kjørte alle tre gjennom:
- Natural Write AI sin egen detektor og humaniseringsverktøy, og
- Uoppdagelig AI-detektor og humanisator.
Det ga meg totalt seks resultater å sammenligne. Hvordan hvert verktøy vurderte “menneske vs. AI” for hver type tekst.
- Menneskelig skrevet tekstresultat i Natural Write AI
- AI-generert tekstresultat i Natural Write AI
- AI + Humanisert tekst resulterer i Natural Write AI
- Menneskelig skrevet tekst resulterer i ikke-detekterbar AI
- AI-generert tekstresultat i Undetectable AI
- AI + Humanisert resultat i ikke-detekterbar AI
Det jeg fant
Den menneskeskrevne teksten fungerte som forventet i begge verktøyene, dvs. den fikk høye poeng i kategorien “sannsynligvis menneskelig”.
Den AI-genererte teksten ble tydelig markert på begge detektorene.
Da jeg kjørte AI-en gjennom Natural Write AI's humanizer, ble resultatene merkbart bedre.
Detektorene viste lavere AI-sannsynlighetsprosent, og et par av dem skiftet til og med til “menneskelignende”-området.
Da jeg kjørte den samme testen med AI + humanisert utdata gjennom Undetectable AI, var forskjellen imidlertid litt... sjokkerende. Det reduserte ikke AI-sannsynligheten særlig mye, noe som var overraskende, men også godt å vite.
Så ja, jeg vil si at Undetectable AI er mer pålitelig, siden den ikke på magisk vis reduserer AI-prosenten bare for å tilfredsstille deg.
Det er strengere, og det er akkurat det du trenger for å sikre at innholdet ditt ikke blir flagget av en lærer eller en klient.
Naturlig skriving AI Svakheter og begrensninger
Jeg begynte å bruke Natural Write fordi jeg likte løftet: “ta AI-utkastet ditt og få det til å høres menneskelig ut”.
Over tid oppdaget jeg at det er nyttig, men at det også har visse begrensninger. Å kjenne til disse begrensningene har hjulpet meg å bruke det på en mer fornuftig måte.
Utgangskvaliteten avhenger av inngangssignalet
Natural Write humaniserer AI fungerer best hvis du gir den et utkast som allerede har en god struktur, klar betydning og godt innhold.
Men hvis teksten er forvirrende, dårlig organisert eller full av faktiske feil, det er begrenset hva den kan gjøre. Den er flink til å fikse tone og rytme, men ikke til å gjenoppbygge ødelagte ideer.
Risikoen for å miste din egen stemme
Fordi Natural Write har som mål å “humanisere” teksten og få den til å høres naturlig ut, glatter den noen ganger ut særegenheter eller personlige detaljer som gir teksten min karakter.
For eksempel kan jeg bruke en bestemt rytme eller en bestemt frase som gjenspeiler meg. Etter omskrivningen kan teksten noen ganger høres mer generisk ut.
Så nå sjekker jeg alltid: “Hørtes jeg fortsatt ut som meg?"
Hvis verktøyets versjon føles for ‘nøytral’, går jeg inn og legger til min egen stemme, anekdoter eller særegenheter, men igjen, det krever tid og krefter.
Falsk trygghet rundt detektoromgåelse
En av de store fordelene med Humanize AI Natural Write er dens annonserte evne til å omgå AI-detektorer (som GPTZero, Turnitin osv.). Jeg fant ut at dette løftet kan gi en falsk følelse av sikkerhet.
Selv om verktøyet kan redusere visse “maskinlignende” signaler, garanterer det ikke at det aldri vil skje deteksjon eller at innholdet ditt overholder etikkreglene i konteksten din.
Du bør behandle delen “passdetektor” som en faktor, ikke bare faktor. Jeg gjennomgår fortsatt manuelt for originalitet, tone og nøyaktighet.
Begrenset forbedring av innholdet
Natural Write gjør en god jobb med å omskrive setninger for å forbedre tone, flyt og menneskelig følelse. Men det forbedrer ikke det underliggende argumentet, forskningsdybden, referansene eller kreativiteten din.
Lange, innholdsrike tekster (for eksempel et teologisk kapittel eller en detaljert memoar) krever fortsatt fullstendig utarbeiding, omskriving og nøye gjennomtenkning.
Natural Write hjelper med å finpusse teksten, men ikke med det tunge arbeidet med å skrive fra bunnen av, gjøre dyptgående refleksjoner eller bygge opp logikk.
Kostnad, ordbegrensninger og arbeidsflyt
Hyppig bruk av Natural Write (spesielt for lange dokumenter) innebærer enten hyppige abonnementer eller håndtering av ordbegrensninger og moduser.
Hvis du jobber med et manuskript på boklengde eller et manuskript med mange kapitler, er det viktig å være oppmerksom på kostnader, versjonering, utkastadministrasjon og å sikre at du integrerer dette verktøyet i din vanlige skriveprosess.
Hvis du ignorerer denne logistikken, kan du ende opp med fragmenterte versjoner eller flaskehalser i arbeidsflyten.
Etiske / akademiske hensyn
Hvis du befinner deg i en akademisk, teologisk eller svært profesjonell kontekst (som i forbindelse med memoarer eller bokprosjekter), må du sørge for at resultatet fortsatt gjenspeiler dine ideer, din stemme og din forskning.
Å la verktøyet gjøre for mye kan gjøre grensen mellom “min tekst” og “redigert av verktøyet” uklar.
Så jeg legger vekt på å bruke det. etter Jeg har gjort det ekte arbeidet fordi det da er mitt, og verktøyet hjelper meg med å finpusse det.
Deteksjonsnøyaktighet
Spørsmålet om deteksjonsnøyaktighet er noe jeg har kommet tilbake til gang på gang. På papiret oppnår Natural Write AI-detektoren svært høye poengsummer.
På deres nettside står det at humanizer-modellen “overgår 95%” i detekterbarhet på populære detektorer som Turnitin AI, Originality.ai og GPTZero i flere testscenarier.
Men, og her kommer min erfaring inn, de gjør det også klart at “virkelige” forhold endrer ting. Ifølge bloggen deres, deteksjonsnøyaktighet for AI-detektorer generelt synker når menneskelig redigering, omskriving eller hybridinnhold er involvert.
Så nei, jeg stoler ikke på deres 95%-garantikrav. Det har ikke alltid vist seg å være nøyaktig, etter min erfaring.
Natural Write AI vs. andre AI-skriveverktøy
Når jeg bruker Natural Write AI, er det jeg setter mest pris på hvordan det fungerer som en humaniserende faktor.
Jeg begynner med en AI-generert utkast, og legg det deretter inn i Natural Write AI humanizer for å jevne ut formuleringene, forbedre lesbarheten og beholde den opprinnelige betydningen.
Etter min erfaring bevarer dette verktøyet stemmen min bedre enn noen andre. Jeg må fortsatt sjekke konsistensen og tonen, spesielt i komplekse tekster, men for å ta et “utkast til nesten ferdig”-trinn, føles det pålitelig.
Og det gjelder for nesten alle AI-verktøy, bortsett fra dette. AI-paraphraser fra Undetectable AI. Jeg behandler det som en mer automatisk omskrivning, en “rask løsning”.
Det er utrolig pålitelig når jeg trenger å ta et AI-utkast og omforme det til tekst som føles helt menneskelig.
Jeg liker hvordan den omstrukturerer innholdet nøye for å bevare betydningen og den naturlige flyten, i stedet for bare å omformulere setningene.
AI StHelseforfatter av Undetectable A er et annet av mine favorittverktøy. Hvis jeg skulle nevne ett verktøy som jeg stoler blindt på for å omgå AI-deteksjon, er det dette.
Jeg har brukt Stealth Writer til mine viktige prosjekter, og det har aldri skuffet meg. Jeg får alltid resultater som leses naturlig og beholder den tiltenkte betydningen.
Begynn å bruke vår AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!
Er Natural Write AI verdt det?
Jeg synes absolutt at Natural Write AI er verdt å prøve for raske redigeringer eller finpussing av små deler av innhold. Jeg opplevde at det var svært tidsbesparende i disse aspektene under min gjennomgang av Natural Write AI.
Når det er sagt, når min prioritet er å produsere AI-assistert innhold som ikke bare føles menneskelig, men også er pålitelig umulig å oppdage for AI-detektorer, er verktøyene fra Undetectable AI mitt førstevalg.
Ja, Natural Write AI har sin plass og er absolutt nyttig. Men jeg anbefaler personlig Undetectable AI-verktøy mer for alle som ønsker en pålitelig, alt-i-ett-løsning for humanisering og beskytte AI-generert innhold.
For den mest pålitelige måten å humanisere, foredle og beskytte din AI-assisterte skriving, prøv Ikke påvisbar AI.