CrossPlag одна из новых платформ для обнаружения ИИ на рынке. В отличие от других рассмотренных нами платформ, таких как ZeroGPT, они не только предоставляют инструменты ИИ-контента, но и предлагают функции обнаружения плагиата. В этом обзоре мы рассмотрим преимущества и недостатки CrossPlag.
Использование искусственного интеллекта в письменных работах получило широкое распространение благодаря последним достижениям в области искусственного интеллекта. ChatGPT и подобные технологии искусственного интеллекта могут быстро создавать хорошо написанный, отточенный и уникальный контент, который зачастую сложно отличить от текста, написанного человеком. CrossPlag - это один из инструментов для обнаружения контента, созданного ИИ, если только автор не использует инструмент гуманизации ИИ, например Undetectable.ai.
Однако проблемы с оригинальностью контента все еще существуют. Кроме того, поисковые системы отдают предпочтение оригинальному и ценному контенту, который часто отсутствует в текстах, сгенерированных искусственным интеллектом. По этой причине многим писателям и маркетологам приходится использовать инструменты обхода обнаружения ИИ, чтобы замаскировать использование технологии ИИ.
Полезным может оказаться использование инструмента идентификации ИИ-контента CrossPlag, который точно идентифицирует контент, созданный ИИ, даже если кажется, что он написан человеком.
В этой статье представлен всесторонний обзор инструмента идентификации контента с помощью искусственного интеллекта CrossPlag. В этом обзоре я провел тщательные тесты, чтобы оценить эффективность инструмента, используя человеческий текст, текст, сгенерированный ИИ, и гуманизированные исходные данные.
CrossPlag: Контент и материалы, созданные людьми
Как и во всех наших предыдущих обзорах, первый тест, который мы провели для этого обзора Crossplag, состоял из двух написанных людьми материалов из разных частей интернета и наших собственных записей.
Тест 1: Википедия
Эти данные взяты из Википедии "Золотой век пиратства".
Результаты обнаружения А.И:
Как показано на изображении выше, CrossPlag успешно определил, что статья в Википедии на самом деле написана человеком.
Тест 2: Письменная работа студента
Второй материал был представлен студентом одного из местных университетов.
Результаты обнаружения А.И:
Как видите, CrossPlag ошибочно обозначил этот написанный человеком ввод как 46% AI. В теге указано, что "Этот текст написан совместно человеком и искусственным интеллектом“
CrossPlag: Контент и исходные данные, генерируемые искусственным интеллектом
Вторая группа тестов, которые мы провели для этого обзора CrossPlag, состояла из двух работ, написанных ИИ на платформе для создания ИИ ChatGPT.
Тест 1: ChatGPT - Правосудие в Америке (эссе)
Первым материалом, который мы поместили в CrossPlag для сгенерированного ИИ произведения, было эссе о правосудии в Америке.
Тест 2: ChatGPT (электронная почта)
Вторым исходным материалом, который мы поместили в CrossPlag для сгенерированного искусственным интеллектом материала, было письмо, в котором друга просили отменить действие его кредитной карты из-за мошенничества.
Алгоритм CrossPlags был более уверен в вероятности того, что письмо было написано искусственным интеллектом, чем в том, что это было эссе.
CrossPlag: Контент, генерируемый искусственным интеллектом, очеловеченный сторонним пересказом чтобы попытаться обойти обнаружение ИИ
Несколько компаний на рынке пытаются очеловечить текст, сгенерированный искусственным интеллектом, чтобы помочь маркетологам ранжировать свой контент на Googleа в некоторых случаях даже пытаются помочь студентам в борьбе с академической нечестностью. Эти инструменты утверждают, что помогают компаниям либо обойти обнаружение ИИ, либо сделать контент, созданный ИИ, необнаружимым.
Тест 1: Квилбот - Правосудие в Америке (эссе)
В следующем тесте мы прогнали сгенерированное ChatGPT эссе, которое не удалось в предыдущем тесте, через популярный пересказ и гуманизатор текста Quillbot. CrossPlag утверждает, что может точно определить контент-спиннеры, такие как Quillbot. Давай проверим это на практике.
Как видишь, результаты пересказа Quillbot успешно поставили в тупик систему обнаружения контента ИИ CrossPlag.
Тест 2: не обнаружено - Правосудие в Америке (эссе)
Во втором тесте мы прогнали сгенерированное ChatGPT эссе, помеченное ИИ, через более продвинутый гуманизатор текста Undetectable.
Результаты показывают, что Необнаруживаемый может преобразовать сгенерированный ИИ текст в вывод, помеченный как 100% оригинальный и человеческий!
Ты можешь легко попробовать Undetectable AI с помощью виджета ниже (только на английском языке). Улучши свой контент и убедись, что он соответствует принципам E-A-T, сохраняя при этом аутентичность. Попробуй прямо сейчас!
Профессионалы CrossPlag
Цена: CrossPlag - не самый точный инструмент, который мы тестировали на рынке, но он бесплатный для людей, ограниченных в исследованиях.
CrossPlag Cons
Точность: CrossPlag - один из самых точных инструментов, если не самый точный из тех, что мы тестировали на рынке. Оказалось, что он не в состоянии определить основные контент-спинеры, такие как Quilbot.
Заключение
В заключение хочу сказать, что CrossPlag, похоже, способен точно определять предложения ChatGPT, но при этом иногда дает ложные срабатывания. Справедливости ради стоит отметить, что CrossPlag находится в стадии бета-версии, и я уверен, что со временем продукт будет совершенствоваться.