Обзор Crossplag - межъязыкового ИИ-детектора

CrossPlag одна из новых платформ для обнаружения ИИ на рынке. В отличие от других рассмотренных нами платформ, таких как ZeroGPT, они не только предоставляют инструменты ИИ-контента, но и предлагают функции обнаружения плагиата. В этом обзоре мы рассмотрим преимущества и недостатки CrossPlag.

Использование искусственного интеллекта в письменных работах получило широкое распространение благодаря последним достижениям в области искусственного интеллекта. ChatGPT и подобные технологии искусственного интеллекта могут быстро создавать хорошо написанный, отточенный и уникальный контент, который зачастую сложно отличить от текста, написанного человеком. CrossPlag - это один из инструментов для обнаружения контента, созданного ИИ, если только автор не использует инструмент гуманизации ИИ, например Undetectable.ai.

Однако проблемы с оригинальностью контента все еще существуют. Кроме того, поисковые системы отдают предпочтение оригинальному и ценному контенту, который часто отсутствует в текстах, сгенерированных искусственным интеллектом. По этой причине многим писателям и маркетологам приходится использовать инструменты обхода обнаружения ИИ, чтобы замаскировать использование технологии ИИ.

Полезным может оказаться использование инструмента идентификации ИИ-контента CrossPlag, который точно идентифицирует контент, созданный ИИ, даже если кажется, что он написан человеком.

В этой статье представлен всесторонний обзор инструмента идентификации контента с помощью искусственного интеллекта CrossPlag. В этом обзоре я провел тщательные тесты, чтобы оценить эффективность инструмента, используя человеческий текст, текст, сгенерированный ИИ, и гуманизированные исходные данные.

CrossPlag: Контент и материалы, созданные людьми

Как и во всех наших предыдущих обзорах, первый тест, который мы провели для этого обзора Crossplag, состоял из двух написанных людьми материалов из разных частей интернета и наших собственных записей.

Тест 1: Википедия

Эти данные взяты из Википедии "Золотой век пиратства".

Результаты обнаружения А.И:

Обзор Crossplag - межъязыкового ИИ-детектора

Как показано на изображении выше, CrossPlag успешно определил, что статья в Википедии на самом деле написана человеком.

Тест 2: Письменная работа студента

Второй материал был представлен студентом одного из местных университетов.

Результаты обнаружения А.И:

Как видите, CrossPlag ошибочно обозначил этот написанный человеком ввод как 46% AI. В теге указано, что "Этот текст написан совместно человеком и искусственным интеллектом

CrossPlag: Контент и исходные данные, генерируемые искусственным интеллектом

Вторая группа тестов, которые мы провели для этого обзора CrossPlag, состояла из двух работ, написанных ИИ на платформе для создания ИИ ChatGPT.

Тест 1: ChatGPT - Правосудие в Америке (эссе)

Первым материалом, который мы поместили в CrossPlag для сгенерированного ИИ произведения, было эссе о правосудии в Америке.

Тест 2: ChatGPT (электронная почта)

Вторым исходным материалом, который мы поместили в CrossPlag для сгенерированного искусственным интеллектом материала, было письмо, в котором друга просили отменить действие его кредитной карты из-за мошенничества.

Алгоритм CrossPlags был более уверен в вероятности того, что письмо было написано искусственным интеллектом, чем в том, что это было эссе.

CrossPlag: Контент, генерируемый искусственным интеллектом, очеловеченный сторонним пересказом чтобы попытаться обойти обнаружение ИИ

Несколько компаний на рынке пытаются очеловечить текст, сгенерированный искусственным интеллектом, чтобы помочь маркетологам ранжировать свой контент на Googleа в некоторых случаях даже пытаются помочь студентам в борьбе с академической нечестностью. Эти инструменты утверждают, что помогают компаниям либо обойти обнаружение ИИ, либо сделать контент, созданный ИИ, необнаружимым.

Тест 1: Квилбот - Правосудие в Америке (эссе)

В следующем тесте мы прогнали сгенерированное ChatGPT эссе, которое не удалось в предыдущем тесте, через популярный пересказ и гуманизатор текста Quilbot. CrossPlag утверждает, что может точно идентифицировать контент-спиннеры, такие как Quilbot. Давайте проверим это на практике.

Как видите, результаты перефразирования Quilbot успешно поставили в тупик систему обнаружения контента ИИ CrossPlag.

Тест 2: не обнаружено - Правосудие в Америке (эссе)

Во втором тесте мы прогнали сгенерированное ChatGPT эссе, помеченное ИИ, через более продвинутый гуманизатор текста Undetectable.

Результаты показывают, что Необнаруживаемый может преобразовать сгенерированный ИИ текст в вывод, помеченный как 100% оригинальный и человеческий!

Профессионалы CrossPlag

Цена: CrossPlag - не самый точный инструмент, который мы тестировали на рынке, но он бесплатный для людей, ограниченных в исследованиях.

CrossPlag Cons

Точность: CrossPlag - один из самых точных инструментов, если не самый точный из тех, что мы тестировали на рынке. Оказалось, что он не в состоянии определить основные контент-спинеры, такие как Quilbot.

Заключение

В заключение хочу сказать, что CrossPlag, похоже, способен точно определять предложения ChatGPT, но при этом иногда дает ложные срабатывания. Справедливости ради стоит отметить, что CrossPlag находится в стадии бета-версии, и я уверен, что со временем продукт будет совершенствоваться.

Необнаруживаемый искусственный интеллект (TM)