Good AI İncelemesi: İddia Ettiği Kadar Akıllı mı?

Son birkaç yıldır AI araçlarının akını bitmek bilmiyor. Her hafta yeni bir Yapay zeka içerik oluşturma aracı mesleki veya kişisel hayatınızı kolaylaştıracağına söz verir.

AI insanlaştırıcıları, insan ve makine tarafından üretilen içerik arasında denge kurduklarını iddia ederler ve neyin gerçek olduğunu doğrulamak için dedektörler mevcuttur.

Ancak bunların hepsi aynı tonda görünüyor, bu da en iyi sonuçları vereceğine dair umut vaat ediyor. 

Diğer platformlar arasında Good AI dikkatimi çekti. Bunun nedeni, gösterişli pazarlama stratejisi veya abartılı iddiaları değil, tam tersine, abartılı reklamların olmamasıydı.

Süitlerinin içinde, AI tarafından yazılan içeriği daha doğal hale getirmeyi amaçlayan bir insanlaştırma aracı olan Ghost AI bulunmaktadır.

---

Önemli Çıkarımlar

• Good AI'nın ana sitesinde AI Essay Writer ve AI Essay Outliner hizmetleri sunulmaktadır.

• Ayrıca Ghost AI platformu aracılığıyla insanlaştırma ve algılama araçları da sağlar.

• Humanizer oldukça iyi performans gösteriyor.

• AI dedektörü daha az güvenilirdir.

• Fiyatlandırma rekabetçidir ve endüstri standartlarına uygundur.

• Testler, insanlaştırılmış içeriğin bazı algılayıcılar tarafından hala işaretlenebileceğini gösterdi.

• Birden fazla platformda sürekli olarak algılama testini geçen AI içeriği için, daha ileri çözümler gerekebilir.

---

İyi Yapay Zeka Nedir?

Good AI, her şeyi oluşturmaya çalışan şirketlerden biridir. Bir AI insanlaştırıcı geliştirdiler. Bir AI dedektörü geliştirdiler.

Muhtemelen birisi onları durdurmadan önce kahve makinesi yapmaktan da iki adım uzaktaydılar.

İyi Yapay Zeka Genel Bakış

Ana ürünleri Ghost AI olarak adlandırılır ve the-ghost-ai.com adresinde veya Good AI ana sitesinin alt bilgisinde “Humanizer” başlığı altında bulabilirsiniz.”

Özellikle denemelere odaklanmadığımız için, bu makalede Ghost AI'ya odaklanacağız.

Ghost AI, insanlaştırıcı ve algılayıcı olarak işlev gören tek bir araç sunar; iki ayrı araç değildir. Amacı, AI tarafından oluşturulan içeriği daha doğal okunacak şekilde yeniden yazmaktır.

Aynı zamanda, AI tarafından üretilen içeriği gördüğünde onu yakalaması gerekiyor.

Bu size çelişkili geliyorsa, tebrikler. Dikkatinizi veriyorsunuz demektir.

Bu, insanlara kilit açmayı öğreten bir çilingir olmak gibi bir şey. Elbette, her iki tarafın da nasıl çalıştığını biliyorsunuz. Ama bu kilitleri o kadar güçlü yapmak için gerçekten motive misiniz?

Good AI'nın Ghost AI'sının Temel Özellikleri

Özelliklerden bahsedelim. Ghost AI, her zamanki özelliklerle birlikte gelir:

• İnsancıl: Robotik AI metninizi alır ve gerçek bir insan tarafından yazılmış gibi seslendirir. kalıpları analiz eder, cümle yapısını ayarlar ve biraz çeşitlilik katar. Amaç, AI dedektörlerinin radarına yakalanmamanıza yardımcı olmaktır.
• Dedektör: Metni tarar ve AI tarafından yazılmış olup olmadığını size bildirir. Binlerce örnek üzerinde eğitilmiş makine öğrenimi modellerini kullanır. İnsan yazıları ile AI yazıları arasındaki belirleyici farkları tespit edebildiği iddia edilmektedir.
• Toplu İşleme: Aynı anda birden fazla belgeyi besleyebilirsiniz. Büyük ölçekte içerik üretiyorsanız ve tüm gününüzü kopyalayıp yapıştırarak geçirmek istemiyorsanız bu çok yararlıdır.
• Tarayıcı Uzantısı: Hızlı erişim için doğrudan tarayıcınıza yükleyin. Bir şeyi insancıllaştırmak istediğinizde her seferinde web sitesine gitmenize gerek kalmaz.
• API Erişimi: Bunu kendi iş akışlarına entegre etmek isteyen geliştiriciler için. Çünkü görünüşe göre, artık hepimiz kendi AI ekosistemlerimizi oluşturuyoruz.

Arayüz temiz ve basit. Belki de fazla basit. “Tüm paramızı arka plana harcadık” havası var, ki bu mutlaka kötü bir şey değil. Güzel görünen bir araçtan ziyade, işlevsel bir araç tercih edersiniz.

Ancak dikkatimizi çeken şey, hem hücum hem de savunma oynadıkları, yani hem algılama hem de ve tek bir araçta insanileştirme işlevleri.

Sorun, algılama modellerinin kendi insanlaştırıcılarının çıktılarını güvenilir bir şekilde doğrulayacak kadar güçlü olmamasıdır.

İyi AI Fiyatlandırma ve Planlar

Good AI'nın fiyatlandırması sizi kahvenizi tükürmeye zorlamayacaktır. 

Aslında piyasadaki diğer ürünlere kıyasla oldukça makul bir fiyat. Ancak bugün dedektör ve humanizer'ı incelediğimiz için, özellikle bu araçların fiyatlarına odaklanacağız.

İyi bir yapay zeka iki ana seviye sunar:

1. Kişisel Plan: Aylık $9 fiyatıyla bu plan, aylık “sınırsız kelime” sağladığını iddia ediyor. Ancak, sayfalarındaki bir bölümde 20 bin kelime sınırı belirtiliyor ve bu da gerçek kullanım miktarı konusunda kafa karışıklığı yaratıyor. Buna rağmen, plan hem AI Humanization hem de AI Detection'ı ve 7/24 desteği içeriyor.
2. API Planı: Bu plan hem AI Humanization hem de Detection'ı içerir, ancak kelime sayısına göre esnek token paketleri sunar. 100.000 kelime için $20'den başlayıp 10 milyon kelime için $1.000'e kadar ölçeklenebilir. Yüksek hacimli kullanıcılar için daha uygundur.

Fiyatlandırma doğrusal olarak artarken, bazı kullanıcılar küçük yazılarda belirtilen 20.000 kelime sınırlaması nedeniyle “sınırsız kelime” iddiasını yanıltıcı bulabilir.

İyi bir yapay zeka, sıradan kullanıcılar için basit ve uygun fiyatlı bir çözüm sunar, ancak gerçek anlamda “sınırsız” kullanım bekleyenler için yeterince net olmayabilir.

Diğer hizmetlerle karşılaştırıldığında, Good AI rahatlıkla ortada yer almaktadır. En ucuz veya en pahalı değildir, özellikle dikkat çekici olmasa da çoğu kullanıcıya uygun dengeli bir çözüm sunmaktadır.

İyi AI Doğruluğu ve Güvenilirliği

Tamam, eğlenceli kısma geçelim. Gerçek test.

Good AI'nın sözüne güvenmedik. Bu, bir politikacıya güvenilir olup olmadığını sormak gibi bir şey olurdu.

Bunun yerine, ilham aldığımız bir metodolojiyi kullanarak kendi testlerimizi yaptık. ZDNet'in karşılaştırma ölçütü AI dedektörleri için.

İşte yaptıklarımız:

İki set içerik topladık. İlk set: gerçek insanlar tarafından yazılmış. İkinci set: tamamen tarafından oluşturulmuş. GPT-4. Ardından, her iki seti de Good AI'nın dedektörü ve Undetectable AI'nın dedektörü ile çalıştırarak performanslarını kontrol ettik.

İki kısa örnek hazırladık:

• İnsan tarafından yazılmış içerik (AI yardımı olmadan yazılmış orijinal metin)
• GPT tarafından oluşturulan içerik (metin tamamen ChatGPT tarafından yazılmıştır)

Sonuçlar

İçerik Türü	İyi AI Sonucu	Tespit Edilemeyen AI Sonucu	Doğru mu?
İnsan-Yazısı	AI olarak algılandı	95% Muhtemelen İnsan	❌ İyi AI Başarısız Oldu✅ Tespit Edilemez Geçti
GPT Tarafından Oluşturulan	AI olarak algılandı	89% AI Olasılık	✅ İkisi de Doğru

Farklılıklar açıkça ortada.

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka insan tarafından yazılmış örneği insan olarak doğru bir şekilde tanımladı, ancak İyi AI/Hayalet AI yanlışlıkla AI olarak işaretledi.

GPT ile yazılmış metni test ederken, her iki dedektör de metni AI olarak işaretledi, ancak Undetectable AI daha net bir olasılık puanı ve cümle düzeyinde bir açıklama sağladı.

İyi AI Dedektörü – İnsan Tarafından Yazılmış Sonuç

Tespit Edilemez AI Dedektörü – İnsan Tarafından Yazılmış Sonuç

İyi AI Dedektörü – GPT Çıktı Sonucu

Tespit Edilemez AI Dedektörü – GPT Çıktı Sonucu

Bu sonuç, farkı çok net bir şekilde ortaya koyuyor: Tespit Edilemeyen Yapay Zeka şuna aittir sürekli olarak mükemmel sonuçlar elde eden dedektörler veya neredeyse mükemmel doğruluk.

İyi yapay zeka, Buna karşılık, AI tarafından üretilen içeriği değerlendirirken ciddi yanlış sınıflandırmalara yol açabilecek ciddi boşluklar olduğunu göstermektedir.

Ek olarak, Undetectable AI metninizin insan gibi olup olmadığını doğrulayabilir ve işaretlenen bölümleri düzeltebilir. Bununla ilgili daha fazla bilgi için dünyanın en iyi insanlaştırıcılarından biri, bu makalenin ilerleyen bölümlerinde.

İyi Yapay Zekanın Artıları ve Eksileri

Bunu dürüstçe inceleyelim.

Artıları

• İnsancıllaştırıcı, akışı iyileştirir ve robotik ifadelerin kullanımını azaltır.
• Arayüz basit ve kullanımı kolaydır.
• Fiyatlandırma, sıradan kullanıcılar için uygun.
• Toplu işleme, birden fazla belgeyi hızlı bir şekilde işlemek için yardımcı olur.
• Tek bir araçta hem algılama hem de insancıllaştırma özellikleri sunar.

Eksiler

• Dedektör, insan tarafından yazılmış içeriği yanlışlıkla AI olarak işaretledi. Bu, araç kendi insanlaştırıcıdan gelen çıktıyı doğrulayamadığında bir sorun haline geliyor.
• “Sınırsız kelime” iddiası, sayfalarında gösterilen 20 bin kelime sınırıyla çelişmektedir.
• İnsancıllaştırıcı, daha güçlü AI dedektörlerini tutarlı bir şekilde geçemiyor.

En büyük sorun, hem insanlaştırıcı hem de dedektör sunmaları değil. Undetectable AI dahil birçok platform bunu yapıyor. Sorun, Good AI'nın ikisini nasıl yönettiği.

Onların dedektörü kendi insanlaştırıcılarını doğrulayacak kadar güçlü değil ve insanlaştırıcıları daha güçlü dedektörleri yenebilecek kadar tutarlı değil.

Undetectable de hem algılama hem de insanlaştırma özellikleri sunar, ancak tek bir algılama modeline bağlı kalmak yerine içeriği birden fazla algılama modeliyle karşılaştırır. Bu sayede, farklı algılayıcılar arasında insanlaştırma özelliği daha tutarlı hale gelir. 

İyi bir yapay zeka, bu çapraz model yaklaşımını sunmaz, bu nedenle dedektörleri ve insanlaştırıcıları birlikte test edildiğinde tutarsız bir performans sergilerler.

İyi AI ile Algılanamayan AI

Herkesin ihtiyaç duyduğu karşılaştırma zamanı geldi.

Aynı GPT tarafından oluşturulan makaleyi aldık ve her iki insanlaştırıcıdan da geçirdik. Ardından sonuçları GPTZero ile test ettik.

Ghost AI insanlaştırılmış versiyon: Geçti 

Tespit edilemeyen AI insanlaştırılmış versiyon: Geçti

Beraberlik var. Her iki araç da içeriği GPTZero'ya insan yapımı gibi göstermeyi başardı.

İşte burada işler farklılaşıyor. Undetectable AI'nın dedektörü, Ghost AI'nın insanlaştırılmış içeriğini tespit etti. Ancak kendi içeriğini tespit edemedi. insancıllaştırılmış içerik.

Hayalet AI insanlaştırılmış versiyon: Başarısız Algılanamayan AI insanlaştırılmış versiyon: Başarılı

Şimdi, bunun haksızlık olduğunu düşünebilirsiniz. Elbette Undetectable AI'nın insanlaştırıcı özelliği kendi dedektöründen geçecektir. Bu, kendi ödevinizi kendiniz not vermek gibidir.

Ancak şu nokta önemlidir: Undetectable AI'nın dedektörü, Ghost AI'nın dedektöründen kanıtlanabilir şekilde daha doğrudur. Daha önce hatırlıyor musunuz? İnsan içeriğini test ettiğimizde, Undetectable AI bunu 0% oranında doğru bir şekilde insan içeriği olarak tanımladı. 

Ghost AI yapmadı.

Yani bu, sadece bir aracın kendi çıktısını tercih etmesi ile ilgili değildir. Bir aracın, algılama ve insanlaştırma konusunda nesnel olarak daha iyi olması ile ilgilidir.

Sadece algılamayı geçmenin ötesinde, kalite sorunu da var. İnsanlaştırılmış içerik hala anlamlı mı? Okunabilir mi?

Her iki araç da tutarlılığı korudu. Hiçbiri içeriği anlamsız kelime yığınına dönüştürmedi. Ancak Undetectable AI'nın çıktısı daha doğal hissettirdi. Cümle akışı daha iyiydi. Kelime seçimi daha çeşitlilik gösteriyordu.

Ghost AI'nın insanlaştırıcı özelliği bazen garip değişiklikler yapıyordu. Basit kelimeleri gereksiz yere karmaşık kelimelerle değiştiriyordu. Ya da teknik olarak doğru olan ancak tuhaf gelen şekilde cümleleri yeniden yapılandırıyordu.

Algılamayı geçebilecek AI içeriği oluşturmak konusunda ciddiyseniz, birden fazla algılama sisteminde çalıştığı kanıtlanmış araçlara ihtiyacınız vardır.

Undetectable AI, AI tarafından oluşturulan içeriği güvenilir bir şekilde tespit edilmeden düzenlemek için özel olarak tasarlanmış AI Paraphraser ve AI Stealth Writer özelliklerini sunar.

Sadece bazen değil. Sadece belirli dedektörlerle değil. Sürekli ve güvenilir bir şekilde.

• Bu AI Paraphraser orijinal anlamını koruyarak işaretli bölümleri yeniden yazar. 
• Bu Yapay Zeka Gizli Yazarı daha kapsamlı bir yaklaşım benimser ve AI imzalarını ortadan kaldırmak için belgelerin tamamını yeniden yapılandırır.

Ve en önemlisi, bunlar gerçekten çalışan bir dedektör tarafından destekleniyor, böylece içeriğinizi yayınlamadan önce dedüksiyondan geçtiğini doğrulayabilirsiniz.

Bu mantıklı bir iş akışıdır. AI ile oluşturun, işe yarayan araçlarla insancıllaştırın ve doğru bir dedektörle doğrulayın. Ghost AI size üçünden sadece ikisini sunar.

Yapay Zeka Dedektörümüzü ve İnsancıllaştırıcımızı aşağıdaki widget'ta deneyin!

İyi bir yapay zeka mı, yoksa sadece fena değil bir yapay zeka mı?

İyi AI, iddia ettiği kadar akıllı mı?

Dürüst cevap: biraz, ama pek sayılmaz.

Onların insanlaştırıcıları işini iyi yapıyor. Bazı dedektörleri atlatmanı sağlar. Ancak içeriğinin güvenilirliği söz konusu olduğunda “bazı dedektörler” yeterli değildir.

Onların dedektörü aktif olarak kötü. Doğru sonuç vermekten çok yanlış sonuç veriyor. Onu kullanmak, dedektör kullanmamaktan daha kötü çünkü en azından bilmediğini biliyorsun.

Fiyatlandırma adil. Arayüz temiz. Toplu işleme özelliği kullanışlı. Bunların hepsi iyi şeyler.

Ancak gerçek şu ki, AI kullanarak içerik oluşturacaksanız, tutarlı bir şekilde çalışan araçlara ihtiyacınız var. Bazen çalışan araçlara değil. Şanslıysanız çalışan araçlara değil.

Good AI, sadece deneme amaçlı kullanmak istiyorsanız uygun fiyatlı bir seçenektir. Ciddi bir yatırım yapmadan insanlaştırmanın nasıl bir şey olduğunu görmek istiyorsanız ve her dedektörü geçmek konusunda çok endişeli değilseniz.

Ancak, tespit edilemeyen yapay zeka tarafından üretilen metinlere dayanan bir içerik stratejisi oluşturuyorsanız, daha sağlam bir şeye ihtiyacınız vardır.

Çalışmanızı doğrulayabilmek için, birden fazla algılama sistemini tutarlı bir şekilde geçen ve gerçekten doğru sonuçlar veren bir humanizer'a ihtiyacınız var.

İhtiyacınız olan Tespit Edilemeyen Yapay Zeka. 

İyi yapay zeka kötü değildir. Sadece yeterince iyi değildir.

Ve bu oyunda, yeterince iyi olmak yetmez.