Sådan citerer du ChatGPT (APA, MLA og Chicago)

Med ny teknologi, der dukker op hver dag, er den akademiske verden i oprør - men ikke på den måde, du måske forventer.

Den virkelige udfordring er holder trit med AI.

AI-værktøjer som ChatGPT er ved at blive go-to-værktøjer til research, skrivning og endda Skitsere hele essays.

Men hvordan citerer studerende noget, der ikke engang er skrevet af et menneske?

Citater blev indført for at give kredit, hvor kredit skal gives, men fra bøger, tidsskrifter og forfattere, ikke fra en chatbot.

De skolastiske retningslinjer har ændret sig gennem årene, og det samme har den måde, vi anvender dem på.

Vi er officielt kommet ind i en gråzone. Hvis du beder ChatGPT om at hjælpe dig med at opsummere et kapitel, skal du så citere det?

Hvis den omformulerer dit afsnit, betragtes det så stadig som originalt? Hvis den genererer et helt svar, og du næsten ikke redigerer det, ja... det er ret indlysende.

Så her er vi. Du har brugt AI. Nu spekulerer du på, om du skal citere det, hvordan du skal citere det, og hvilke regler der egentlig giver mening.

Vi gennemgår de tre mest populære citeringsstile (APA, MLA og Chicago) med eksempler, enkle forklaringer og hvornår det er nødvendigt at citere (og hvornår det bare er overkill).

Lad os komme i gang.

APA-stil (7. udgave)

APA-stilen, der er udviklet af American Psychological Association, bruges ofte inden for samfundsvidenskab, uddannelse og erhvervsliv.

APA har givet specifikke retningslinjer for med henvisning til AI-værktøjer som ChatGPT.

Grundlæggende format

For ChatGPT-citater i APA-stil skal du behandle OpenAI som forfatter, ikke ChatGPT selv. Her er det grundlæggende format for din referenceliste:

OpenAI. (År). ChatGPT (Versionsinformation) [Stor sprogmodel]. URL

Nøgleelementerne omfatter:

• Forfatter: OpenAI
• Dato: Kun årstal (ikke fuld dato) baseret på den version, du brugte
• Titel: ChatGPT (kursiveret), efterfulgt af versionsoplysninger i parentes (f.eks, Mar 14 version)
• Beskrivelse: Angiv, at det er en [stor sprogmodel] i firkantede parenteser
• Kilde/platform: Direkte URL til ChatGPT (https://chat.openai.com/chat)

Eksempel

OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Stor sprogmodel]. https://chat.openai.com/chat

Citation i teksten

Følg dette format for teksthenvisninger i APA:

• Parentetisk henvisning: (OpenAI, 2023)
• Narrativ henvisning: OpenAI (2023)

Et eksempel:

"Fotosyntesen omdanner lysenergi til kemisk energi, som planterne bruger til at drive deres aktiviteter" (OpenAI, 2023).

Hvis du citerer flere samtaler

Hvis du henviser til flere samtaler, skal hver enkelt samtale adskilles med en specifik prompt-beskrivelse enten i teksten eller i et appendiks (ikke i selve citatet, medmindre samtalen kan hentes frem).

APA kræver ikke, at referencen ændres i henhold til den hurtige beskrivelse. Den holder sig til kun at citere modellen/versionen.

Hvis der er behov for yderligere afklaring i din tekst, kan du forklare spørgsmålene i hovedteksten eller i fodnoter, ikke i den formelle henvisning.

Vigtige bemærkninger:

• APA siger, at man skal citere modelskaberen (OpenAI), ikke "ChatGPT" som forfatter.
• Årstallet afspejler kun modelversionens år.
• Hvis du brugte ChatGPT-4, kan du angive det som "ChatGPT (GPT-4-version)", hvis det er nødvendigt, men prioriter altid officielle versionsnavne (f.eks. "Mar 14 version").
• ChatGPT-samtaler kan ikke genfindes, så teknisk set behandles hvert svar som citerende softwareoutput, ikke som personlig kommunikation.

MLA-stil (9. udgave)

MLA-stilen (Modern Language Association) bruges ofte inden for humaniora, især inden for sprog- og litteraturstudier.

Du vil se det brugt til alt fra citerer digte at referere til digitale værktøjer i moderne skrivning.

I erkendelse af stigningen i generativ AI har MLA opdaterede sine retningslinjer for at finde ud af, hvordan værktøjer som ChatGPT skal citeres.

Grundlæggende format

I MLA-stil følger det grundlæggende format dette mønster:

"Beskrivelse af prompten." ChatGPT, version, OpenAI, dag måned år, URL.

Nøgleelementer (opdateret for nøjagtighed):

• Forfatter: Angiv ikke ChatGPT som forfatter. Begynd i stedet med en beskrivelse af prompten eller outputtet.
• Titel på kilde: En kort beskrivelse af ledeteksten eller den AI-genererede tekst, placeret i anførselstegn eller med store bogstaver, afhængigt af indholdet.
• Titel på beholder: ChatGPT (kursiveret).
• Version: Inkluder versionen, hvis den er tilgængelig (f.eks, 13. februar version).
• Udgiver: OpenAI
• Dato: Datoen, hvor indholdet blev genereret (i formatet dag, måned, år).
• Placering (URL): Brug den generelle værktøjs-URL (f.eks. chat.openai.com/chat). Hvis du har et unikt ShareGPT-link, kan du bruge det i stedet.

Eksempel

"Diskussion om Shakespeares brug af metaforer i Hamlet." ChatGPT, 13. februar version, OpenAI, 12. april 2023, chat.openai.com/chat.

Citation i teksten

Da MLA ikke behandler ChatGPT som forfatter, skal citaterne i teksten afspejle den forkortede version af opfordringen eller beskrivelsen, ikke blot "(ChatGPT)".

Et eksempel:

Shakespeares brug af udvidede metaforer skaber lag af betydning i hele Hamlet ("Diskussion om Shakespeare").

Chicago Style (17. udgave)

Chicago-stil tilbyder to dokumentationssystemer: noter og bibliografi (bruges ofte inden for humaniora) og forfatter-dato (bruges inden for naturvidenskab og samfundsvidenskab).

Her vil vi fokusere på note- og bibliografiformatet, som er mere almindeligt, når man citerer AI-værktøjer som ChatGPT.

Noter og bibliografiformat

Chicago anbefaler ikke at citere ChatGPT i en bibliografi, medmindre samtalen er offentligt tilgængelig (dvs. med et ShareGPT-link).

Ellers skal citaterne kun placeres i fodnoterne eller slutnoterne.

Det grundlæggende format for en note er:

1. ChatGPT, svar på "[Prompt eller beskrivelse]", OpenAI, måned dag, år, https://chat.openai.com/chat.

Hvis du har inkluderet opfordringen i din hovedtekst, kan noten være endnu enklere:

1. Tekst genereret af ChatGPT, OpenAI, måned dag, år, https://chat.openai.com/chat.

Efterfølgende citater i noter kan forkortes:

2. ChatGPT, "[Forkortet beskrivelse]."

Eksempel

Hele den første fodnote:

1. ChatGPT, svar på "Analyse af økonomiske faktorer i finanskrisen i 2008", OpenAI, 12. april 2023, https://chat.openai.com/chat.

Efterfølgende kort note:

2. ChatGPT, "Analyse af økonomiske faktorer".

Det er vigtigt:

• Det er ikke nødvendigt med en bibliografi, medmindre du kan give et offentligt link til samtalen.
• Hvis teksten er redigeret af hensyn til stil eller klarhed, skal du angive det i noten (f.eks. "redigeret af hensyn til stil").
• Citation i forfatter-datasystemet for ChatGPT ville simpelthen være: (ChatGPT, 2023) i parentes i teksten, men igen, ingen bibliografi, medmindre den er offentligt tilgængelig.

Hvor skal citatet placeres?

Hvor du placerer din ChatGPT-citation, afhænger af, hvordan du har brugt AI'en i dit arbejde.

Her er nogle retningslinjer:

• Direkte citater: Hvis du citerer ChatGPT's svar ordret, skal du placere citatet umiddelbart efter den citerede tekst, som hvis Du citerer et teaterstykke eller analysere en bestemt passage, for eksempel.
• Omskrevet information: Hvis du opsummerer eller parafraserer ChatGPT's svar, skal du placere citatet i slutningen af det parafraserede afsnit.
• Generel information: Hvis du har brugt ChatGPT til baggrundsresearch, men ikke direkte har indarbejdet dens svar, kan du inkludere den i en generel liste over kilder, der er blevet konsulteret.

Husk, at forskellige undervisere eller publikationer kan have specifikke krav til citering af AI-værktøjer.

Hvis du er i tvivl, så bed om en forklaring.

Skal du altid citere ChatGPT?

Det korte svar er: Det kommer an på.

Citationspraksis for AI-værktøjer er stadig under udvikling, men der er nogle generelle retningslinjer, man kan følge.

Hvornår skal man citere?

Du bør citere ChatGPT, når du gør det:

• Du har citeret direkte fra AI's svar
• Du har omskrevet væsentlige oplysninger fra AI'en
• AI'en har bidraget med unikke indsigter, analyser eller fortolkninger til dit arbejde
• Du har brugt AI'en til at generere ideer, der i høj grad har formet dit argument
• Din underviser eller udgiver kræver specifikt henvisning til AI-værktøjer

At citere AI-genereret indhold handler ikke kun om akademisk hæderlighed, men også om gennemsigtighed.

Dine læsere fortjener at vide, når information kommer fra en AI i stedet for fra menneskelige kilder eller dine egne tanker.

Når henvisning måske ikke er nødvendig

Du behøver måske ikke at citere ChatGPT, når:

• Du har brugt det til simple definitioner, som er almen viden
• Den har hjulpet dig med at brainstorme ideer, men har ikke direkte bidraget med indhold
• Du har brugt den til grammatiske forslag eller mindre redigeringshjælp
• Du har stillet det proceduremæssige spørgsmål om skrivning eller formatering

Hvis du er i tvivl, skal du vælge at citere.

Det er bedre at citere for meget end at risikere krav om akademisk uredelighed.

Sådan bruger du AI-værktøjer til at hjælpe med at formatere citater

Ironisk nok kan AI-værktøjer hjælpe dig med at citere AI-værktøjer korrekt.

Tjenester som Undetectable AI tilbyder funktioner, der strømliner citationsprocessen.

AI-chat

Uopdagede AI'er AI-chat værktøj kan hurtigt formatere dine ChatGPT-citater i enhver stil.

Sådan bruger du den:

1. Besøg undetectable.ai og få adgang til AI Chat-funktionen
2. Skriv en forespørgsel som f.eks: "Formater en henvisning til en ChatGPT-samtale om klimaforandringer fra 12. april 2023 i APA-stil."
3. Værktøjet genererer en korrekt formateret henvisning, som du kan kopiere direkte ind i din artikel.

Denne tilgang sparer tid og reducerer risikoen for formateringsfejl, især når det drejer sig om nyere henvisningskrav til AI-værktøjer.

Plagiatkontrol

Når man bruger AI-genereret indhold i akademisk arbejde, er det afgørende at verificere originalitet. AI'er, der ikke kan spores Plagiatkontrol kan hjælpe dig:

1. Sørg for, at ChatGPT's svar ikke indeholder plagieret indhold fra eksisterende kilder.
2. Kontrollér, at din integration af AI-genereret indhold er original
3. Generer originalitetsrapporter, som nogle institutioner kan kræve

Brug af en plagiatkontrol sammen med korrekt citeringspraksis skaber et dobbelt lag af beskyttelse af akademisk integritet.

Det er værd at bemærke, at mange undervisere nu selv bruger AI-detektionsværktøjer.

Korrekt citering kombineret med plagiatkontrol er med til at sikre gennemsigtighed omkring din brug af AI-værktøjer.

Oplev vores AI Detector og Humanizer lige i widgetten nedenfor!

Giv kredit, hvor AI er på sin plads

At vide, hvordan man citerer ChatGPT og andre AI-værktøjer, er en ny, men vigtig akademisk færdighed.

Efterhånden som disse værktøjer bliver mere integrerede i forsknings- og skriveprocesser, hjælper klare henvisningspraksisser med at opretholde gennemsigtighed og akademisk integritet.

Husk disse vigtige punkter:

• Hver citationsstil (APA, MLA, Chicago) har specifikke formater til at citere AI-værktøjer.
• Medtag datoen for din samtale, en beskrivelse af indholdet og platformen
• Citer ChatGPT, når det bidrager med væsentligt indhold til dit arbejde
• Overvej at bruge værktøjer som Uopdagelig AI til at hjælpe med at formatere citater og tjekke for originalitet

Landskabet af AI-citater vil fortsætte med at udvikle sig, efterhånden som disse værktøjer bliver mere sofistikerede og udbredte.

Den bedste måde at sikre, at dit akademiske arbejde lever op til de forventede standarder, er at holde sig ajour med retningslinjerne for citering fra de store stilguider.

At citere ChatGPT korrekt hjælper dig ikke kun med at følge akademiske regler.

Det betyder også, at vi skal deltage i udviklingen af en etisk praksis for en ny æra af AI-assisteret forskning.

Denne gennemsigtighed styrker i sidste ende dit arbejde og bidrager til en ansvarlig integration af AI-værktøjer i akademiske sammenhænge.