ChatGPT:n siteeraaminen (APA, MLA ja Chicago)

Kun uutta teknologiaa syntyy joka päivä, akateeminen maailma on sekaisin - mutta ei sillä tavalla kuin voisi olettaa.

Todellinen haaste on tekoälyn mukana pysyminen.

ChatGPT:n kaltaisista tekoälytyökaluista on tulossa työkaluja tutkimukseen, kirjoittamiseen ja jopa kokonaisten esseiden hahmottelu.

Mutta miten opiskelijat voivat siteerata jotain, jota ei ole edes kirjoittanut ihminen?

Viittaukset otettiin käyttöön, jotta voidaan antaa tunnustusta, mutta ne ovat peräisin kirjoista, lehdistä ja kirjoittajista, eivät chatbotista.

Scholastic-ohjeet ovat muuttuneet vuosien varrella, ja niin on muuttunut myös se, miten me sovellamme niitä.

Olemme virallisesti siirtyneet harmaalle alueelle. Jos pyydät ChatGPT:tä auttamaan sinua tiivistämään luvun, siteeraatko sitä?

Jos se muotoilee kappaleesi uudelleen, pidetäänkö sitä edelleen omaperäisenä? Jos se luo kokonaisen vastauksen, jota tuskin muokkaat, se on aika itsestään selvää.

Joten tässä sitä ollaan. Käytit tekoälyä. Nyt mietit, pitääkö sitä siteerata, miten sitä siteerataan ja mitkä säännöt ovat oikeastaan järkeviä.

Esittelemme kolme suosituinta viittaustyyliä (APA, MLA ja Chicago) esimerkkien ja selkokielisten selitysten avulla sekä selvitämme, milloin viittaaminen on tarpeen (ja milloin se on vain turhaa).

Mennään asiaan.

APA-tyyli (7. painos)

American Psychological Associationin kehittämä APA-tyyli on yleisesti käytössä yhteiskuntatieteissä, koulutuksessa ja liike-elämässä.

APA on antanut erityiset ohjeet viittaamalla ChatGPT:n kaltaisiin tekoälytyökaluihin.

Perusmuoto

Jos ChatGPT:tä siteerataan APA-tyyliin, pidä OpenAI:ta kirjoittajana, älä ChatGPT:tä itseään. Viiteluettelon perusmuoto on seuraava:

OpenAI. (Vuosi). ChatGPT (Versiotiedot) [Suuri kielimalli]. URL

Keskeisiä elementtejä ovat:

• Kirjoittaja: OpenAI
• Päivämäärä: Vain vuosi (ei koko päivämäärä) käyttämäsi version mukaan.
• Otsikko: ChatGPT (kursivoitu), jota seuraa suluissa oleva versiotieto (esim., maaliskuu 14 versio)
• Kuvaus: Ilmoita hakasulkeissa, että kyseessä on [Suuri kielimalli].
• Lähde/alusta: Suora URL-osoite ChatGPT:hen (https://chat.openai.com/chat)

Esimerkki

OpenAI. (2023). ChatGPT (versio maaliskuu 14) [Suuri kielimalli]. https://chat.openai.com/chat.

Tekstin sisäinen viittaus

Käytä APA-muodossa tekstin sisäisiä viittauksia tätä muotoa noudattaen:

• Sitaattiviittaus: (OpenAI, 2023)
• Kertova maininta: OpenAI (2023)

Esimerkki:

"Fotosynteesi muuttaa valoenergian kemialliseksi energiaksi, jota kasvit käyttävät toimintansa polttoaineena" (OpenAI, 2023).

Jos viittaat useisiin keskusteluihin

Jos viittaat useampaan keskusteluun, jokainen keskustelu on erotettava toisistaan erityisellä kehotuksen kuvauksella joko tekstissä tai liitteessä (ei itse lainauksessa, ellei keskustelu ole löydettävissä).

APA ei edellytä viitteen muuttamista kehotuksen kuvauksen mukaisesti. Se pitäytyy vain mallin/version mainitsemisessa.

Jos kirjoituksessasi tarvitaan lisäselvennyksiä, voit selittää kehotukset päätekstissä tai alaviitteissä, ei virallisessa viittausmerkinnässä.

Tärkeitä huomautuksia:

• APA:n mukaan mallin luojaa (OpenAI), ei "ChatGPT:tä", on siteerattava tekijänä.
• Vuosi ilmaisee ainoastaan malliversion vuoden.
• Jos käytit ChatGPT-4:ää, voit määrittää sen muodossa "ChatGPT (GPT-4-versio)" tarvittaessa, mutta aseta aina etusijalle viralliset versionimet (esim. "Mar 14 version").
• ChatGPT-keskusteluja ei voi palauttaa, joten teknisesti jokaista vastausta käsitellään kuin ohjelmiston tulosta, ei henkilökohtaista viestintää.

MLA-tyyli (9. painos)

Modern Language Associationin (MLA) tyyliä käytetään usein humanistisissa tieteissä, erityisesti kielten ja kirjallisuuden tutkimuksessa.

Näet sitä käytettävän kaikkeen runojen lainaaminen digitaalisiin välineisiin viittaaminen nykyaikaisessa kirjoittamisessa.

MLA on tunnustanut generatiivisen tekoälyn yleistymisen ja on siksi päivitti suuntaviivojaan käsitellä sitä, miten ChatGPT:n kaltaisia välineitä tulisi mainita.

Perusmuoto

MLA-tyylissä perusmuoto on seuraava:

"Kuvaus kehotuksesta." ChatGPT, versio, OpenAI, päivä kuukausi vuosi, URL.

Keskeiset elementit (päivitetty tarkkuuden vuoksi):

• Kirjoittaja: Älä mainitse kirjoittajaksi ChatGPT:tä. Aloita sen sijaan kehotteen tai tulosteen kuvauksella.
• Lähteen nimi: Lyhyt kuvaus kehotuksesta tai tekoälyn tuottamasta tekstistä lainausmerkeissä tai virketyylisesti isolla alkukirjaimella, sisällöstä riippuen.
• Säiliön nimi: ChatGPT (kursivoitu).
• Versio: Sisällytä versio, jos se on saatavilla (esim, 13 helmikuun versio).
• Julkaisija: OpenAI
• Päivämäärä: Päivämäärä, jolloin sisältö on luotu (Päivä Kuukausi Vuosi-muodossa).
• Sijainti (URL): Käytä työkalun yleistä URL-osoitetta (esim. chat.openai.com/chat). Jos sinulla on yksilöllinen ShareGPT-linkki, voit käyttää sitä sen sijaan.

Esimerkki

"Keskustelu Shakespearen metaforan käytöstä Hamletissa." ChatGPT, 13.2. versio, OpenAI, 12.4.2023, chat.openai.com/chat.

Tekstin sisäinen viittaus

Koska MLA ei pidä ChatGPT:tä kirjoittajana, tekstin sisäisissä viittauksissa on mainittava kehotuksen tai kuvauksen lyhennetty versio, ei vain "(ChatGPT)".

Esimerkki:

Shakespeare käyttää laajoja metaforia, jotka luovat merkityskerroksia Hamletissa ("Discussion on Shakespeare").

Chicago Style (17. painos)

Chicagon tyyliin tarjoaa kaksi dokumentointijärjestelmää: muistiinpanot ja kirjallisuusluettelo (yleisesti käytetty humanistisissa tieteissä) ja kirjoittajan päivämäärä (käytetty luonnontieteissä ja yhteiskuntatieteissä).

Tässä keskitymme muistiinpanojen ja kirjallisuusluettelon muotoon, joka on yleisempi, kun viitataan tekoälytyökaluihin, kuten ChatGPT:hen.

Muistiinpanojen ja kirjallisuusluettelon muoto

Chicagossa ei suositella ChatGPT:n mainitsemista kirjallisuusluettelossa, ellei keskustelu ole julkisesti haettavissa (eli ShareGPT-linkillä).

Muutoin viittaukset olisi sijoitettava ainoastaan alaviitteisiin tai loppuviitteisiin.

Muistion perusmuoto on:

1. ChatGPT, vastaus kysymykseen "[kehote tai kuvaus]," OpenAI, kuukausi päivä, vuosi, https://chat.openai.com/chat.

Jos olet sisällyttänyt kehotuksen päätekstiin, huomautus voi olla vieläkin yksinkertaisempi:

1. ChatGPT:n, OpenAI:n, Kuukausi Päivä, Vuosi, https://chat.openai.com/chat.

Muistiinpanoissa olevia myöhempiä viittauksia voidaan lyhentää:

2. ChatGPT, "[Lyhennetty kuvaus].".

Esimerkki

Ensimmäinen alaviite kokonaisuudessaan:

1. ChatGPT, vastaus kysymykseen "Analysis of economic factors in the 2008 financial crisis," OpenAI, 12. huhtikuuta 2023, https://chat.openai.com/chat.

Seuraava lyhyt huomautus:

2. ChatGPT, "Taloudellisten tekijöiden analyysi".

Tärkeää:

• Kirjallisuusluettelomerkintää ei tarvita, ellet voi antaa julkista linkkiä keskusteluun.
• Jos tekstiä on muokattu tyylin tai selkeyden vuoksi, se on ilmoitettava huomautuksessa (esim. "muokattu tyylin vuoksi").
• Tekijä-päivämäärä-järjestelmän viittaus ChatGPT:hen olisi yksinkertaisesti: (ChatGPT, 2023) suluissa tekstissä, mutta jälleen kerran ei kirjallisuusluetteloa, ellei se ole julkisesti saatavilla.

Mihin viittaus sijoitetaan

Se, mihin ChatGPT-viittauksen sijoitat, riippuu siitä, miten olet käyttänyt tekoälyä työsi yhteydessä.

Seuraavassa on joitakin ohjeita:

• Suorat lainaukset: Jos lainaat ChatGPT:n vastausta sanatarkasti, laita lainaus heti lainatun tekstin jälkeen, kuten seuraavassa tapauksessa. siteeraat näytelmää tai esimerkiksi analysoimalla tiettyä kohtaa.
• Lyhennetyt tiedot: Jos tiivistät tai parafratisoit ChatGPT:n vastauksen, laita viittaus parafratisoidun osan loppuun.
• Yleisiä tietoja: Jos olet käyttänyt ChatGPT:tä taustatutkimukseen, mutta et ole suoraan sisällyttänyt sen vastauksia, voit lisätä sen yleiseen luetteloon käytetyistä lähteistä.

Muista, että eri opettajilla tai julkaisuilla voi olla erityisvaatimuksia tekoälytyökalujen mainitsemisesta.

Kun olet epävarma, pyydä selvennystä.

Pitäisikö sinun aina siteerata ChatGPT:tä?

Lyhyt vastaus on: se riippuu.

Tekoälytyökalujen viittauskäytännöt kehittyvät edelleen, mutta joitakin yleisiä ohjeita on kuitenkin olemassa.

Milloin siteerata

ChatGPT:tä pitäisi mainita, kun:

• Lainasit suoraan tekoälyn vastausta.
• Olette muotoillut tekoälyn antamat olennaiset tiedot uudelleen...
• Tekoäly on tuonut ainutlaatuisia oivalluksia, analyysejä tai tulkintoja työhösi.
• Olet käyttänyt tekoälyä ideoiden luomiseen, jotka ovat muokanneet argumenttiasi merkittävästi.
• Opettajasi tai kustantajasi vaatii nimenomaan tekoälytyökalujen mainitsemista.

Tekoälyn tuottaman sisällön siteeraamisessa ei ole kyse vain akateemisesta rehellisyydestä vaan myös avoimuudesta.

Lukijasi ansaitsevat tietää, milloin tieto on peräisin tekoälystä eikä ihmislähteistä tai omista ajatuksistasi.

Milloin viittausta ei ehkä tarvita

ChatGPT:tä ei välttämättä tarvitse mainita, kun:

• Olet käyttänyt sitä yksinkertaisiin määritelmiin, jotka ovat yleisesti tiedossa.
• Se on auttanut sinua ideoimaan, mutta ei ole suoraan edistänyt sisältöä.
• Olet käyttänyt sitä kielioppiehdotuksiin tai pieneen muokkausapuun...
• Olet esittänyt sille menettelytapakysymyksiä kirjoittamisesta tai muotoilusta.

Kun olet epävarma, suosi viittausta.

On parempi ylisitaatistaa kuin ottaa riski akateemista epärehellisyyttä koskevista väitteistä.

Kuinka käyttää tekoälytyökaluja lainausten muotoilun apuna?

Ironista kyllä, tekoälytyökalut voivat auttaa sinua siteeraamaan tekoälytyökaluja oikein.

Undetectable AI:n kaltaiset palvelut tarjoavat ominaisuuksia, jotka virtaviivaistavat lainausprosessia.

AI Chat

Havaitsematon tekoäly AI Chat työkalulla voit nopeasti muotoilla ChatGPT-sitaatit millä tahansa tyylillä.

Näin sitä käytetään:

1. Käy undetectable.ai:ssä ja käytä AI Chat -ominaisuutta.
2. Kirjoita seuraava kehote: "huhtikuun 12. päivänä 2023 käydyn ilmastonmuutosta käsittelevän ChatGPT-keskustelun lainauksen muotoilu APA-tyyliin."
3. Työkalu luo oikein muotoillun viittauksen, jonka voit kopioida suoraan työhösi.

Tämä lähestymistapa säästää aikaa ja vähentää muotoiluvirheiden riskiä erityisesti silloin, kun on kyse tekoälytyökalujen uusista viittausvaatimuksista.

Plagioinnin tarkistin

Kun tekoälyn tuottamaa sisältöä käytetään akateemisessa työssä, alkuperäisyyden varmistaminen on ratkaisevan tärkeää. Huomaamaton tekoäly Plagioinnin tarkistin voi auttaa sinua:

1. Varmista, että ChatGPT:n vastaukset eivät sisällä olemassa olevista lähteistä peräisin olevaa plagioitua sisältöä.
2. Varmista, että tekoälyn tuottaman sisällön integrointi on alkuperäistä.
3. Luo alkuperäisyysraportteja, joita jotkin laitokset saattavat vaatia.

Plagiaatintarkistusohjelman käyttö yhdessä asianmukaisten viittauskäytäntöjen kanssa luo kaksinkertaisen kerroksen akateemisen eheyden suojaa.

On syytä huomata, että monet kouluttajat käyttävät nykyään itse tekoälyn tunnistustyökaluja.

Asianmukainen viittaaminen ja plagiointitarkastus auttavat varmistamaan tekoälytyökalujen käytön avoimuuden.

Tutustu AI Detectoriin ja Humanizeriin alla olevassa widgetissä!

Tekoälylle on annettava tunnustusta

ChatGPT:n ja muiden tekoälytyökalujen lainaaminen on kehittyvä mutta olennainen akateeminen taito.

Kun nämä välineet otetaan yhä tiiviimmin osaksi tutkimus- ja kirjoitusprosesseja, selkeät viittauskäytännöt auttavat säilyttämään avoimuuden ja akateemisen eheyden.

Muista nämä avainkohdat:

• Kussakin viittaustyylissä (APA, MLA, Chicago) on omat formaattinsa tekoälytyökalujen mainitsemista varten.
• Ilmoita keskustelun päivämäärä, sisällön kuvaus ja foorumi.
• Siteeraa ChatGPT:tä silloin, kun se tuo työhösi merkittävää sisältöä.
• Harkitse seuraavien työkalujen käyttöä Havaitsematon tekoäly auttaa muotoilemaan lainauksia ja tarkistamaan niiden alkuperäisyyden.

Tekoälyä koskevien lainausten maisema kehittyy edelleen, kun nämä työkalut kehittyvät ja yleistyvät.

Pysyttelemällä ajan tasalla tärkeimpien tyylioppaiden viittausohjeista on paras tapa varmistaa, että akateeminen työsi vastaa odotettuja standardeja.

ChatGPT:n asianmukainen lainaaminen ei pelkästään auta sinua noudattamaan akateemisia sääntöjä.

Se tarkoittaa myös osallistumista tekoälyavusteisen tieteen uuden aikakauden eettisten käytäntöjen kehittämiseen.

Avoimuus vahvistaa viime kädessä työtänne ja edistää tekoälytyökalujen vastuullista integrointia akateemisissa yhteyksissä.