Як працюють АІ-детектори: Все, що потрібно знати

У багатьох школах і на письмових роботах ШІ-детектор є стандартною практикою.

Це не тому, що студентам чи письменникам заборонено використовувати Інструменти для написання ШІ-насправді, багато університети і агентства заохочують їх використання.

На що звертають увагу, так це як їх використовують.

Детектори ШІ не завжди існують для того, щоб карати людей за використання цих інструментів (хоча це залежить від того, чи суворо заборонено ШІ в конкретній ситуації), оскільки його також часто використовують для того, щоб відловлювати надто роботоподібний і шаблонний стиль письма.

ШІ можна використовувати як асистента для написання текстів, але фінальний твір має звучати як у вас. 

Сьогодні легко виявити статтю, написану штучним інтелектом, просто прочитавши слова, які були використані.

Але коли це незрозуміло, детектори ШІ допомагають визначити ймовірність того, що контент був створений за допомогою платформи ШІ, наприклад, ChatGPT.

Але як саме працюють датчики зі штучним інтелектом?

Тут ви знайдете все, що потрібно знати про АІ-детектори, їхню роботу та те, як вони можуть покращити якість контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту.

Що таке детектор вмісту зі штучним інтелектом?

Детектор ШІ-контенту - це інструмент, який аналізує текст, щоб визначити, чи був він написаний людиною, чи згенерований штучним інтелектом.

Це як цифрова собака-шукач, яка винюхує патерни, структури та лінгвістичні відбитки, які кричать: "Це написав робот".

Ці інструменти аналізують все - від потоку речень до частоти вибору слів.

Вони шукають ознаки, яких люди зазвичай уникають, але які люблять моделі штучного інтелекту, наприклад, надто досконалу граматику, повторювані фрази або підозріло збалансовані структури речень.

Ця технологія з'явилася як пряма відповідь на вибух інструментів для написання текстів зі штучним інтелектом. Коли ChatGPT був випущений наприкінці 2022 рокукожен раптом отримав доступ до сучасної допомоги в написанні текстів.

Викладачі почали отримувати занадто відшліфовані есе. Контент-менеджери помітили, що робота їхніх фрілансерів стала дивним чином узгодженою.

ШІ-детектори заповнили цю прогалину, пообіцявши навести лад у хаосі.

Деякі з них працюють краще за інші, але всі вони намагаються вирішити одну й ту саму проблему: ідентифікувати машинний текст у світі, де межа між людським і штучним інтелектом стає дедалі розмитішою.

Більшість детекторів ШІ дають вам оцінку у відсотках. Щось на кшталт "85%, ймовірно, згенеровано штучним інтелектом" або "Виявлено штучний вміст 12%".

Ці цифри здаються точними, але насправді вони є обґрунтованими припущеннями, що базуються на розпізнавання образів.

Як працюють датчики зі штучним інтелектом?

Для виявлення контенту, створеного штучним інтелектом, детектори ШІ використовують два типи технологій: машинне навчання та процесори природної мови.

Обидві ці функції дозволяють АІ-детектору визначати передбачувані мовні шаблони, синтаксис і рівні складності.

Якщо детектор розпізнає достатню кількість таких шаблонів, це свідчить про ймовірність того, що текст згенерував штучний інтелект.

Але з чим АІ-детектори порівнюють свої висновки? Більшість ШІ-детекторів пройшли навчання на тисячах, якщо не мільйонах наборів даних.

Це допомагає детектору ідентифікувати і порівнювати приклад тексту з фрагментами контенту, згенерованого штучним інтелектом, які він уже вивчив.

Таким чином, детектор не тільки знаходить шаблони в написанні, які вказують на створення ШІ, але й порівнює їх з тисячами прикладів текстів, написаних штучним інтелектом.

Мета - виявити відмінності між тим, як люди пишуть, і тим, як моделі штучного інтелекту конструюють текст.

Ось що вони зазвичай шукають:

• Бали за розгубленість виміряти, наскільки передбачуваним є текст. Людське письмо, як правило, більш непередбачуване. Ми робимо дивний вибір слів, незграбно починаємо речення і взагалі пишемо так, що дивуємо навіть самих себе. З іншого боку, моделі штучного інтелекту, як правило, вибирають найбільш статистично вірогідне наступне слово або фразу.
• Аналіз вибуховості досліджує варіації довжини речень. Люди пишуть з природним ритмом. Ми чергуємо короткі, лаконічні речення з довгими, складнішими. ШІ часто створює текст з моторошно однаковою довжиною речень і структурою.
• Семантичні патерни показують, як ідеї перетікають від однієї до іншої. Люди, які пишуть, роблять логічні стрибки, включають дотичні, а іноді повертаються до попередніх точок. ШІ має тенденцію слідувати більш лінійним, передбачуваним моделям мислення.
• Розподіл словникового запасу розглядає частоту вибору слів. У людей є улюблені слова та фрази, які ми вживаємо занадто часто, а також ми уникаємо певних слів. ШІ-моделі мають різні словникові вподобання на основі своїх навчальних даних.

Для тих, хто створює академічні роботи, такі як дослідницькі пропозиції, забезпечення оригінальності виходить за рамки простого виявлення контенту зі штучним інтелектом - мова йде також про перевірку правдивості.

Це там, де TruthScan надходить. Створений для підтримки освітнього сектору, TruthScan не просто позначає написане штучним інтелектом.

Він допомагає підтвердити достовірність ваших тверджень, висвітлити непідтверджені факти та запропонувати зміни, щоб зробити ваше дослідження академічно обґрунтованим.

Поширені проблеми з більшістю шашок зі штучним інтелектом

АІ-детектори не ідеальні. 

Насправді, деякі з них досить недосконалі. Розуміння їхніх обмежень є ключовим, якщо ви покладаєтесь на них у прийнятті важливих рішень.

Поширені проблеми з детекторами ШІ	Рівень впливу	Частота
Хибні спрацьовування	Високий	Дуже поширений
Упередженість у навчанні	Середній	Спільне
Відставання моделі	Високий	Триває
Контекстна сліпота	Середній	Універсальний
Плутанина порогів	Низький	Спільне

• Хибні спрацьовування дуже поширені. Багато детекторів штучного інтелекту позначають ідеально написаний людиною контент як штучний. Це особливо часто трапляється з не-носіями англійської мови, технічним текстом або контентом, який відповідає певним конвенціям форматування.
• Упередженість у навчанні впливає на результати. Більшість ШІ-детекторів навчалися переважно на англомовному контенті з певних джерел. Їм важко працювати з іншими мовами, культурними стилями написання або спеціалізованими доменами. Технічний посібник може отримати високу оцінку при виявленні ШІ просто тому, що в ньому використовується точна, формальна мова.
• Вони не встигають за новими моделями ШІ. Технології штучного інтелекту швидко розвиваються, і нові моделі створюють більш схожий на людський текст. Але детектори потребують часу, щоб адаптувати свої алгоритми. Часто буває затримка, перш ніж новий контент, створений штучним інтелектом, буде розпізнано.
• Контекст має значення, але деякі детектори цього не розуміють. Медична наукова стаття та особистий пост у блозі мають абсолютно різні правила написання. Однак більшість ШІ-детекторів застосовують до них однакові критерії аналізу, що призводить до непослідовних і ненадійних результатів.
• Плутанина з порогами створює проблеми. Який відсоток становить "створений штучним інтелектом"? 50%? 80%? 95%? Різні інструменти використовують різні порогові значення, і користувачі часто не розуміють, що насправді означають ці цифри.
• Залежність від довжини спотворює результати. Короткі тексти важче піддаються точному аналізу. Відповідь з двох речень може бути позначена як ШІ просто тому, що в ній недостатньо контенту для встановлення чітких закономірностей. Довші тексти, як правило, дають надійніші результати розпізнавання.

АІ-детектори проти систем перевірки на плагіат

Якщо ви досліджували детектори штучного інтелекту, то, безсумнівно, стикалися і з перевірками на плагіат.

У чому різниця між детектором штучного інтелекту та перевіркою на плагіат?

Програма перевірки на плагіат сканує текст і порівнює його з величезною базою даних опублікованих робіт в Інтернеті.

На відміну від детектора штучного інтелекту, програма перевірки на плагіат не цікавиться тим, хто або що створило контент, а лише тим, чи був контент скопійований з іншого джерела.

З іншого боку, АІ-детектори аналізують шаблони письма. 

Їм байдуже, чи існує цей контент деінде. Вони хочуть знати, хто його написав - людина чи машина.

Подумайте про це так: програми перевірки на плагіат запитують: "Чи було це вкрадено?", тоді як детектори штучного інтелекту запитують: "Чи було це створено штучно?".

Інструменти використовують абсолютно різні технології. Програми перевірки на плагіат покладаються на величезні бази даних і алгоритми зіставлення рядків.

АІ-датчики використовують моделі машинного навчання, навчені на розпізнаванні шаблонів письма.

Їхні цілі також відрізняються. Перевірка на плагіат захищає інтелектуальну власність та академічну доброчесність, тоді як детектори ШІ перевіряють автентичність контенту та авторство людини.

Зазвичай, якщо фраза збігається з п'ятьма або більше послідовними словами з іншого джерела, вона буде позначена як плагіат.

Чи можуть програми перевірки на плагіат виявляти вміст, створений штучним інтелектом

Хоча завданням програми перевірки на плагіат не є виявлення контенту, створеного штучним інтелектом, іноді ці дві функції перетинаються.

Чому так сталося?

Вірте чи ні, але деякі мовні моделі штучного інтелекту видають на виході плагіат.

Це може бути ненавмисно, але інструменти штучного інтелекту можуть випадково скопіювати фрази з іншого джерела в інтернеті.

Це ще одна ознака того, що видавати згенерований штучним інтелектом контент за власний не можна. Автори також повинні бути особливо пильними і перевіряти свій контент на плагіат.

Існує сіра зона з інструментами виявлення ШІ, але якщо ви оплачуваний автор, який публікує плагіат, це може мати певні наслідки в реальному житті.

Різниця між контентом зі штучним інтелектом і плагіатом

Хоча ці два типи контенту іноді перетинаються, вони зазвичай знаходяться на протилежних кінцях спектра.

Контент, створений штучним інтелектом, як правило, оригінальний, хоча і написаний механічним стилем.

Перед подачею або публікацією цей контент має бути перевірений на наявність плагіату та відсканований на предмет можливого випадкового плагіату.

Плагіат може бути створений як людиною-автором, так і штучним інтелектом. Коли людина створює плагіат, це зазвичай відбувається навмисно.

Якщо інструмент штучного інтелекту створює плагіат, це майже завжди відбувається випадково.

Незважаючи на цю різницю, контент все одно слід перевіряти на плагіат, незалежно від того, написаний він людиною чи штучним інтелектом.

Чи карає Google за вміст, створений штучним інтелектом

Це питання, на яке є кілька багаторівневих відповідей.

На перший погляд, Google не карає сайти за публікацію контенту, створеного штучним інтелектом.

Оновлена політика Google не важливо, чи використовуєте ви текст зі штучним інтелектом, Зображення зі штучним інтелектомабо будь-яку іншу форму контенту зі штучним інтелектом на вашому сайті.

Ваша сторінка не буде видалена, і ваші доходи від реклами не зменшаться.

Але є важливі застереження.

• Якість над джерелом це офіційна позиція Google. Їх більше хвилює, чи є контент корисним, точним і цінним для користувачів, ніж те, хто його створив - людина чи штучний інтелект. Їхній алгоритм оцінює контент на основі принципів E-A-T: Досвід, Експертиза, Авторитетність і Достовірність.
• Розкриття інформації не є обов'язковим відповідно до рекомендацій Google. Вам не потрібно позначати контент, створений штучним інтелектом, як такий. Однак ви несете відповідальність за якість і точність усього, що публікуєте.
• Масовий низькоякісний контент це те місце, де виникають проблеми. Якщо ви використовуєте ШІ для створення тонни тонкого, некорисного контенту лише для таргетування за ключовими словами, Google, швидше за все, покарає вас за це. Але це стосується будь-якого масового контенту, як створеного штучним інтелектом, так і написаного людиною.
• Останні оновлення алгоритму зробили акцент на якості контенту, а не на його кількості. Система корисного контенту Google спеціально націлена на контент, який здається створеним в першу чергу для пошукових систем, а не для людей. Контент, створений штучним інтелектом, який потрапляє в цю категорію, матиме труднощі з ранжуванням.

Кілька відомих сайтів використовують інструменти штучного інтелекту для створення контенту і не були покарані з точки зору SEO-ранжування.

Але що зробив Google, так це оновив свій алгоритм ранжування пошуку.

У нещодавньому оновлені керівні принципи SQOУ Google підкреслили, що досвід з перших рук і наявність досвідченого експерта в темі є критично важливими для того, щоб сторінка добре ранжувалася.

Якщо ви використовуєте контент зі штучним інтелектом, він не міститиме жодних знань чи досвіду з перших рук, оскільки їх може надати лише людина.

Чи карає Google за плагіат контенту

Хоча ви можете подумати, що це було б очевидним покаранням, дивно, що Google не карає за плагіат контенту.

Майже 30% веб-сайтів мають дубльований контентщо змусило б Google покарати мільйони сайтів.

Пошуковий адвокат Google Джон Мюллер показав, що дубльований контент не вплине на ваше пошукове ранжування.

Якщо алгоритм Google знайде однаковий контент на кількох сторінках, він вибере, яку сторінку ранжувати, виходячи з того, наскільки вона корисна для читача.

Погана новина полягає в тому, що якщо хтось скопіює ваш контент, він потенційно може випередити вас, використовуючи вашу роботу. 

Запобігти цьому просто: створюйте оригінальний контент або належним чином атрибутуйте та ліцензуйте будь-який контент, який ви використовуєте з інших джерел.

Більшість успішних веб-сайтів мають сувору політику проти плагіату.

Говорячи про виявлення, Undetectable AI нещодавно запустив детектор зображень, який може ідентифікувати зображення, створені штучним інтелектом.

Це ШІ-детектор зображень відповідає на зростаюче занепокоєння щодо синтетичного візуального контенту, доповнюючи можливості розпізнавання на основі тексту.

Як зробити ШІ-текст невидимим?

Щоб зробити текст зі штучним інтелектом невидимим, потрібно розуміти, як працюють алгоритми виявлення, і стратегічно модифікувати контент так, щоб уникнути їхнього спрацьовування.

1. Змінюйте структуру речень різко. ШІ має тенденцію створювати однакову довжину речень і шаблони. Змішуйте короткі, лаконічні речення з довгими, складними. Додавайте фрагменти для акцентування уваги. Постійно змінюйте ритм.
2. Додайте особисті штрихи та досвід. Контенту зі штучним інтелектом часто бракує особистих анекдотів, конкретних прикладів і людських дивацтв. Додайте власні історії, думки та унікальні перспективи. Ці елементи майже неможливо відтворити автентично для ШІ.
3. Впроваджуйте навмисні недоліки. Люди роблять невеликі граматичні помилки, використовують розмовну лексику та пишуть з природними недоліками. Бездоганна граматика та бездоганна структура можуть спровокувати розпізнавання ШІ. Додайте трохи людяності у свої тексти.
4. Використовуйте несподівані варіанти слів. ШІ-моделі, як правило, обирають передбачувану лексику. Вибирайте несподівані синоніми, використовуйте сленг доречно і уникайте надмірно формальної мови, якщо цього не вимагає контекст.
5. Інтенсивно редагуйте після створення штучного інтелекту. Не просто виправляйте граматику та орфографію. Реструктуризуйте абзаци, змінюйте порядок думок і переписуйте розділи власним голосом. Чим більше редагування здійснюється людиною, тим менш помітним стає походження штучного інтелекту.
6. Руйнуйте передбачувані шаблони. Якщо ваш контент має дуже логічну, лінійну структуру, струсіть її. Додайте дотичні, поверніться до попередніх пунктів і дозвольте своїм думкам текти більш природно.

Мета - не обманювати, а створювати контент, який справді відображає людські процеси мислення та особливості письма.

Попросіть ШІ переписати ваш контент

Вірте чи ні, але ви можете попросити такі інструменти, як ChatGPT або Jasper.AI, переписати їхній власний контент.

Ви навіть можете використовувати спеціальні вхідні дані, які вказують програмі використовувати більш природну мову.

Переписування контенту тим самим додатком змусить його використовувати іншу мову та лексику.

Як не дивно, але другий або навіть третій раз проходження цього контенту через АІ-детектор дасть набагато позитивніші результати.

Використовуйте інструменти скремблювання ШІ

Якщо у вас просто немає часу на ручне редагування всіх ваших статей, то використання інструментів скремблювання зі штучним інтелектом може стати знахідкою.

Ці інструменти можуть взяти ваш контент, створений штучним інтелектом, і олюднити його, переробивши так, щоб він пройшов тести на детекторі штучного інтелекту.

Інструменти, що олюднюють ШІ, точно знають, що шукають детектори ШІ, і можуть застосувати це до вашого контенту. Якщо ШІ-детектор все ще позначає ваш контент, ви можете пропустити його через скремблер ШІ кілька разів.

Кожного разу це має давати більш досконалий результат і більше шансів зробити текст ШІ невидимим.

І якщо ви хочете отримати найкраще рішення, то прочитайте наступну тему:

Найкращий інструмент для того, щоб зробити вміст зі штучним інтелектом невидимим

Коли справа доходить до того, щоб зробити контент зі штучним інтелектом невидимим зі збереженням якості, Undetectable AI лідирує на ринку, пропонуючи комплексний набір інструментів, розроблених для різних потреб контенту.

У "The ШІ-детектор і гуманізатор об'єднує виявлення та модифікацію в одній платформі. Спочатку він аналізує ваш контент, щоб виявити розділи, згенеровані штучним інтелектом.

Потім він переписує ці розділи так, щоб вони звучали більш людяно, зберігаючи при цьому первісний зміст і намір.

Гуманізатор не просто рандомізує слова або додає помилки, а розуміє контекст, підтримує зв'язність і створює контент, який читається природно.

Таким чином, ви отримуєте ефективність генерації ШІ з автентичністю людського письма.

У "The Автор контенту AI SEO створює оптимізований для пошуку контент, який природним чином уникає тригерів виявлення.

Він розуміє як вимоги SEO, так і особливості написання текстів, створюючи контент, який добре ранжується і проходить перевірку автентичності.

Цей інструмент ідеально підходить для маркетологів і творців контенту, яким потрібно масштабувати свій продукт, не жертвуючи при цьому якістю і не піднімаючи прапорців виявлення.

Він обробляє інтеграцію ключових слів, метаописів і структуру контенту, зберігаючи при цьому природну мову.

У "The AI Stealth Writer спеціалізується на академічному та професійному письмі, яке має бути непомітним.

Він розуміє специфічні вимоги різних контекстів написання текстів і відповідно адаптує свої результати.

Незалежно від того, чи працюєте ви над науковими роботами, бізнес-звітами або технічною документацією, цей інструмент створює контент, який відповідає людським шаблонам письма у вашій конкретній галузі.

У "The AI Writer of Essay створює абсолютно оригінальні есе з нуля, які природним чином уникають тригерів виявлення.

Він включає в себе дослідження, розвиває аргументи та структурує зміст так, як письменники підходять до написання есе.

Всі ці інструменти працюють разом, щоб забезпечити комплексне рішення для всіх, кому потрібно створювати автентичний контент, який неможливо виявити в масштабах.

Отримайте доступ до нашого ШІ-детектора та гуманізатора безпосередньо через віджет нижче.

Поширені запитання

Майбутнє штучного інтелекту: Будьте на крок попереду

Отже, ви дізналися, як працюють датчики зі штучним інтелектом.

Ці інструменти покладаються на великі масиви даних і передбачувані закономірності, знайдені в контенті, створеному штучним інтелектом.

Для тих, кому потрібно працювати з контентом, створеним штучним інтелектом, зберігаючи автентичність, такі інструменти, як ШІ, який неможливо виявити надають складні рішення, які зберігають якість, уникаючи при цьому спрацьовування датчиків.

У майбутньому, ймовірно, з'являться більш досконалі методи виявлення та чіткіші рекомендації щодо використання контенту зі штучним інтелектом.

Але наразі слід зосередитися на створенні корисного, точного та цінного контенту, а також бути прозорими щодо інструментів та методів, які використовуються в процесі створення.

Мета не в тому, щоб обдурити систему. Ми хочемо використати можливості штучного інтелекту, зберігаючи при цьому автентичність і цінність, на які заслуговують читачі.