Miten tarkistaa, onko jokin asia chatbotin kirjoittama?

Robotit valtaavat maailman! Tämä on lausunto, jota pidettiin menneinä vuosina huonona asiana - mutta nyt se ei ehkä olekaan niin huono asia.

On ollut joitakin diskurssi siitä, miten robotit, erityisesti tekoäly, ovat muuttaneet jokapäiväistä elämäämme ja eri teollisuudenaloja.

Olipa kyse sitten kotitöiden tekemisen yksinkertaistamisesta tai toimiston rutiinitehtävien automatisoinnista, tekoäly on ehdottomasti profiloitunut innovaation edelläkävijäksi.

Yksi tekoälyn suurimmista panoksista on sisällön luominen. Chatbotit on rakennettu luonnollisen kielen prosessointimallien (NLP) avulla vastaamaan kyselyihin ja simuloimaan ihmisen kaltaisia vastauksia.

Vaikka chatbotit voivat auttaa arkipäiväisissä kyselyissä, saatat haluta tarkistaa chatbotin kirjoittaman sisällön varmistaaksesi, että lukemasi sisältö on uskottavaa ja aitoa sen käyttötarkoitukseen, kuten akateemiseen tutkimukseen tai journalismiin.

Me huolehdimme sinusta. Tässä ovat parhaat tavat, joilla voit tarkistaa, onko jokin asia chatbotin kirjoittama.

Nopea ratkaisu: Käytä tekoälyilmaisimia chatbotin kirjoittaman sisällön tunnistamiseen.

Tekoälyn odotetaan luovan lähes 100 miljoonaa työpaikkaa, mikä helpottaa tehtäviä ja antaa aloitteleville työntekijöille mahdollisuuden tutustua uusiin aloihin.

Esimerkiksi tekoälyllä toimivat sisällönluontityökalut voivat tuottaa tekoälyllä tuotettua tekstiä, mikä nopeuttaa prosessia.

Tämän myötä tulee kuitenkin huoli aitoudesta. Missä tämä pätee?

Tekoälyn havaitseminen Tekoälyn havaitseminen

Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:

  • Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
  • Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
  • Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Kokeile ILMAISEKSI

Ajattele tutkimustyön toimittamista luokkaan. Opiskelija jättää sellaisen, ja opettaja huomaa, että teksti vaikuttaa epäsäännölliseltä.

Varmistaaksesi, että opettaja voisi käyttää luotettavaa tekoälyilmaisinta, kuten Havaitsematon tekoäly tehdä nopea ja tehokas analyysi opiskelijan työstä.

Undetectable AI:n tekoälyilmaisin ja humanisaattori

Tekoälyilmaisimen ansiosta opettaja voi tehdä tietoon perustuvan päätöksen oppilaidensa toimittamien töiden aitoudesta ja ryhtyä tarvittaessa asianmukaisiin toimiin.

Tekoälyilmaisimet analysoivat kielellisiä ja rakenteellisia kuvioita, jotka vain tekoäly voi luoda.

Chatbotin kirjoittamalla sisällöllä on erityispiirteitä, jotka tekevät siitä erottuvan ilmaisimelle, joka tarkastelee sisältöä tarkemmin kuin mitä paljain silmin on mahdollista nähdä.

Sisällöntuottajat voivat myös käyttää tekoälyilmaisimia todentaakseen työnsä alkuperäisyyden ja jäljittää kaikki mahdolliset tapauskohtaiset tahaton plagiointi.

Vaikka tekoäly on ehdottomasti arvokas ideoiden ja inspiraation luomisessa kirjoittamiseen, on tärkeää varmistaa, että tekoälyn käyttö on eettistä ja avointa.

Koska yhä useammat laitokset sallivat nyt tekoälyn käyttöönotto, voit myös käyttää havaitsematonta tekoälyä inhimillistämään saamiasi ideoita varmistaaksesi, että ne vastaavat laadultaan ihmisen kirjoittamaa tekstiä.

Tekoälyn käyttö helpottaa sisällöntuotantoprosessia, mutta samalla varmistetaan, että sisältö pysyy alkuperäisenä ja että se on edelleen sinun tekemääsi.

Oletko valmis näkemään eron? Testaa alla olevaa Undetectable AI -widgettiä ja koe omakohtaisesti, miten se voi parantaa kirjoittamistasi (vain englanniksi).

Syötä vain tekstisi ja katso, kuinka se muuttuu inhimillisemmäksi ja hiotummaksi versioksi. Kokeile nyt!

Arvosteltu #1 AI Detector by Forbes

Muita indikaattoreita, jotka auttavat sinua tunnistamaan chatbotin kirjoittaman sisällön

Tekoälystä on tullut niin hyvä, että joskus se hämärtää ihmisen ja tekoälyn tuottaman sisällön välistä rajaa.

Yli seitsemän henkilöä kymmenestä myöntävät, että tekoälyn sisältö pettää heitä jossain muodossa. Tekoälyn kehittyessä ja kehittyessä yhä kehittyneemmäksi sen asianmukaista käyttöä varten olisi laadittava selkeämmät toimintaperiaatteet ja eettiset ohjeet.

Kyselytutkimuksen tulokset 1000 yhdysvaltalaiselle aikuiselle, joista 77% on joutunut tekoälyn tuottaman tai väärennetyn sisällön huijaamaksi verkossa.

Vaikka tekoälyn tunnistimet toimivat hyvin chatbotin kirjoittaman sisällön tunnistamisessa, joidenkin erityispiirteiden avulla voit manuaalisesti tunnistaa, onko kyseessä tekoäly vai ei.

1. Epäluonnollinen kieli

Epäluonnollinen kieli on yksi suurimmista tuntomerkeistä, joista voi tietää, onko jokin tekoälyn kirjoittama.

Tarkoitamme tällä sitä, että teksti on hyvin robottimaista ja yleensä liian muodollista. Myös luonnollinen virtaus puuttuu.

Luonnottomasta kielestä kertovat muun muassa seuraavat merkit:

  • Monimutkaisten sanojen ja teknisen jargonin liiallinen käyttö, kun se on tarpeetonta.
  • Rentojen ilmaisujen ja luovan kirjoittamisen puute.
  • Tekstissä ei ole yhtenäistä sävyä, ja se tuntuu hajanaiselta.

Esimerkkinä tästä on, kun opiskelija päättää luottaa täysin ChatGPT:hen luodakseen oman college sisäänpääsy essee.

He kirjoittavat kehotteen, kopioivat, liittävät ja painavat lähetä. Heidän työnsä on helppo tunnistaa tekoälyksi, koska kieli on liian kehittynyttä.

Ymmärryksen taso ylittää huomattavasti tavallisen opiskelijan tason, mikä herättää helposti epäilyksiä tekoälyn tuottamasta sisällöstä.

Tekoälyllä on taipumus käyttää luonnotonta kieltä tekoälymallien rajoitusten vuoksi. Nämä mallit yksinkertaisesti jäljittelevät ihmisen puhetapoja ja yrittävät luoda omaa tekstiä sen perusteella, mitä pyydetään.

2. Kontekstuaalinen ymmärrys

Tässä on jotakin turhauttavaa: Kysy asiakaspalvelun chatbotilta tietystä tuotteeseen liittyvästä ongelmasta.

Sen sijaan, että chatbot vastaisi suoraan kysymykseesi, se vastaa yleisluonteisilla tiedoilla, kuten yrityksen toimintaperiaatteilla ja tuotteen käyttövaiheilla.

Et saa chatbotista enempää irti, koska se on ohjelmoitu tekemään vain tätä. Pettymykseksesi päätit ottaa yhteyttä ihmistukeen, mikä lisäsi odotusaikaa.

Tällaista on kontekstuaalisen ymmärryksen puute. Kontekstuaalinen ymmärrys, kuten nimikin kertoo, edellyttää kykyä tulkita tietoa asiaankuuluvissa olosuhteissa.

Ihmisten kirjallisessa työssä on tämä ominaisuus, koska me tutkimme aihetta, kun kirjoitamme jotain, ja annamme tarkkaa ja merkityksellistä tietoa.

Tekoälyn sisältö voi usein tuntua hajanaiselta ja toisinaan jopa järjettömältä. Koska tekoäly hyödyntää erilaisia resursseja vain pintatasolla, sillä on vaikeuksia luoda sisältöä, joka pystyy tulkitsemaan kielen vivahteita tarkasti.

3. Tietämyksen rajoitukset

Vaikka tekoäly on voimakas, se ei ole kaikkitietävä olento. Tekoäly ei ole immuuni rajoituksille, varsinkaan kun on kyse monimutkaisemmasta tiedosta.

Mutta koska tekoälyn on tarkoitus täyttää se, mitä sitä pyydetään tekemään, se täyttää silti tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa tai joita ei edes ole olemassa. Ja vaikka tekoäly pystyisi antamaan oikeaa tietoa, se on yleensä vanhentunutta.

Seuraavassa on lueteltu yleisiä syitä siihen, miksi tekoälyllä on tietämysrajoitteita:

  • Tieto on vääristynyt, eli tekoäly voi tarjota yksityiskohtaisempaa tietoa vain hyvin edustetuista näkökulmista.
  • Vaikka tekoälymallit koostuvat valtavista tietokokonaisuuksista, niiden tietämyksen laajuus ei ole rajaton, vaan sen on pysähdyttävä jonnekin.
  • Tekoäly ei yleensä pysy trendien perässä, eikä sillä ole uusinta tietoa.

Pelkästään tekoälyn sisältöön luottaminen voi olla hälyttävää, koska se voi olla levittää väärää tietoa.

Esimerkiksi kehittyneitä lääketieteellisiä menetelmiä käsittelevässä tekoälyn tuottamassa artikkelissa on todennäköisesti epätarkkuuksia, jotka voivat olla haitallisia tutkimustarkoituksiin.

4. Kirjoitustyylin epäjohdonmukaisuudet

Oletko lukenut verkosta artikkelin, jonka johdanto näytti todella mukaansatempaavalta, mutta sitten seuraavat osiot hiipuivat ja tuntuivat siltä, että sen olisi tehnyt täysin eri kirjoittaja?

Lukemasi artikkeli saattaa olla tekoälyn luoma. Tekoälyn tuottama sisältö on pahamaineista siitä, että sen kirjoitustyyli on epäjohdonmukainen.

On totta, että tekoälymallit ovat hyviä matkimaan ihmisen kieltä. Niiltä puuttuu kuitenkin pahasti kyky pysyä johdonmukaisina eri kirjoitustyyleissä.

Kirjoitustyylin epäjohdonmukaisuudet tekoälyn kanssa näyttävät yleensä tältä:

  • Sävy vaihtuu nopeasti muodollisesta epäviralliseen tai ammattimaisesta liian rentoon saman sisällön sisällä.
  • Tekoälyllä kirjoitettu työ ei pysty tarjoamaan johdonmukaista kirjoituksen virtausta, vaan se näyttää melko hajanaiselta.
  • Luettavuus on vaikeaa, koska näkökulmia on liikaa (tai niitä ei ole).

Epäjohdonmukaisuuksien tiedostaminen on tärkeää, jotta voit olla varma, onko lukemasi sisältö uskottavaa vai ei.

5. Virhekuviot

Erehtyminen on inhimillistä (ja koneellista). Jopa älykkäimmät robotit tekevät virheitä.

Virhemallit ovat yleinen punainen lippu tekoälyn luoman sisällön kohdalla, koska itse tekoälymalli ei aina toimi kunnolla tai tarkoitetulla tavalla eikä organisaatio tee laaduntarkistusta työkalun tuottaman tekstin ja tietojen tarkistamiseksi.

Lyhyesti sanottuna tekoälyä käytettiin sisällöntuotantoprosessin automatisointiin, ja vaikka se ei olekaan huono asia, se voi mennä pieleen, jos sitä ei valvota.

Virheet voivat vaihdella kielioppivirheistä oikeinkirjoitusvirheisiin, ristiriitaisiin lausuntoihin ja jopa ajatuksiin, joissa ei ole paljonkaan loogista järkeä.

Miksi näin tapahtuu? Tekoäly on vain ohjelmisto, jossa on monimutkaisia algoritmeja, mikä avaa mahdollisuuksia virheille ja häiriöille.

Tekoälymallien kouluttamiseen käytetyn datan laatu voi myös vaikuttaa työkalun suorituskykyyn.

6. Tosiseikkojen tai henkilötietojen tarkistaminen

Toinen asia, jota tekoäly ei tee hyvin, on sen antamien tietojen tarkistaminen. Tekoälyn antamat väärät tiedot ovat huolenaiheena yli miljoonalle ihmiselle. 75% kuluttajien.

44% ovat hyvin huolissaan tekoälyn aiheuttamasta ihmisten työpaikkojen menetyksestä.

Tekoälyn kyvyttömyys tarkistaa tosiasioita tai henkilötietoja voi olla vaarallista. Väärinformaatio voi yleisesti ottaen johtaa väärinkäsityksiin ja vaikuttaa jopa yksilöihin ja organisaatioihin.

Nämä ovat muutamia tapoja välttää tekoälyn antamaa väärää tietoa:

  • Me ihmiset olemme hyviä ristiintaulukoita, joten tarkista aina lukemasi sisällön lähteet.
  • Harjoittele kriittistä ajattelua ja vältä uskomasta kaikkea ensisilmäyksellä.
  • Varmista, että etenkin kun kyse on tärkeästä sisällöstä, että sisältö on oikeaa, ja että sitä valvotaan inhimillisesti.
  • Käytä aikaa tekoälyn monimutkaisten ominaisuuksien oppimiseen ja sen mahdollisuuksien ja rajoitusten ymmärtämiseen.

Tekoälyn on vaikea tietää tarkkoja tietoja, koska se luottaa vain sille annettuihin tietoihin. Tämä tarkoittaa, että uutta tietoa ei ole lainkaan saatavilla.

Tekoäly ei myöskään tee ristiintaulukointia useista eri lähteistä eikä pysty vahvistamaan tiedon aitoutta yhtä hyvin kuin ihminen.

Päätelmä

Näiden indikaattoreiden avulla voit luottaa lukemaasi sisältöön entistä varmemmin.

Tekoäly vain paranee, joten on tärkeää pitää silmällä, miten tarkistaa, onko jokin asia chatbotin kirjoittama, koska säännöt muuttuvat ja meidän on sopeuduttava.

Kulutamme verkossa niin paljon sisältöä, että voi helposti tuntua väsyttävältä olla näin tarkkaavainen kaiken näkemämme suhteen. Voit yksinkertaistaa prosessia ottamalla Undetectable AI:n rinnallesi.

Havaitsematon tekoäly tekee tekoälyn havaitsemisesta helppoa ja tehokasta, ja voimme jopa parantaa tuottamasi sisällön luettavuutta tekoälyn inhimillistämisen avulla.

Voit siis olla rauhassa itse tuottamasi sisällön kanssa. Kaksi työkalua yhdellä alustalla.

Kun otamme tekoälyteknologian hyödyt vastaan, asettakaamme sen eettinen käyttö etusijalle ja torjukaamme väärää tietoa, jotta viestinnän eheys säilyy.

Undetectable AI (TM)