Yapay Zeka Dedektörleri Tarafından Yanlışlıkla Suçlanan Öğrenci

Yanlış bir bayrak. F almak, yazarlık işini kaybetmek, hatta okuldan atılmak için tek gereken budur.

Çoğu yapay zeka dedektörü adil değildir. 

Bir düşünsene.

ile sadece 1% yanlış pozitif oranı, Her yıl binlerce öğrenci haksız yere suçlanıyor olabilir. Bu da binlerce öğrencinin F notu alması ya da okuldan atılması anlamına geliyor.

Diplomaları mı? Risk altında.
Onların geleceği mi? Beklemede.

Yanlış suçlama → Akademik suistimal duruşması → Potansiyel okuldan atılma → Kariyerin raydan çıkması

Peki, çözüm ne?

Yapay zeka dedektörlerine körü körüne güvenmeyerek işe başlayın - özellikle de kendi doğrulukları şüpheli olduğunda.

Bu blogda size şu konularda yol göstereceğiz gerçek yanlış pozitif vakalar, bu yapay zeka dedektörlerinin ne kadar doğru çalıştığını ve kendinizi nasıl koruyacağınızı gösteriyor.

Ayrıca, yanlış bir şekilde işaretlendiyseniz hangi adımları atmanız gerektiğini ve bunu akıllıca nasıl ele alacağınızı da ele alacağız.

Hadi içeri dalalım.

---

Önemli Çıkarımlar

• Yapay zeka dedektörleri önemli yanlış pozitif oranlara (1-4%) sahiptir ve potansiyel olarak her yıl binlerce öğrenciyi akademik sahtekarlıkla suçlamaktadır.

• Bağımsız testler, yapay zeka dedektörlerinin iddia edilenden çok daha az hassas olduğunu, bazılarının gerçek dünya koşullarında 22-40%'ye kadar düşük doğrulukta çalıştığını göstermektedir.

• Anadili İngilizce olmayan ve nöroderjik öğrenciler, doğal olarak yapılandırılmış yazma kalıpları nedeniyle daha yüksek yanlış suçlama riskiyle karşı karşıyadır.

• Haksız yere suçlanan öğrenciler kanıt toplamalı (taslaklar, revizyon geçmişi, zaman damgaları) ve itirazlar için kurumsal yasal süreç politikalarından yararlanmalıdır.

• ABD Anayasaları gibi prestijli belgelerin bile yapay zeka tarafından oluşturulduğu tespit edilerek, tespit araçlarının güvenilmezliği vurgulanmıştır.

• Odak noktası, "Yapay zekayı kullandınız mı?" sorusundan, net yönergeler ve uygun alıntı uygulamalarıyla "Yapay zekayı nasıl sorumlu bir şekilde kullandınız?" sorusuna kaymalıdır.

---

Yapay Zeka Dedektörlerinden Yanlış Suçlama Örnekleri

Yapay zeka yazı dedektörleri daha yaygın olarak kullanılıyor, ancak ai dedektörleri doğru mu?

Aslında, öğrencileri, öğretmenleri ve hatta içerik oluşturucuları kullanmadıkları halde yapay zeka kullanmakla suçladılar.

İşte işlerin nasıl ters gidebileceğini gösteren beş gerçek örnek:

1. Johns Hopkins Vakası
   Johns Hopkins'te bir profesör, bir öğrencinin makalesini inceledikten sonra Turnitin, 90%'den fazlasını yapay zeka tarafından yazılmış olarak işaretledi. Taslakları ve süreci okuduktan sonra, bunun tamamen kendi çalışması olduğunu doğruladı. Alet sadece yanlış anlamış.
   
2. Standart İfadeler Yanlış Bayrağı Tetikledi
   Birleşik Krallık'ta bir üniversite öğrencisi Albert hile yapmakla suçlandı. gibi yaygın akademik ifadeleri kullandıktan sonra "Sonuç olarak." Bu örüntü, yapay zekanın sıklıkla yazdıklarına benzer şekilde daha basit, daha yapılandırılmış şekillerde yazma eğiliminde olan anadili İngilizce olmayan kişileri etkiler.
   
3. Araçlar Yakaladıklarından Daha Fazlasını Kaçırıyor
   Bazı çalışmalarda, AI dedektörleri zamanın 40%'sinden daha az doğru. Öğrenciler YZ kullanımını gizlemeye çalıştıklarında bu sayı sadece 22%'ye düştü. Yani YZ kullanıldığında bile, dedektörler genellikle bunu yakalayamadı ve yakalanmadığında da bazen yine de işaretlediler.

4. Bir Reddit Kullanıcısı Sıfır Aldı
Bir öğrenci Reddit'te şunları paylaştı ödevlerinden sıfır aldılar-kendileri yazmış olmalarına rağmen- çünkü bir yapay zeka dedektörü bunu yanlış işaretledi.

5. Bir Öğrenci Daha Kendi Çalışmasını Yazdığı İçin Cezalandırıldı

Başka bir Reddit vakasında, bir öğrenci C aldı bağımsız olarak yazdıkları bir kağıt üzerinde. Onlara karşı tek kanıt? Yapay zeka dedektörünün kararı.

Yapay Zeka Dedektörleri Ne Kadar Doğru?

Yapay zeka dedektörlerinin ne kadar doğru olduğu sorulduğunda, çoğu yapay zeka tespit aracı 95%'nin üzerinde doğru olduğunu iddia etmektedir.

Ancak aynı araçlar bile bir feragatname ekler: sonuçları nihai olarak değerlendirilmemelidir.

Bu feragatnamenin bir öğrenci ile yanlış bir akademik ceza arasında duran tek şey olduğu gerçek dünya vakalarını zaten gördük.

Yani kağıt üzerinde evet, araçlar güvenilir görünüyor. Ancak bağımsız testler farklı bir hikaye anlatıyor.

Örneğin, ZDNet ve diğer bağımsız hakemler, yapay zeka tarafından oluşturulmuş ve insan tarafından yazılmış gerçek metinleri kullanarak 10 dedektörü test etti. Sonuçlar karışıktı:

• Copyleaks yüksek doğruluk iddia etti, ancak bağımsız testlerde 80% puan aldı.
• GPTZero da 80% doğruluğuna ulaşmıştır.
• Grammarly sadece 40% doğru çıktı.

O testlerde, Tespit Edilemeyen Yapay Zeka GPTZero ve Originality.ai ile birlikte testi her seferinde doğru yapan en iyi birkaç araçtan biriydi. Farklı içerik türleri arasında tutarlılık gösterdi.

Birçok araç -Turnitin dahil- kısa, teknik veya yapılandırılmış cümlelerle mücadele eder.

Aslında, Turnitin'in kendi personeli, araçlarının şunları yapabileceğini kabul ediyor cümle düzeyinde kontrollerde 4%'ye kadar yanlış pozitif gösteriyor (Washington Post). 

Bu durum, insanlar tarafından yazılan içerik, yapay zekanın kullanma eğiliminde olduğu kalıplara benzediğinde ortaya çıkar (ortak ifadeler veya tekrarlayan yapılar gibi).

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka daha derin desenleri analiz ederek bu sorunu önler ve zorlu formatlarda bile yanlış sınıflandırma olasılığını azaltır.

Çoğu dedektör kağıt üzerinde iyi görünür. Ancak test edildiğinde, sadece birkaçı gerçekten işe yarar.

Yapay Zeka Kullanmakla Suçlanıyorsanız Ne Yapmalısınız?

Yapay zeka tarafından üretilen sahte içerik suçlamaları artıyor. Bunlar gerçekleştiğinde, kanıt, strateji ve profesyonellikle yanıt verme seçeneğiniz var.

İşte adım adım bir yaklaşım:

1. Yazma Kanıtlarınızı Toplayın 

Taslakları ve revizyonları, ana hatları ve araştırma notlarını, ekran görüntülerini veya zaman damgalarını (Google Docs geçmişi, tarayıcı etkinliği) arayın. 

Eski ödevler de (ChatGPT öncesi) dedektörü tetikliyorsa, bunları suistimalleri değil, örüntü tabanlı tespit hatalarını göstermek için kullanın. Bu güvenilirliği artırır.

Kanıtları kronolojik olarak şu şekilde sunabiliriz: 

Taslak 1 (Tarih/Saat) → Notlar → Anahat → Son Sürüm

Peki ya elinizde kanıt yoksa?

Bu işleri daha da zorlaştırıyor ama seçenekleriniz tükenmiş değil. 

• Güvenilirliğinizden yararlanın. Sürekli olarak güçlü bir öğrenci veya yazar olduysanız, önceki çalışmalarınızı bir referans noktası olarak sergileyin. Yeteneğinizi ve yazma tarzınızı göstermek için bunu kullanın.

• Ayrıca şunları da yapabilirsiniz araştırma Yapay zeka dedektörü eğitmeniniz kullanıyor. Birçok araç, kullanıcı politikalarında sonuçların kesin kanıt olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten feragatnameler içerir. 

• Herhangi bir dilbilgisi tuhaflığını vurgulayın, yazma hataları veya yapay zekanın tipik olarak üretmediği doğal yapı.

• İşaretlenen belirli cümleleri sorun ve birlikte gözden geçirin öğretmeninle birlikte. 

• Başka bir şey işe yaramazsa, ödevi yeniden yazmayı teklif edin yeteneğinizi kanıtlamak için gözetim altında şahsen.

2. Dedektör Güvenilirliğine Karşı Kanıt Kullanın

Davanızı gerçeklerle destekleyin. Örneğin, 

• ABD Anayasası bir zamanlar yapay zeka tarafından oluşturulmuş olarak işaretlenmişti (kaynak: Washington Post)
  
• OpenAI düşük performans nedeniyle kendi dedektörünü kapattı
  
• Turnitin, cümle düzeyinde 4% yanlış pozitif oranını kabul ediyor
  
• Bağımsız kıyaslamalar, 50%'den 100%'ye kadar araçlar arasında değişen doğruluk göstermektedir

3. Kurumsal Politika ve Yasal Sürece Başvurun

Kibarca okulunuzun akademik dürüstlük kurallarının bir kopyasını isteyin. Çoğu okul (ve hatta Turnitin) sadece AI puanlarına göre ceza verilmesine izin vermez. Buna hakkınız var:

• İtiraz süreçleri
• İşitme temsili
• Tarafsız taraflarca yapılan bir inceleme

Resmi bir dil kullanın ve sakin olun. Kendinizi savunmacı değil, işbirlikçi olarak konumlandırın.

Öğretmenler Hangi Yapay Zeka Dedektörlerini Kullanıyor?

Profesörler Chatgpt'i nasıl tespit edebilir?

İşte bugün okullarda ve kolejlerde kullanılan en yaygın yapay zeka dedektörlerinin basit bir dökümü:

1. Turnitin çoğu kurum için varsayılandır. Bu yapay zeka dedektörü 16.000'den fazla okul tarafından kullanılmaktadır ve neredeyse her büyük LMS'ye entegre edilmiştir.
   
2. GPTZero ücretsiz ve popülerdir ancak kusurludur. Birden fazla test, özellikle ana dili İngilizce olmayan kişilerde yüksek bir yanlış pozitif oranı göstermektedir. Ciddi kararlar için ideal değildir.
   
3. Copyleaks 99.1% doğruluk iddia ediyor. Ancak bağımsız incelemeler, insan yazısını yanlış işaretlediğini ortaya koydu. İyi marka - tartışmalı gerçek dünya performansı.
   
4. Winston YAPAY ZEKA K-12 ortamlarında yaygındır. Öğretmenler ve okul yöneticileri için tasarlanmıştır. Ancak şeffaf değil. Halka açık kıyaslama verileri yok, hata oranları paylaşılmıyor. Yüksek riskli durumlarda güvenmek zor.
   
5. Originality.ai kolejlerde ve içerik ekiplerinde ilgi görüyor. Kör testlerde güçlüdür. Diğerlerine göre daha az yanlış bayrak.
   
6. Tespit Edilemeyen Yapay Zeka bağımsız testlerde 100% doğruluğu ile öne çıktı. Kısa ve teknik yazılarda iyi performans gösterir. 

Turnitin'in Yapay Zeka Dedektörü: Yararlı mı Sorunlu mu?

Hadi analiz edelim turnitin AI algılama yanlış pozitif oranıTurnitin, dünyanın her yerindeki okullarda ve üniversitelerde kullanılmaktadır. Çoğu öğretmen, bir öğrencinin yapay zeka kullanıp kullanmadığını kontrol etmek için buna güvenir.

Ama Turnitin gibi yapay zeka dedektörleri ne kadar doğru?

Turnitin yapay zekasının dedektör 98-99% doğruluğundadır. Ayrıca 4%'ye kadar yanlış pozitif oranı olduğunu da kabul ediyorlar. Bu da gerçek bir insan tarafından yapılan işi yanlışlıkla işaretleyebileceği anlamına geliyor. 

Hatta bir 1% hata oranı 22.000 masum kişiyi işaretleyecektir ABD'de her yıl 2,2 milyon öğrenciden 4%'de 88.000 öğrenci haksız yere kopya çekmekle suçlanıyor. Bu küçük bir sorun değil.

Mayıs 2025'te, bir Buffalo Üniversitesi'nde öğrenci son evraklarının Turnitin tarafından işaretlendi. Onları kendisi yazmış. Ancak sistem bunların muhtemelen yapay zeka tarafından yazıldığını söyledi. 

Sınıf arkadaşlarının yaklaşık 20%'si de işaretlendi. Üniversite daha sonra karar vermek için yalnızca yapay zeka araçlarına güvenmediklerini söyledi, ancak stres zaten oradaydı. Mezuniyeti risk altındaydı. 

Turnitin'in yapay zeka aracı 2023'te kullanılabilir hale geldi. 2023'ün sonlarına doğru 70 milyon atama tarafından taranmıştı. Çoğu öğrenci bunun kullanıldığını bile bilmiyor.

Peki Turnitin yapay zeka tespitinin yanlış pozitif oranı hakkındaki gerçek nedir?

Turnitin'in yapay zeka dedektörü yardımcı olabilir. Yanlış gibi görünen yazıları işaret edebilir.

Ancak büyük hatalar da yapabilir. O bir araçtır, yargıç değil.

Dikkatli kullanıldığında öğretmenleri destekleyebilir. Körü körüne kullanıldığında ise öğrencilere zarar verebilir.

Yapay Zeka Dedektörleri Tarafından Yanlışlıkla İşaretlenmekten Kaçınabilir misiniz?

Evet. Çok dikkatli olmalısınız.  

Yapay zeka içerik dedektörleri Belirli kalıplara dayalı bayrak yazısı.

Yazınız çok gösterişli, çok tarafsız veya çok genel görünüyorsa, kendiniz yazmış olsanız bile işaretlenebilir.

Önemli olan, teslim olmadan önce bu kalıpları kırmaktır.

Seçenek # 1: İnsanlaştırıcı araçlar kullanın. Yapay Zeka İnsancıllaştırıcıörneğin, yapay zeka tarafından oluşturulan metni insan stilini taklit edecek şekilde yeniden yazmanıza yardımcı olabilir.

Dedektörlerin aradığı yapı, ritim ve ifade gibi daha derin kalıpları hedefler.

Sonuç olarak, metniniz yapay zeka tarafından oluşturulmuş olsa bile işaretlenmesi çok daha zor hale gelir.

Seçenek # 2: Yeniden ifade etme araçlarını kullanın. Bu başka kelimelerle ifade etme aracı AI içeriğini yeniden yorumlayabilir ve algılama riskini azaltabilir. 

Seçenek # 3: En güvenli yol sesinizi katmaktır. Kişisel örnekler kullanın. Sınıf materyallerinden bahsedin. Kursunuzda tartıştığınız düşüncelere yer verin.

Başlangıç için yapay zeka kullansanız bile, bunu kelimesi kelimesine göndermeyin. Kendi girdilerinizle karıştırın.

Dedektörler, kişisel üslup içeren hibrit yazıları tespit etmekte iyi değildir.

Dürüst Öğrenciler Neden Algılanamayan Yapay Zekaya Dönüyor?

Sahte bayraklar gerçektir. Özgün çalışmalar bile şu şekilde işaretlenebilir "Yapay zeka tarafından yazıldı."

Dedektör tek bir hata yaptığında notunuz ya da itibarınız darbe alır.

Bu yüzden öğrenciler Tespit Edilemeyen Yapay Zeka üç sağlam sebepten dolayı:

• Bitti Sadece 18 ayda 15 milyon kişi kullanmaya başladı (Reuters). Çünkü bu araca üçüncü taraflar tarafından büyük ölçüde güvenilmektedir.

• Emeğinizi korur AI içeriğini doğru tespit etmenize yardımcı olarak. Yazmak için saatler harcıyorsunuz. Bir dedektör tonunuzu veya ifadenizi yanlış okuduğu için kredi kaybetmemelisiniz.
  
• Yazının yapay zekaya nasıl "göründüğünü" değiştirir. Bu Yapay Zeka İnsancıllaştırıcı Yapıyı, cümle akışını ve ritmi değiştirir. Aynı anlam, sadece farklı tarz. Daha insani ve daha az robotik.

Ana Dili İngilizce Olmayan ve Nörodiverjan Öğrenciler Üzerindeki Etkisi

Birçok çalışma, anadili İngilizce olmayan ve nöroderjik öğrencilerin yapay zeka tespit araçları tarafından yanlış işaretlenme olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir.

Bunun nedeni, genellikle basit cümleler ve ortak kelimeler kullanmalarıdır - yapay zeka araçlarının görmek için eğitildiği aynı kalıplar "Yapay zeka tarafından yazıldı."

• Stanford'da yapılan bir araştırmaya göre Anadili İngilizce olmayan kişiler tarafından yazılan makalelerin 20%'si yanlışlıkla yapay zeka olarak işaretlenmiştir. Bu, uluslararası ve ESL öğrencilerinin sadece doğal yazma biçimleri nedeniyle başlarının derde girebileceği anlamına gelir.

• Aynı sorun nörodiverjan öğrenciler için de geçerlidir. Turnitin'in yapay zeka aracı DEHB, otizm veya disleksi olan öğrencilerden gelen daha fazla makaleyi işaretledi - Muhtemelen nasıl yazdıklarından ya da onlara yardımcı olmak için kullandıkları araçlardan dolayı.

Öğretmenlerin Yapması Gereken Gerçek Konuşma

Yapay zeka burada ve bir yere gitmiyor. Her geçen saat daha da gelişiyor.

Hesap makineleri geldiğinde, öğrencileri tembelleştirmediler - zamandan tasarruf etmelerine ve daha fazlasını yapmalarına yardımcı oldular.

Yapay zekaya da aynı şekilde bakmalıyız. 

Soru şu olmamalı, "Neden yapay zekayı kullandınız?" Asıl soru şu olmalı, "Nasıl kullandın?"

İşte öğretmenlerin yapay zekayı öğrencilere tanıtmasının bazı yolları:

1. Yapay zekayı doğru şekilde öğretin.
   Öğretmenler ChatGPT gibi araçların nasıl çalıştığını ve nerede yanlış yapabileceklerini öğrenmelidir. 

2. Net kurallar belirleyin.
   Öğretmenler YZ'ye izin verilip verilmediğini açıkça belirtmelidir. Eğer izin veriliyorsa, öğrencilere doğru şekilde nasıl alıntı yapacakları anlatılmalıdır (APA/MLA artık YZ alıntı kurallarını içermektedir).

3. Daha akıllı ödevler tasarlayın.
   Kötüye kullanımı veya yanlış bayrakları önlemek için öğretmenler sınıf içi denemeler, sözlü sunumlar veya yapay zeka araçlarının hakkında fazla bilgi sahibi olmadığı son olaylara dayalı görevler verebilir.

4. İnsan muhakemesini kullanın.
   Öğretmenler sadece tespit araçlarına güvenmek yerine, her öğrencinin normalde nasıl yazdığına dikkat etmelidir. Eğer bir şeyler ters geliyorsa, konuşun. "Öğrencilerinizi tanıyın, onların yazma stillerini bilin."

Yapay Zeka Dedektörümüzün ve İnsancıllaştırıcımızın gücünü aşağıdaki widget'ta deneyimleyin!

SSS

Sonuç

Yapay zeka dedektörleri doğru mu?

Hepsi değil.

Yapay zeka dedektörleri hiçbir yere gitmiyor, ama kusurları da yok. 

Akademik dürüstlüğü koruması beklenen teknoloji yeni sorunlar yaratıyor - yanlış suçlamalar, önyargılı sonuçlar ve zarar görmüş gelecekler.

Çözüm, yapay zekayı görmezden gelmek veya bu araçlar mükemmel çalışıyormuş gibi davranmak değil. Daha akıllı olmaktır.

Ama nasıl?

İşinizi belgeleyin. Haklarınızı bilin. Algılama teknolojisinin sınırlarını anlayın. Ve gerektiğinde, meşru çabalarınızı algoritmik hatalardan koruyun.

Eğitimin geleceği, eğitimin temelini oluşturacak doğru denge kötüye kullanımı önlemek ve dürüst öğrencileri korumak arasında bir denge kurmalıdır. 

Bu denge kurulana kadar, akademik itibarınızı koruma sorumluluğu size düşmektedir.
Geleceğinize kusurlu bir algoritmanın karar vermesine izin vermeyin.

Deneyin Tespit Edilemeyen Yapay Zeka bugün ve sıkı çalışmanızı yanlış suçlamalardan koruyun.