Як перевірити, чи написав щось чат-бот?

Роботи захоплюють світ! Це твердження, яке в минулі роки вважалося поганим, але зараз, можливо, воно не таке вже й погане.

Було кілька дискурс про те, як роботи, зокрема штучний інтелект, змінили наше повсякденне життя та різні галузі промисловості.

Будь то спрощення виконання домашніх обов'язків або автоматизація рутинних завдань в офісі, штучний інтелект, безумовно, займає лідируючі позиції в галузі інновацій.

Одним з найбільших внесків штучного інтелекту є створення контенту. Чат-боти створюються за допомогою моделей обробки природної мови (NLP), щоб відповідати на запити та імітувати відповіді, схожі на людські.

Хоча чат-боти можуть допомогти у вирішенні повсякденних питань, ви можете перевірити, чи не написаний контент чат-ботом, щоб переконатися, що те, що ви читаєте, є достовірним і відповідає своєму призначенню, наприклад, академічним дослідженням або журналістиці.

Ми допоможемо вам. Ось найкращі способи дізнатися, як перевірити, чи написано щось чат-ботом.

Швидке рішення: Використовуйте детектори штучного інтелекту для виявлення контенту, написаного чат-ботами

Очікується, що ШІ створить майже 100 мільйонів робочих місцьполегшуючи завдання та даючи змогу працівникам-початківцям досліджувати нові сфери.

Наприклад, інструменти для створення контенту зі штучним інтелектом можуть створювати текст, згенерований штучним інтелектом, щоб пришвидшити процес.

Але з цим приходить занепокоєння щодо автентичності. Де це стосується?

Уявіть собі, що ви подаєте дослідницьку роботу до класу. Студент подає її, і викладач помічає, що текст виглядає не так, як треба.

Щоб перевірити це, скористайтеся сервісом вчитель може використовувати надійний ШІ-детектор, такий як ШІ, який неможливо виявити зробити швидкий та ефективний аналіз роботи студента.

Домашня сторінка датчика та гуманізатора undetectable ai

Завдяки ШІ-детектору вчитель може прийняти обґрунтоване рішення щодо автентичності документів, які подають його учні, і вжити відповідних заходів у разі потреби.

АІ-детектори аналізують мовні та структурні патерни, які може генерувати лише ШІ.

Контент, написаний чат-ботом, має специфічні характеристики, які виділяють його для детектора, що перевіряє контент більш детально, ніж те, що можна побачити неозброєним оком, для точності.

Творці контенту також можуть використовувати детектори ШІ, щоб перевірити оригінальність своєї роботи і відстежити будь-які можливі випадки ненавмисний плагіат.

Отже, хоча штучний інтелект, безумовно, цінний для генерування ідей та натхнення для написання текстів, важливо переконатися, що його використання залишається етичним і прозорим.

Оскільки все більше і більше установ зараз дозволяють впровадження штучного інтелектуви також можете використовувати Undetectable AI, щоб олюднити ідеї, які ви отримуєте, щоб бути впевненими, що вони відповідають якості людського письма.

Це вдале поєднання використання штучного інтелекту для полегшення процесу створення контенту, а також перевірки того, що контент залишається оригінальним і все ще унікальним, зробленим вами.

Інші індикатори, які допоможуть вам виявити контент, написаний чат-ботом

ШІ став настільки досконалим, що іноді стирає межу між людським і штучним контентом.

Більше, ніж сім з 10 осіб визнають, що були обмануті контентом зі штучним інтелектом у тій чи іншій формі. У міру того, як ШІ розвивається і стає більш досконалим, слід розробляти чіткіші політики та етичні норми для його належного використання.

семеро з 10 людей визнають, що були обмануті ШІ

Хоча детектори ШІ добре справляються з ідентифікацією контенту, написаного чат-ботами, деякі специфічні характеристики можуть допомогти вам вручну визначити, чи це ШІ, чи ні.

1. Неприродна мова

Неприродна мова - одна з головних ознак того, що щось написане штучним інтелектом.

Ми маємо на увазі, що текст дуже роботизований і, як правило, надто формальний. Також бракує природного потоку.

Деякі основні ознаки неприродної мови включають в себе наступні:

  • Надмірне використання складних слів і технічного жаргону, коли це не потрібно.
  • Брак невимушених висловлювань і творчого письма.
  • Текст не витриманий у єдиному тоні і виглядає як зліплений з клаптиків.

Прикладом може бути ситуація, коли студент вирішує повністю покластися на ChatGPT для створення свого есе для вступу до коледжу.

Вони вводять запит, копіюють, вставляють і натискають "відправити". Виявити роботу штучного інтелекту дуже легко через надто складну мову.

Рівень розуміння набагато вищий, ніж у звичайного студента, що легко викликає підозру в тому, що контент згенерований штучним інтелектом.

Штучний інтелект, як правило, має неприродну мову через обмеження моделей штучного інтелекту. Ці моделі просто відтворюють зразки людського мовлення і намагаються створити власний текст на основі того, що їм підказують.

2. Контекстуальне розуміння

Ось вам приклад, який напрочуд схожий на цю ситуацію: Запитайте чат-бота служби підтримки про конкретну проблему з їхнім продуктом.

Замість того, щоб відповісти на ваш запит безпосередньо, чат-бот надає загальну інформацію, наприклад, про політику компанії та кроки для використання продукту.

Ви не зможете отримати від чат-бота більше, тому що це все, на що він запрограмований. На жаль, ви вирішили звернутися до служби підтримки, що збільшило час очікування.

Ось що таке брак контекстуального розуміння. Контекстуальне розуміння, як випливає з назви, вимагає здатності інтерпретувати інформацію у відповідних обставинах.

Людська письмова робота має цю властивість, тому що ми проводимо дослідження теми, коли пишемо щось, надаючи конкретну і релевантну інформацію.

Контент зі штучним інтелектом часто може здаватися розрізненим і навіть безглуздим. Оскільки він просто використовує різні ресурси на поверхневому рівні, ШІ намагається створювати контент, який може точно інтерпретувати нюанси мови.

3. Обмеженість знань

Хоча ШІ потужний, він не всезнаючий. ШІ не застрахований від обмежень, особливо коли йдеться про більш складні знання.

Але оскільки ШІ покликаний виконувати те, що йому пропонують, він все одно заповнюватиме дані, які не відповідають дійсності або навіть не існують. І навіть коли ШІ може надати правильні дані, вони, як правило, застарілі.

Ось найпоширеніші причини, чому ШІ обмежений у знаннях:

  • Існує упередженість даних, що означає, що ШІ може надати більш детальну інформацію лише про добре представлені перспективи.
  • Хоча моделі ШІ складаються з величезних наборів даних, обсяг їхніх знань не є безмежним і повинен десь зупинитися.
  • Зазвичай ШІ не встигає за трендами і йому бракує найновішої інформації.

Покладання лише на вміст зі штучним інтелектом може викликати занепокоєння, оскільки він може поширювати дезінформацію.

Наприклад, стаття про передові медичні процедури, створена штучним інтелектом, найімовірніше, матиме неточності, які можуть зашкодити дослідницьким цілям.

4. Невідповідність стилю написання

Чи читали ви коли-небудь статтю в Інтернеті, де вступ виглядав справді захопливо, але потім наступні розділи вихолощувалися, і здавалося, що її написав зовсім інший автор?

Стаття, яку ви читаєте, може бути створена штучним інтелектом. ШІ-контент сумнозвісний тим, що не відповідає стилю написання.

Це правда, що моделі штучного інтелекту чудово імітують людську мову. Але їм катастрофічно не вистачає здатності залишатися послідовними в різних стилях письма.

Ось як зазвичай виглядають невідповідності в стилі написання текстів при використанні ШІ:

  • Тон швидко змінюється з формального на неформальний або з професійного на надмірно невимушений в межах одного і того ж контенту.
  • Робота, написана штучним інтелектом, не може забезпечити зв'язного потоку в написанні, виглядаючи досить розрізненою.
  • Читабельність ускладнюється тим, що існує занадто багато (або недостатньо) точок зору.

Усвідомлення невідповідностей важливо для того, щоб бути впевненим, чи заслуговує на довіру контент, який ви читаєте, чи ні.

5. Типові помилки

Людині (і машині) властиво помилятися. Навіть найрозумніші роботи, які ми маємо сьогодні, роблять помилки.

Помилки є поширеною ознакою контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту, оскільки сама модель штучного інтелекту не завжди працює належним чином або за призначенням, а організація не проводить перевірку якості тексту та інформації, наданої інструментом, на предмет достовірності.

Коротше кажучи, ШІ був використаний для автоматизації процесу генерації контенту, і хоча це непогано, він може піти не так, якщо його не контролювати.

Помилки можуть варіюватися від граматичних помилок до орфографічних, суперечливих тверджень і навіть ідей, які не мають логічного сенсу.

Чому так відбувається? ШІ - це лише програмне забезпечення зі складними алгоритмами, що відкриває можливості для помилок і збоїв.

Якість даних, які використовуються для навчання ШІ-моделей, також може впливати на продуктивність інструменту.

6. Перевірка фактів або особистих даних

Ще одна річ, з якою ШІ не справляється добре, - це перевірка інформації, яку він надає. Дезінформація від ШІ викликає занепокоєння у понад 75% споживачів.

Дезінформація від ШІ викликає занепокоєння у понад 75% споживачів.

Нездатність ШІ перевіряти факти або особисті дані може бути небезпечною. Дезінформація загалом може призвести до непорозумінь і навіть зашкодити окремим особам та організаціям.

Ось кілька способів уникнути дезінформації з боку ШІ:

  • Ми, люди, - чудові перехресні перевірники, тому завжди перевіряйте джерела, вказані в матеріалах, які ви читаєте.
  • Розвивайте навички критичного мислення та уникайте вірити всьому на перший погляд.
  • Особливо, коли мова йде про контент з високими ставками, переконайтеся, що є людський нагляд за достовірністю контенту.
  • Знайдіть час, щоб вивчити тонкощі ШІ, зрозуміти його можливості та обмеження.

ШІ важко дізнатися точні дані, оскільки він покладається лише на надану йому інформацію. Це означає, що будь-яка нова інформація взагалі недоступна.

ШІ також не робить перехресних перевірок між кількома джерелами і не має можливості підтверджувати достовірність інформації так само добре, як це робить людина.

Висновок

Завдяки цим показникам ви можете бути більш впевненими в тому, що читаєте.

ШІ буде тільки вдосконалюватися, тому важливо уважно стежити за тим, як перевірити, чи написано щось чат-ботом, адже правила будуть змінюватися, і нам доведеться адаптуватися.

Ми споживаємо так багато контенту в Інтернеті, що уважність до всього, що ми бачимо, може легко втомити. Щоб спростити цей процес, нехай поруч із вами буде штучний інтелект, який неможливо виявити.

ШІ, який неможливо виявити робить виявлення ШІ простим і ефективним, і ми навіть можемо покращити читабельність контенту, який ви створюєте, за допомогою нашого гуманізатора ШІ.

Тож ви можете бути спокійні за контент, який ви самі створюєте. Два інструменти на одній платформі.

Використовуючи переваги технології штучного інтелекту, давайте надамо пріоритет її етичному використанню та боротися з дезінформацією, щоб зберегти цілісність комунікації.

ШІ, який неможливо виявити (TM)