Як визначити, чи написав есе штучний інтелект: 5 ефективних способів

У 2023 році, Samsung заборонений ШІ після витоку конфіденційних даних через ChatGPT. 

Бард від Google припустився фактичної помилки, яка полягала в тому, що стер $100B зі значення Alphabet. 

Гарвард відраховані студенти за нерозкрите використання ШІ.

Джерело = Джерело Instagram

Що спільного у всіх цих невдачах? Все почалося з того, що хтось занадто довіряв штучному інтелекту, не перевіряючи результати.

А тепер ця сліпа довіра стає ще більш ризикованою. Написане штучним інтелектом вже не так легко виявити.

Цей посібник охоплює п'ять перевірених методів виявлення контенту, написаного штучним інтелектом. Ці методи працюють для вчителів, адміністраторів та студентів, яким потрібно знати, як визначити, чи написав ШІ есе.

Ви дізнаєтеся, як використовувати надійні інструменти виявлення, виявляти шаблони написання ШІ та розпізнавати, коли в есе бракує людської автентичності. 

Ми покажемо вам, чому ШІ бореться з особистим досвідом і на які проблеми з точністю слід звернути увагу.

Давайте зануримося.

---

Основні висновки

• ШІ-датчики Такі інструменти, як Undetectable AI і GPTZero, корисні, але використання декількох інструментів і власних суджень дає кращі результати.

• ШІ пише контент у відшліфованому, рівномірному тоні. Справжній людський почерк має більш природні варіації та дрібні недоліки.

• ШІ не може підробити живий досвідпереконливо передавати реальні емоції чи культурний контекст. Шукайте цей людський дотик.

• Найкращі школи тепер лікують приховане використання ШІ як шахрайствоз серйозними наслідками, такими як відсторонення від занять або виключення.

• Інструменти виявлення може дати осічку, тому завжди зберігайте чернетки, нотатки та позначки часу, щоб захистити свою оригінальну роботу.

---

5 стратегій виявлення есе, написаних за допомогою штучного інтелекту

Коли студент здає те, чого він насправді не писав, це несправедливо по відношенню до тих, хто виконував роботу.

Викладачі не можуть визначити, що знає студент, а реальні зусилля ігноруються. 

Це також шкодить самій суті навчання: думати, писати і розвиватися самостійно.

Ось деякі з них п'ять найкращих стратегій за якими можна ідентифікувати контент, написаний штучним інтелектом.

Використання інструментів для виявлення вмісту зі штучним інтелектом

Найпростіший спосіб перевірити, чи написав есе штучний інтелект, - скористатися детектором ШІ.

Ці інструменти сканують текст і шукають шаблони, характерні для машинного письма.

Інструменти штучного інтелекту зосереджені на двох ключових речах:

• Розгубленість - наскільки передбачуваним є текст (ШІ зазвичай дуже передбачуваний)
• Бурхливість - наскільки різноманітними є довжина та структура речень (люди більше плутають їх)

Ключовим моментом тут є використання інструментів з найвищим рейтингом і найбільшою довірою. Рекомендується використовувати 2 інструменти для однієї частини контенту для більшої ясності. 

Ось кілька популярних інструментів для виявлення ШІ, які ви можете використовувати. 

1. Невидимий детектор штучного інтелекту 

Протестований у червні компанією Valstybesinfo, він показав точність 100% навіть на контенті, замаскованому під людський вигляд.

2. GPTZero

Повідомляє про точність 98%+ на нових моделях ШІ, таких як ChatGPT-o1 (на основі власних тестів 2024 року). Може мати проблеми зі змішаним або відредагованим контентом.

3. Оригінальність ШІ

Точність 96-100% за оцінками сторонніх експертів (включно з Корнельським університетом). Дуже добре розпізнає перефразований ШІ-текст. 1-3% хибних спрацьовувань.

4. Copyleaks

Досягнуто точності 99-100% в університетських лабораторних тестах (Корнель, Аделаїда). Менше 1% хибних спрацьовувань навіть на 30+ мовах.

Кожен з цих інструментів дає вам оцінку або звіт, який показує, яка частина контенту, на його думку, написана штучним інтелектом.

Інструменти порівнюють ваш текст із шаблонами, які можна побачити в мільйонах текстів, написаних штучним інтелектом і людиною.

На основі цього вони дають "ймовірність" рахунок. Ось як користуватися інструментом виявлення:

1. Скопіюйте есе, яке хочете перевірити.
   
2. Перейдіть до одного зі згаданих вище інструментів (наприклад, Undetectable.ai).
   
3. Вставте текст у поле введення.
   
4. Клац! "Аналізувати" або "Перевірка".
   
5. Перегляньте оцінку або розбивку, яку він надає.

І так, такі інструменти, як Невидимий гуманізатор ШІ може переписати контент зі штучним інтелектом у більш людський спосіб. 

Вони змінюють структуру речень, варіюють тон і створюють більш природний ритм письма. 

Як наслідок, вони часто проходять повз ці інструменти виявлення - навіть якщо контент був створений штучним інтелектом.

Аналіз тональності та стилю

Якщо ви використовуєте ШІ щонайменше місяць, то, швидше за все, зможете ідентифікувати контент, створений штучним інтелектом, проаналізувавши його тон і стиль. Це один з найнадійніших способів визначити, чи написав есе штучний інтелект.

Звуки штучного інтелекту занадто відшліфовані під час написання контенту, наприклад, тон залишається формальним і рівним від початку до кінця. Але людське письмо відчувається як людське і природне. 

Ми можемо почати серйозно, а потім трохи розговоритися. Або кинути жарт. Або підкреслити сильну думку коротким емоційним реченням. Такі варіації штучному інтелекту важко імітувати.

Візьмемо цей приклад:

ШІ: Це явище становить значний виклик освітній доброчесності.
Людина: Це справжня проблема - не лише для шкіл, але й для кожного учня, який намагається вчитися чесно.

Інший фактор - граматика. Зазвичай ШІ не помиляється в граматиці, оскільки немає ні помилок, ні незручних пауз. Кожне речення вивірене до дрібниць, і це є ознакою контенту, написаного ШІ.

Люди роблять крихітні помилки, тому що ми пишемо так, як говоримо. Пропущена кома, обірване речення, навіть випадкове "знаєте?" - все це ознаки людського дотику.

Те саме стосується структури речень. ШІ дотримується одного ритму: речення середньої довжини, рівномірно розподілені думки. Люди так не роблять. Ми міняємо ритм. Іноді ми блукаємо. Іноді переходимо одразу до суті.

Останньою підказкою є словниковий запас. Послідовно використовуйте складні слова, навіть якщо простіші виглядають природніше.

Людина може сказати "допомогти" замість "сприяти" або "вилікуватися" замість "покращитися". Цей баланс невимушеної та формальної мови - це те, що ШІ намагається відтворити.

Виявлення відсутності особистого підходу

Контент, написаний штучним інтелектом, відчувається холодний і механічний. У ньому бракує людського прошарку, який робить есе достовірним і реальним. 

Навчитися визначати, чи написав ШІ есе, зводиться до виявлення цього відсутнього особистого елемента.

Подумайте, якби ви щось писали, чи не спробували б ви включити особистий досвід, наприклад: 

• Коли я намагався зрозуміти психологію в 11 класі...
• Під час моєї літньої роботи в механічній майстерні я дізнався...

ШІ не буде писати про особистий досвід, оскільки він у нього відсутній. Замість цього ви побачите щось на кшталт

• Студентам часто важко дається психологія, і їм може знадобитися додаткова допомога.

Бачиш різницю? Один тягне з життя. Інший плаває в загальному.

ШІ також уникає сильних, особистих думок. Він намагається залишатися безпечним і нейтральним. Ви рідко бачите сміливі кадри, культурні відсилання чи локальні інсайти.

Людина могла б сказати,

• У моєму маленькому техаському містечку ми...
• Як студентка коледжу в першому поколінні, я відчувала...

ШІ пропускає ці шари. Він їх не знає. І ця відсутність помітна.

Ось граматична підказка: шукайте займенники від першої особи на зразок Я, мій, ми, та особисті маркери, прив'язані до реальних моментів. Це створює емоційні зв'язки - те, що ШІ просто не може добре підробити.

ШІ, який неможливо виявити тут змінює норми. Він створений, щоб додати цього відсутнього людського відчуття. 

Він додає невимушених фраз, упевнених реплік і навіть витончених "пам'ять як пам'ять" деталі, що імітують особистий досвід.

В результаті ви отримуєте есеї, які звучать як живі, а не просто добре написані. 

Виявлення повторюваних слів

Тексти ШІ часто повторюються. Ви почнете помічати, що з'являються одні й ті ж фрази, наприклад

• Більше того,
• На завершення,
• Важливо зазначити, що...

Вони не є помилковими, але коли вони з'являються в кожному другому абзаці, це є підказкою, коли ви намагаєтеся з'ясувати, як визначити, чи писав ШІ есе.

ШІ також любить безпеку. Він наповнює контент такими уточнювачами, як "можливо", "загалом" або "потенційно". 

Тому що вона намагається не займати сильну позицію - вона не "знає" правди, тому ховається знову і знову.

Ще одна поразка: повторювані шаблони речень. ШІ має тенденцію використовувати одну й ту саму конструкцію знову і знову. Наприклад:

• Це свідчить про те, що...
• Це демонструє...
• Зрозуміло, що...

В одному абзаці, згенерованому штучним інтелектом, ви можете побачити:

• Важливо відзначити важливість зміни клімату. Важливо відзначити роль людської поведінки. Важливо відзначити важливість глобальної політики.

Людина так не зробить. Ми, звісно, використовуємо синоніми або реструктуризуємо:

• Зміна клімату має значення не лише для довкілля, але й для нашого виживання. Людська поведінка відіграє величезну роль, і без змін у політиці ми опинимося в біді.

Бачиш різницю?

Оцінка точності та релевантності

Окрім тону та структури, факти - це також те, на що реагує ШІ. Наприклад:

• Станом на 2025 рік Паризьку угоду підписали 210 країн.

Але це не так. У світі немає навіть 210 країн.

Це відбувається тому, що ШІ заповнює прогалини. Він робить припущення на основі закономірностей у старих даних.

І якщо не перевірити факти, ці здогадки проходять повз.

Щоб зловити це:

1. Перевірте імена, дати та номери.
   
2. Перехресна перевірка тверджень у 2-3 надійних джерелах.
   
3. Слідкуйте за застарілими посиланнями - наприклад, ШІ цитує події "очікується в 2023 році". Це тривожний сигнал у 2025 році.

Студенти зазвичай посилаються на актуальні теми, про які вони чули. ШІ може пропустити це, тому що він не "знати" новини, якщо вони не враховані в його моделі.

Важливість розрізнення есе, написаних людиною та штучним інтелектом

Стенфордський університет оновив свій кодекс честі, включивши в нього зловживання ШІ. Массачусетський технологічний інститут вимагає від студентів повідомляти про будь-яку допомогу ШІ.

Гарвард пішов ще далі - там вважають, що приховане використання ШІ прирівнюється до академічної нечесності, що може призвести до відсторонення від навчання або виключення з університету. 

Ось чому важливо розрізняти контент, створений людиною, і контент, створений штучним інтелектом. 

1. Захист академічної доброчесності

Коли студент подає есе, написане штучним інтелектом, не кажучи про це, це руйнує довіру. Якщо один учень пише від щирого серця, а інший натискає кнопку, система стає несправною. 

2. Запобігання втраті навичок

Написання есе вчить вас думати, аргументувати, досліджувати та висловлювати ідеї. Штучний інтелект скорочує шлях до цього.

Студенти, які занадто покладаються на такі інструменти, як ChatGPT, часто стикаються з труднощами, коли їх просять писати звіти або пропозиції на реальних робочих місцях. 

3. Збереження цінності освіти

Якщо ми не можемо сказати, хто насправді написав роботу, як оцінки можуть відображати справжнє навчання? Вчителі не можуть дати змістовний зворотній зв'язок, якщо робота не є справжньою.

З часом це знижує рівень освіти. Учні закінчують школу з оцінками, але не з потрібними їм навичками.

4. Уникнення професійних наслідків

На робочому місці використання ШІ без дозволу може призвести до серйозних наслідків.

Контент-райтер у цифровій агенції може втратити роботу, коли керівник зрозуміє, що кожен пост у блозі був створений штучним інтелектом, без жодних редагувань чи оригінальності. 

5. Юридична та етична відповідальність

Використання штучного інтелекту для написання робіт у таких галузях, як право, дослідження чи журналістика, без розкриття інформації є не просто неетичним - це може бути незаконним.

Подумайте про те, як новини або медичні звіти копіюються зі штучного інтелекту без перевірки фактів.

Вже були судові позови через дезінформацію, опубліковану ШІ без перевірки достовірності.

Що робити, якщо вас несправедливо звинуватили у використанні АІ

Звинувачення у використанні ШІ для шахрайства (коли ви цього не робили) може розчарувати і навіть налякати.

Але не панікуйте, адже все зрозуміло, спокійні кроки, які ви можете зробити щоб захистити свою роботу і свою чесність.

1. Документуйте все

Почніть зі збору матеріалів. 

• У вас є начерки? 
• Чорнові версії? 
• Скріншоти ваших дослідницьких вкладок або нотаток? 
• Навіть позначки часу з Google Docs, які показують ваш прогрес у написанні, можуть допомогти.

 Ці деталі свідчать про те, що ваше есе писалося протягом певного часу, а не було створено миттєво.

2. Спілкуйтеся завчасно та чітко

Якщо викладач відзначив вашу роботу, попросіть про зустріч, розкажіть йому про свій процес. Розкажіть, звідки у вас з'явилися ідеї, які джерела ви використовували і як ви розробляли свій проект. 

3. Знай свої права

Кожна установа має процедуру оскарження. Скористайтеся нею. Ви маєте право бути почутими, надати докази та оскаржити автоматизовані рішення. Не дозволяйте інструменту бути суддею та присяжними.

4. Використовуйте ШІ правильно

Якщо ви використовуєте такі інструменти, як ШІ, який неможливо виявитивикористовуйте їх етично. Вони призначені для вдосконалення того, що ви вже написали. 

Наприклад, якщо у вас проблеми з інтонацією або граматикою, то Автор есеїв допомагає згладити роботизовані фрази, не замінюючи ваших ідей. Це допомагає вашому голосу звучати чіткіше. 

Тож, якщо вас коли-небудь звинуватять несправедливо, ви можете чесно сказати про це: "Я використовував ШІ, щоб покращити свої письмові роботи

Використовуйте непомітний штучний інтелект Автор есеїв писати розумніше. 

Як гуманізувати свої есе за допомогою непомітного

Використання штучного інтелекту для підтримки написання текстів не є шахрайством, якщо ви використовуєте його етично і залишаєтесь залученими в процес.

Такі інструменти, як Непомітний гуманізатор штучного інтелекту допоможе вам додати автентичної людської експресії у ваші тексти.

Ось як його ефективно використовувати:

1. Завітайте на сторінку Невидимий гуманізатор ШІ
2. Вставте чернетку в інструмент
3. Виберіть свій рівень читабельності

4. Виберіть мету запису

5. Натисніть кнопку "Олюднити". Перегляньте та доопрацюйте чернетку.

Інструмент зберігає вашу логіку недоторканою, але згладжує надто роботизовані фрази.

Проте завжди перечитуйте його і додавайте особисті штрихи, якщо потрібно. Цей інструмент:

1. Порушує роботизований ритм контенту, згенерованого штучним інтелектом.
2. Додає скорочення, риторичні запитання та невимушені фрази.
3. Імітує те, як люди пишуть, коли вони схвильовані, серйозні або роздумують.
4. Легко додає маркери "я вважаю", "з мого досвіду" або "ми помітили" там, де це доречно.

Також ми не радимо сліпо покладатися на будь-який інструмент штучного інтелекту. Цей інструмент може направляти вас, але ви все одно повинні пам'ятати про етику.

• Ніколи не надсилайте те, що ви не перевірили або не зрозуміли
  
• Додайте, де це можливо, ваші особисті думки
  
• Використовуйте гуманізацію лише для контенту, який ви створили або яким керували
  
• Не покладайтеся 100% на будь-який інструмент - будьте залучені в процес

Готові побачити різницю? Запустіть наш ШІ-детектор і гуманізатор у віджеті нижче!

Поширені запитання

Висновок

Зрештою, ШІ нікуди не дінеться. Як і потреба в автентичному людському мисленні та самовираженні.

Ці п'ять методів виявлення допоможуть вам ідентифікувати контент, створений штучним інтелектом, незалежно від того, чи є ви викладачем, який намагається захистити академічну доброчесність, чи студентом, який хоче зберегти чесність своєї роботи. 

Розуміння того, як визначити, чи написав ШІ есе, стає важливою навичкою в нашу цифрову епоху.

Використовуйте їх разом. Довіряйте своїй інтуїції, коли щось не так... але завжди підкріплюйте її доказами. 

Межа між "з використанням штучного інтелекту" і "Дозволити ШІ робити роботу" завжди змінюватиметься. Що не зміниться, так це цінність справжньої роботи та чесних зусиль. 

Хочете використовувати штучний інтелект без перетинає межу?

Спробуй Невидимий автор есе ШІ - це допомагає тобі звучати як тиа не робот.