Останні досягнення в галузі штучного інтелекту (ШІ) призвели до розробки таких інструментів, як ChatGPT, які можуть генерувати високореалістичний текстовий контент. Це викликало потребу в ефективних механізмах виявлення ШІ, щоб відрізнити згенерований машиною контент від тексту, написаного людиною.
Одним з популярних АІ-детекторів є GPTzero. Але наскільки це ефективно?
Чи точно GPTZero виявляє вміст, створений штучним інтелектом? Сьогодні ми зануримося в експеримент, який перевіряє здатність ШІ перехитрити GPTZero, щоб зрозуміти точність і надійність механізмів виявлення ШІ.
Згідно з нашим тестуванням, GPTzero не зміг зберегти точність, коли використовувався ШІ, що не виявляється.
Якщо ви хочете подивитися демонстрацію нашого тесту, перегляньте відео нижче:
Обхід GPTZero AI Detection
| Крок | Опис | Результат |
|---|---|---|
| 1. Створення контенту зі штучним інтелектом | Використовуйте ChatGPT, щоб створити електронний лист із запитом на розширення можливостей розпізнавання ШІ. | Згенерований контент з характеристиками ШІ. |
| 2. Початковий тест на виявлення | Пропустіть згенерований контент через інструмент виявлення ШІ Undetectable. | Вміст, позначений як створений штучним інтелектом. |
| 3. Вирок GPTZero | Надсилайте контент на GPTZero для оцінки. | GPTZero виявляє ймовірність генерації ШІ 96%. |
| 4. Гуманізація контенту зі штучним інтелектом | Змініть контент за допомогою Undetectable.ai, щоб він звучав більш схоже на людський. | Контент звучить природно і менш машинально. |
| 5. Повторна оцінка за допомогою GPTZero | Надішліть олюднений вміст до GPTZero ще раз. | Ймовірність генерації ШІ знижується до 12%, що класифікується як написана людиною. |
| 6. Реплікація тесту | Повторіть тест з іншим контентом, згенерованим штучним інтелектом. | Після олюднення достовірність виявлення GPTZero падає до 7%, приймаючи вміст ШІ за роботу людини. |
Суть нашого експерименту полягає в простому, але показовому тесті: Чи може невидимий вміст ШІ обійти перевірку GPTZero? Спойлер: це абсолютно можливо.
Ось детальна покрокова візуальна розбивка процесу, якого ми дотримувалися:
1. Створення контенту зі штучним інтелектом за допомогою ChatGPT
Ми почали з того, що поставили перед собою завдання ChatGPT щоб створити електронний лист із запитом на покращення можливостей виявлення ШІ. Цей перший крок дозволив нам отримати базовий документ, на якому були присутні синтаксичні та стилістичні ознаки ШІ.
2. Початковий тест на виявлення
Згенерований контент спочатку був пропущений через Невидимий ШІ-детектор щоб перевірити, чи можна його позначити як створений штучним інтелектом. Як і очікувалося, вміст ChatGPT було визначено як такий.
Більше ніколи не турбуйтеся про те, що ШІ виявить ваші тексти. Undetectable AI Може допомогти тобі:
- Зробіть так, щоб ваше письмо з допомогою штучного інтелекту з'являлося на екрані схожий на людину.
- Обхід всі основні інструменти виявлення ШІ лише одним кліком.
- Використання ШІ безпечно і впевнено у школі та на роботі.
3. Вирок GPTZero
Потім ми надіслали той самий контент до GPTZero, який виніс вердикт: ймовірність того, що він створений штучним інтелектом, становить 96%. Це підтвердило ефективність GPTZero у виявленні контенту, створеного штучним інтелектом - принаймні на початковому етапі.
4. Гуманізація контенту зі штучним інтелектом
Далі ми використали інструмент Undetectable.ai, щоб олюднити контент, налаштувавши його так, щоб він звучав більш природно і менш машинально.
Цей крок є важливим, оскільки передбачає не просто перефразування чи редагування, а комплексну переробку, що імітує людський стиль письма.
5. Повторна оцінка за допомогою GPTZero
Після олюднення оцінка GPTZero кардинально змінилася. Ймовірність того, що контент згенерований штучним інтелектом, впала до 12%, що фактично класифікує його як написаний людиною.
Undetectable.ai продемонстрував здатність обходити ШІ-детектор GPTzero. Це свідчить про те, що хоча GPTzero іноді буває точним, він не є найточнішим з доступних ШІ-детекторів.
6. Реплікація тесту
Щоб переконатися, що наші висновки не були випадковістю, ми повторили тест з іншим набором контенту, згенерованого ШІ: есе про етику ШІ.
Початкове виявлення за допомогою GPTZero показало, що ймовірність авторства ШІ становить 82%.
Однак після використання Процес гуманізації Undetectable.aiВпевненість виявлення GPTZero значно знизилася, і він знову прийняв вміст ШІ за роботу людини.
Як бачите, GPTzero позначив вміст Undetectable AI як переважно людський і лише 6% згенерований штучним інтелектом:
Механіка "олюднення" контенту зі штучним інтелектом
У "The Гуманізація ШІ це не просто поверхневе редагування. Він включає в себе комплексний аналіз і модифікацію контенту, щоб уникнути алгоритмів виявлення ШІ.
Цей процес вдосконалюється за допомогою тестування з існуючими моделями розпізнавання, що гарантує успішну імітацію людського стилю письма на виході.
Варіативність часу обробки, що варіюється від декількох секунд до приблизно десяти секунд, відображає складність і глибину аналізу, необхідного для перетворення контенту, створеного ШІ, на щось, що неможливо відрізнити від людської роботи.
Готові відчути різницю? Спробуйте віджет "Невидимий штучний інтелект" швидко і просто (лише англійською мовою). Просто введіть текст і подивіться, як він може змінити ваш текст!
Наслідки та етичні міркування
Цей експеримент піднімає кілька важливих питань про ефективність інструментів виявлення ШІ, таких як GPTZero.
Якщо контент, створений штучним інтелектом, можна легко модифікувати, щоб обійти виявлення, що це означає для майбутнього виявлення ШІ або навіть для їхнього теперішнього існування?
Висновок: Гра в кішки-мишки
- Наше дослідження, присвячене обходу виявлення ШІ GPTZero, показує, що між творцями ШІ-контенту та інструментами виявлення ШІ триває динамічна гра в кішки-мишки.
- Хоча такі інструменти, як GPTZero, стають дедалі досконалішими у виявленні контенту, створеного штучним інтелектом, можливість "олюднення" ШІ-контенту вказує на значну прогалину в існуючих механізмах виявлення.
- Оскільки ШІ продовжує розвиватися, стратегії виявлення та ухилення також будуть розвиватися, що підкреслює необхідність постійних інновацій у технологіях виявлення ШІ.
По суті, питання точності GPTZero є складним. Хоча він демонструє високий ступінь майстерності у виявленні деяких типів ШІ-контенту, наш експеримент показує, що за правильних модифікацій ШІ-контент все ще може прослизати крізь тріщини і бути дійсно невиявленим.
GPTzero Плюси та мінуси
За:
- ???? іноді працює
- ???? Безкоштовно для кількох виявлень
Мінуси:
- ❌ Немає надійного виявлення
- ❌ Коштує грошей, щоб використовувати його після кількох сканувань
- ❌ Можна легко обійти за допомогою Undetectable.ai
FAQ: Як обійти GPTZero AI-детектор
| Запитання | Відповідай. |
|---|---|
| Що таке GPTZero? | GPTZero - це інструмент виявлення ШІ, призначений для розпізнавання машинного контенту від тексту, написаного людиною. |
| Наскільки ефективний GPTZero? | Хоча GPTZero іноді може точно виявити вміст, створений штучним інтелектом, він погано справляється з контентом, зміненим такими інструментами, як Undetectable AI. |
| Чи може ШІ-контент обійти виявлення GPTZero? | Так, ШІ-контент, особливо олюднений за допомогою таких інструментів, як Undetectable AI, може обійти GPTZero, як показало наше тестування. |
| Що означає "олюднення" контенту зі штучним інтелектом? | "Олюднення" передбачає комплексний аналіз і модифікацію контенту, створеного ШІ, щоб він звучав більш природно і імітував людський почерк, що робить його невидимим для інструментів виявлення ШІ, таких як GPTZero. |
| Які наслідки цього експерименту? | Цей експеримент піднімає питання про поточну та майбутню ефективність інструментів виявлення ШІ та висвітлює гру в кішки-мишки між творцями контенту зі штучним інтелектом та технологіями виявлення ШІ. |
| Чи є GPTZero найточнішим АІ-детектором з доступних? | Наші результати показують, що GPTZero не є найточнішим детектором ШІ, оскільки він не зміг зберегти точність проти контенту, зміненого ШІ, який неможливо виявити. |
| Який висновок робить експеримент щодо виявлення ШІ? | Експеримент показав, що, хоча інструменти виявлення ШІ розвиваються, здатність модифікувати контент ШІ, щоб обійти ці інструменти, становить значну проблему, що підкреслює необхідність постійних інновацій у технологіях виявлення ШІ. |