Precis som miniräknaren gjorde det enklare att räkna än att göra det för hand, är det nu många organisationer som utnyttja AI för att effektivisera processer.
Mer än hälften av lärarna tror idag att AI har en positiv inverkan på undervisnings- och inlärningsprocessen.
Så det råder ingen tvekan om att AI kan användas på rätt sätt för institutioner.
Eftersom det här kraftfulla verktyget redan fungerar så bra för många kanske du vill försöka använda AI för att effektivisera din collegeansökan.
Men vet kollegorna om du använder ChatGPT? Här är allt du bör veta.
Kan antagningshandläggare upptäcka användning av ChatGPT i ansökningar?
Även om det är sant att 92% av institutioner har AI på arbetsplatsen betyder det inte att de förlitar sig helt på det. Det gäller även för collegeansökningar.
Svaret är inte kristallklart, så vi ska gå igenom både ja och nej. Antagningshandläggare har i åratal arbetat som levande lögndetektorer.
De har troligen läst hundratals, om inte tusentals, uppsatser redan. Det som analyseras mest här är äkthet.
Det är därför AI-genererat innehåll kan vara en skrämmande sak för antagning till college. Det är också mycket troligt att berättarrösten inte matchar den sökandes ålder och erfarenhetsnivå.
En stor röd flagga är en överpolerad ansökningsuppsats. I de flesta av dessa fall behövs inga avancerade algoritmer - gammaldags instinkter räcker mer än väl för att upptäcka att arbetet är gjort med hjälp av AI.
Så hur kan AI undgå att upptäckas? Kom ihåg att AI-genererat innehåll bara fungerar om du använder det tillsammans med ditt autentiska arbete, inte som en ersättning.
Det här är magin med strategisk intelligens. Du matar in den kunskap du är säker på samtidigt som du tillför din individualitet, och låter sedan AI fungera som ditt praktiska verktyg för att skapa sömlöst innehåll.
Precis som institutioner har du också tillgång till antiplagiatprogramvara och AI-detektorer som Odetekterbar AI för att kontrollera om den text du genererat är flaggad som AI-innehåll.
Det som är bra med Undetectable är att det effektivt kan humanisera ditt innehåll, så att text som du inte är säker på kommer att ha den nödvändiga äktheten.
Även om antagningsteamen kanske inte ständigt kör "AI-kontroller" ännu, är det bäst att inte helt förlita sig på att ChatGPT ska göra jobbet åt dig.
När allt kommer omkring, är det inte genuin passion som driver dig att söka till ditt drömcollege? Släpp aldrig taget om det och låt din röst lysa igenom när du skickar din ansökan.
Hur reagerar universitet och högskolor på AI?
Du kanske har hört att många stora distrikt helt har förbjudit användningen av AI (främst ChatGPT) på grund av inledande farhågor om fusk.
Men det var ett tag sedan och vinden har vänt. Många väljer nu att anpassa sig.
New York Citys offentliga skolorser till exempel AI som ett sätt att förändra tankesättet och ta vara på dess potential.
Många AI-detektorer är också ganska felaktiga, och en student har till och med falskt anklagad att skapa AI-genererat innehåll.
Hur gäller detta för högskolor och universitet? I stället för att förbjuda AI-verktyg försöker många hitta sätt att arbeta med dem.
Det här är vad som händer:
- Det finns ett etiskt sätt att använda AI, och eleverna kan utbildas i hur man använder det på rätt sätt - brainstorming, källhänvisningar eller grammatikkontroll.
- Utbildare talar om samtycke och kräver korrekt kreditering om ett AI-verktyg används för att slutföra ett projekt.
- Vissa projekt och undervisningsapplikationer utnyttjar faktiskt AI fullt ut för att skapa bättre inlärningsupplevelser.
- Besluta från fall till fall om studenter kan använda AI för att slutföra ett projekt.
- Det pågår AI-implementeringar på högskolor för att effektivisera utvecklingen av läroplaner, administrativa uppgifter och kommunikation.
Generativ AI kommer inte att försvinna. Att främja en miljö med AI-infunderat lärande och undervisning i stället för att hota traditionen kan därför bidra till att utveckla institutionerna (och eventuellt till och med ge dem en konkurrensfördel).
Kan du använda ChatGPT för uppsatser för collegeansökningar?
Det finns en intressant artikel skriven av Washington Post om huruvida ChatGPT kan komma in på Harvard. De hade en prompt-ingenjör ombord för att se om en AI-genererad antagningsuppsats skulle fungera.
Men det gjorde det inte. Varför då?
Det finns tydliga tecken på varför ChatGPT inte fungerar för att skriva:
- Det finns en brist på berättelse och äkthet som gör din uppsats till den du är.
- De flesta punkter saknar sammanhang och bevis och framstår oftast bara som vaga och misstänkta.
- En viss polering som känns för robotaktig, utan de naturliga brister (inte grammatiska misstag) som ger karaktär.
- Repetitivitet och förutsägbarhet, eftersom AI inte kan skriva något som kan överraska läsaren.
- Eftersom AI hämtar merparten av sina data från en mer västerländsk synvinkel används stereotyper, vilket leder till AI-fördomar.
- Skrivstilen passar helt enkelt inte den sökande - som om du söker till ett college, men sättet som uppsatsen är skriven på låter alldeles för högtravande.
Din ansökningsuppsats ska visa upp dig. Fokusera inte på hur du kan få ditt helt AI-skrivna innehåll att framstå som mänskligt.
Använd AI som skrivassistenter, inte som skribenter
Att använda ChatGPT för collegeuppsatser kan vara ett tveeggat svärd. Medan AI kan få ditt arbete att se polerat ut, kan det ta bort den äkthet som din dröminstitution letar efter.
Det bästa är att använda AI på rätt sätt som din skrivassistent. Du kan alltid behöva en extra uppsättning ögon (även digitala) för att kontrollera hur ditt arbete ser ut.
Om du är osäker kan några av de AI-idéer som du verkligen vill ha med i din uppsats också vara (noggrant) effektivt humaniserad.
För att du ska känna dig trygg finns det några vanliga sätt att använda AI på rätt sätt och låta den vara din skrivassistent i stället för att ge den fjäderpennan:
- Be AI att föreslå teman och koncept som du kan använda för dina första idéer.
- Gör en disposition för din text så att du får en uppfattning om hur din uppsats kommer att flyta.
- Låt AI skanna ditt arbete efter grammatiska fel eller besvärliga formuleringar.
- Konsultera AI för att välja rätt ord för din uppsats utan att behöva kompromissa med din personliga stil.
Tänk på att ärlighet är viktigt med din ansökan, så värdesätt dina originella tankar framför allt annat. Din collegeansökan ska fortfarande skapas av dig.
Ifrågasättande av etiska gränser
Många studenter använder sig av AI för att förenkla sitt arbete. Och trots att de känner till konsekvenserna av att använda ChatGPT, en av fem collegestudenter använder det ändå.
Det här är ett problem som gäller alla eftersom AI är så lättillgängligt. Det största problemet här är bristen på forskning, kritiskt tänkande och analys - man förlitar sig bara på några snabba förfrågningar och en knapptryckning.
Många sökande kanske överväger denna väg redan i början av sin resa till college. Bristen på äkthet resulterar till exempel i passiva mottagare som saknar passion och drivkraft att fullfölja sin utbildning.
Att enbart förlita sig på AI kan dessutom äventyra viktiga akademiska färdigheter. Att inte avslöja användningen av AI kan till och med ses som bedrägligt. Detta förstör förtroendet under antagningsprocessen.
Med dessa punkter i åtanke är det viktigt att fastställa etiska överväganden för att säkerställa att AI-verktyg inte orsakar skada över hela linjen. Här är några viktiga etiska gränser att hålla i minnet:
- Undvik att dela känslig eller konfidentiell information med ChatGPT. Konversationer och andra personuppgifter spelas in för att träna appen.
- Särskilt när det handlar om känsliga ämnen bör man vara uppmärksam på den potentiella AI-partiskheten i de svar som genereras.
- Undvik helt och hållet att använda AI för olagliga, oetiska och skadliga syften.
- Oavsett om du skickar in AI-genererat innehåll eller inte ska du se till att ange korrekta citat och källhänvisningar.
- Använd inte ChatGPT för att försköna och fabricera personliga erfarenheter, prestationer och kvalifikationer. Ge endast sanningsenlig information.
- Tänk på att din collegeansökan är en resa mot personlig utveckling, så var medveten om hur du använder AI-verktyg för att på bästa sätt visa vem du är.
- Livet på college är tufft, och att enbart förlita sig på AI räcker inte för att ta sig igenom det.
AI-verktyg som ChatGPT kan hjälpa till med skrivandet, men du måste se till att det innehåll som skickas in i uppsatser för antagning till college förblir autentiskt och originellt.
Risker och konsekvenser
När de sökande vet att de kan skriva sina ansökningar med hjälp av ChatGPT är det lätt att ignorera de lätt förbisedda men uppenbara riskerna. Det är ett stort etiskt dilemma som står på spel.
Låt oss bara säga att du kan förvänta dig att bli avvisad om du använder AI uteslutande som din författare.
En av de största riskerna här är plagiering. Utan kontroll kan du gå miste om AI genom att använda andras innehåll.
Undetectable AI fungerar som en AI-detektor, checker och humanizer allt i ett. Med Undetectable vid din sida kan du införliva de AI-idéer som fungerar bäst med din applikation samtidigt som du ser till att den fortfarande är unik.
Det finns också en risk för oärlighet. Att enbart förlita sig på ChatGPT kommer att resultera i en brist på personlig investering och äkta uttryck, även om man låtsas vara någon man inte är.
Den skrämmande möjligheten är att porträttera idéer och övertygelser som faktiskt inte återspeglar den sökande. Detta tar i stort sett bort trovärdigheten i ansökningsprocessen och minskar chanserna att bli antagen.
Slutsats
För institutionerna är målet att anpassa sig. AI är här för att stanna, och det betyder att det finns större chanser att sökande använder ChatGPT. Så kan högskolorna se om du använder ChatGPT? Ja, ibland.
När tecknen är tydliga är det rimligt att anta att texten har skrivits utan avsikt och enbart med hjälp av AI.
Men det betyder inte att ChatGPT ska förbjudas helt och hållet. När det används på rätt sätt kan det ge bra idéer och ge mervärde till applikationer.
Verktyg som Odetekterbar AI låter dig också blanda din röst sömlöst med AI-idéer, vilket säkerställer att äktheten stannar kvar i det du skriver.
I slutändan är det inte den sökandes förmåga att härma mänskliga uttryck som är den verkliga måttstocken, utan den sökandes genuina passion, intellekt och karaktär.