Aivan kuten laskin teki laskemisesta helpompaa kuin käsin tekeminen, monet organisaatiot ovat nyt tekoälyn hyödyntäminen prosessien virtaviivaistaminen.
Yli puolet opettajista uskovat nykyään, että tekoälyllä on myönteinen vaikutus opetus- ja oppimisprosessiin.
Tekoälyä voidaan siis epäilemättä käyttää oikealla tavalla instituutioiden hyväksi.
Koska tämä tehokas työkalu toimii jo nyt niin hyvin monien kohdalla, sinun kannattaa ehkä kokeilla tekoälyn käyttöä yliopistohakemuksesi sujuvoittamiseksi.
Mutta tietävätkö kollegat, jos käytät ChatGPT:tä? Tässä on kaikki, mitä sinun pitäisi tietää.
Voivatko sisäänpääsymenettelystä vastaavat henkilöt havaita ChatGPT:n käytön hakemuksissa?
Vaikka on totta, että 92% toimielinten on tekoälyä työpaikoilla, se ei tarkoita, että he luottavat siihen täysin. Tämä koskee myös korkeakouluhakemuksia.
Vastaus ei ole kristallinkirkas, joten käymme läpi sekä kyllä että ei. Pääsykoevastaavat ovat työskennelleet vuosia elävinä valheenpaljastajina.
He ovat todennäköisesti lukeneet jo satoja, ellei jopa tuhansia esseitä. Se, mitä tässä analysoidaan eniten, on aitous.
Tämän vuoksi Tekoälyn luoma sisältö voi olla pelottava asia korkeakoulujen sisäänpääsyn kannalta. On myös todennäköistä, että kerronnan ääni ei vastaa hakijan ikää ja kokemustasoa.
Punainen lippu on liian kiillotettu hakemusessee. Useimmissa näistä tapauksista ei tarvita hienoja algoritmeja - vanhanaikainen vaisto riittää havaitsemaan, että työ on tehty tekoälyn avulla.
Miten tekoäly voi jäädä huomaamatta? Muista, että tekoälyn tuottama sisältö toimii vain, jos käytät sitä. rinnalla aitoa työtäsi, ei korvikkeena.
Tämä on strategisen tiedustelun taikaa. Syötät tietämyksen, josta olet varma, ja annat yksilöllisyytesi mukaan, minkä jälkeen tekoäly toimii kätevänä työkalunasi saumattoman sisällön luomisessa.
Aivan kuten laitoksilla, myös sinulla on pääsy plagioinninesto-ohjelmistoihin ja tekoälyn tunnistimiin, kuten esim. Havaitsematon tekoäly voit tarkistaa, onko tuottamasi teksti merkitty tekoälyn sisällöksi.
Undetectablen hienous on siinä, että se voi tehokkaasti inhimillistää sisältösi, joten teksti, johon et ole varma, saa tarvitsemasi autenttisuuden.
Vaikka sisäänpääsytiimit eivät ehkä vielä tee jatkuvasti "tekoälytarkastuksia", ei kannata luottaa täysin siihen, että ChatGPT tekee työn puolestasi.
Eikö unelmiesi korkeakouluun hakeminen olekin aidon intohimon ruokkimaa? Älä koskaan unohda sitä, ja anna äänesi loistaa, kun lähetät hakemuksesi.
Miten korkeakoulut ja yliopistot reagoivat tekoälyyn?
Olet ehkä kuullut, että monet suuret piirikunnat ovat suorastaan kieltäneet tekoälyn (lähinnä ChatGPT:n) käytön, koska huijaamisesta on alun perin oltu huolissaan.
Siitä on kuitenkin jo aikaa, ja tuuli on kääntynyt. Monet päättävät nyt sopeutua.
New Yorkin julkiset koulutesimerkiksi näkevät tekoälyn keinona muuttaa ajattelutapaa ja hyödyntää sen mahdollisuuksia.
Monet tekoälyilmaisimet ovat myös melko viallisia, ja eräs opiskelija on jopa - väärin perustein syytetty tekoälyn tuottaman sisällön tekeminen.
Miten tämä koskee korkeakouluja ja yliopistoja? Tekoälytyökalujen kieltämisen sijaan monet keksivät keinoja työskennellä niiden kanssa.
Näin tapahtuu:
- Tekoälyn käyttö on eettistä, ja oppilaita voidaan opettaa sen oikeasta käytöstä - aivoriihi, lähteiden mainitseminen tai kieliopin tarkistaminen.
- Kouluttajat puhuvat suostumuksesta ja vaativat asianmukaisen kunnianosoituksen, jos tekoälytyökalua käytetään projektin loppuunsaattamiseen.
- Joissakin hankkeissa ja opetussovelluksissa hyödynnetään tekoälyn voimaa täysin parempien oppimiskokemusten luomiseksi.
- Päätetään tapauskohtaisesti, voivatko opiskelijat käyttää tekoälyä projektin loppuun saattamiseen.
- Korkeakouluissa otetaan parhaillaan käyttöön tekoälyä opetussuunnitelmien kehittämisen, hallinnollisten tehtävien ja viestinnän tehostamiseksi.
Generatiivinen tekoäly ei ole katoamassa. Niinpä tekoälyä hyödyntävän oppimis- ja opetusympäristön edistäminen sen sijaan, että se uhkaisi perinteitä, voi auttaa oppilaitoksia kehittymään (ja mahdollisesti jopa tarjota kilpailuetua).
Voitko käyttää ChatGPT:tä College-hakemusesseisiin?
The Washington Post on kirjoittanut mielenkiintoisen artikkelin siitä, onko ChatGPT voi päästä Harvardiin. Heillä oli mukana kehotusinsinööri selvittämässä, toimisiko tekoälyn luoma pääsykoe.
No, se ei tehnyt sitä. Miksi?
On merkkejä siitä, miksi ChatGPT ei toimi kirjoittamisessa:
- Esseestä puuttuu tarina ja aitous, joka tekee siitä sen, kuka olet.
- Useimmissa kohdissa ei ole asiayhteyttä eikä todisteita, vaan ne ovat yleensä vain epämääräisiä ja epäilyttäviä.
- Tietynlainen kiillotus, joka tuntuu liian robottimaiselta, ilman luonnollisia puutteita (ei kielioppivirheitä), jotka lisäävät luonnetta.
- Toistuvuus ja ennustettavuus, koska tekoäly ei voi kirjoittaa jotain, joka voisi yllättää lukijan.
- Koska tekoäly saa suurimman osan tiedoistaan länsimaisesta näkökulmasta, stereotypioita käytetään, mikä johtaa tekoälyn ennakkoluuloihin.
- Kirjoitustyyli ei vain sovi hakijalle - esimerkiksi jos haet korkeakouluun, mutta esseen kirjoitustapa kuulostaa aivan liian hienostelevalta.
Hakemusesseesi tulisi esitellä sinua. Älä keskity siihen, miten saat täysin tekoälyn kirjoittaman sisällön näyttämään ihmiseltä.
Käytä tekoälyä kirjoitusavustajina, ei kirjoittajina.
ChatGPT:n käyttäminen college-esseissä voi olla kaksiteräinen miekka. Vaikka tekoäly voi saada työsi näyttämään hiotulta, se voi viedä unelmiesi oppilaitoksen kaipaaman aitouden.
Parasta tässä on hyödyntää tekoälyä oikein kirjoittamisen apuna. Voit aina käyttää ylimääräisiä silmiä (jopa digitaalisia) tarkistamaan, miltä työsi näyttää.
Jos olet epävarma, joitain AI-ajatuksia, jotka todella haluat sisällyttää esseeseesi, voi myös (varovasti) tehokkaasti inhimillistetty.
Tässä on muutamia yleisiä tapoja, joilla voit käyttää tekoälyä oikein ja pitää sitä kirjoitusapulaisena sen sijaan, että antaisit sille kynän:
- Pyydä tekoälyä ehdottamaan teemoja ja käsitteitä, joita voisit käyttää alustavissa ideoissasi.
- Laadi kappaleellesi hahmotelma, jotta sinulla on käsitys siitä, miten esseesi kulkee.
- Anna tekoälyn skannata työsi kielioppivirheiden tai hankalien sanamuotojen varalta.
- Konsultoi tekoälyä, jotta voit valita oikeat sanat esseeseesi tinkimättä henkilökohtaisesta tyylistäsi.
Muista, että rehellisyys on tärkeää hakemuksessasi, joten anna omaperäisille ajatuksillesi arvoa ennen kaikkea. Yliopistohakemuksesi pitäisi silti olla sinun luomasi.
Eettisten rajojen kyseenalaistaminen
Monet opiskelijat käyttävät tekoälyä työnsä yksinkertaistamiseen. Ja vaikka he tietävätkin, mitä seurauksia ChatGPT:n käytöllä on, yksi viidestä korkeakouluopiskelijasta käyttää sitä joka tapauksessa.
Tämä on ongelma kaikilla aloilla, koska tekoäly on niin helposti saatavilla. Suurin huolenaihe tässä on tutkimuksen, kriittisen ajattelun ja analyysin puute - luotetaan vain muutamaan pyyntöön ja napin painallukseen.
Monet hakijat saattavat harkita tätä polkua jo opintomatkansa alkuvaiheessa. Esimerkiksi autenttisuuden puute johtaa passiivisiin vastaanottajiin, joilta puuttuu intohimo ja tarmo jatkaa opintojaan.
Lisäksi pelkkä tekoälyyn luottaminen voi vaarantaa kriittiset akateemiset taidot. Tekoälyn käytön ilmoittamatta jättämistä voidaan pitää jopa harhaanjohtavana. Tämä tuhoaa luottamuksen sisäänpääsyprosessin aikana.
Kun nämä seikat on otettu huomioon, on tärkeää ottaa käyttöön eettisiä näkökohtia sen varmistamiseksi, että tekoälytyökalut eivät aiheuta haittaa kaikkialla. Seuraavassa on joitakin keskeisiä eettisiä rajoja, jotka on syytä pitää mielessä:
- Vältä arkaluonteisten tai luottamuksellisten tietojen jakamista ChatGPT:n kanssa. Keskustelut ja muut henkilökohtaiset tiedot tallennetaan sovelluksen kouluttamista varten.
- Erityisesti arkaluonteisia aiheita käsitellessäsi muista, että tekoäly voi olla väärässä vastausten luomisessa.
- Vältä täysin tekoälyn käyttöä laittomiin, epäeettisiin ja pahantahtoisiin tarkoituksiin.
- Riippumatta siitä, lähetätkö tekoälyn tuottamaa sisältöä vai et, muista antaa asianmukaiset lähdeviittaukset ja lähteiden maininnat.
- Älä käytä ChatGPT:tä henkilökohtaisten kokemusten, saavutusten ja pätevyyksien kaunisteluun ja vääristelyyn. Anna vain totuudenmukaisia tietoja.
- Huomaa, että yliopistohakemuksesi on matka kohti henkilökohtaista kasvua, joten ole tietoinen siitä, miten käytät tekoälytyökaluja kuvaamaan parhaiten itseäsi.
- Opiskelu on rankkaa, eikä pelkkä tekoäly riitä selviytymiseen.
ChatGPT:n kaltaiset tekoälytyökalut voivat auttaa kirjoittamisessa, mutta sinun on varmistettava, että korkeakouluesseiden sisältö pysyy aitona ja alkuperäisenä.
Riskit ja seuraukset
Kun hakijat tietävät, että he voivat kirjoittaa hakemuksensa ChatGPT:n avulla, on helppo jättää huomiotta helposti huomaamatta jäävät mutta räikeät riskit. Kyseessä on valtava eettinen dilemma.
Sanotaan vain, että voit odottaa saavasi hylkäyksen, jos käytät tekoälyä yksinomaan kirjoittajana.
Yksi suurimmista riskeistä on plagiointi. Jos et tarkista asiaa, voit jäädä paitsi tekoälystä, joka käyttää muiden ihmisten sisältöä.
Undetectable AI toimii tekoälyn havaitsijana, tarkistajana ja inhimillistäjänä yhdessä. Kun Undetectable on rinnallasi, voit sisällyttää sovellukseesi tekoälyideat, jotka sopivat parhaiten sovellukseesi, ja samalla varmistaa, että se on silti ainutlaatuisesti sinun.
Lisäksi on olemassa vilpillisyyden riski. Puhtaasti ChatGPT:hen luottaminen johtaa henkilökohtaisen panostuksen ja aidon ilmaisun puutteeseen, vaikka teeskenneltäisiin jotakuta, jota he eivät ole.
Pelottava mahdollisuus on esittää ajatuksia ja uskomuksia, jotka eivät todellisuudessa vastaa hakijaa. Tämä vie hakuprosessin uskottavuuden ja heikentää mahdollisuuksia tulla hyväksytyksi.
Päätelmä
Laitosten tavoitteena on sopeutua. Tekoäly on tullut jäädäkseen, ja se tarkoittaa, että hakijoiden mahdollisuudet käyttää ChatGPT:tä kasvavat. Voivatko korkeakoulut siis tietää, käytätkö ChatGPT:tä? Joskus.
Kun nämä merkit ovat selvät, on perusteltua olettaa, että teos on kirjoitettu ilman tarkoitusta ja puhtaasti tekoälyn avulla.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että ChatGPT pitäisi kieltää kokonaan. Oikein käytettynä se voi tarjota hienoja ideoita ja tuoda lisäarvoa sovelluksiin.
Työkalut kuten Havaitsematon tekoäly voit myös sulauttaa äänesi saumattomasti tekoälyn ideoihin ja varmistaa, että kirjoituksesi pysyy aitona.
Loppujen lopuksi hakijan todellinen mitta ei ole hänen kykynsä matkia ihmisen ilmaisua vaan hänen aito intohimonsa, älykkyytensä ja luonteensa.