诉讼称人工智能公司侵犯版权

纽约时报 起诉 人工智能研究公司 OpenAI 控告其侵犯版权。 

在 2023 年 12 月 27 日提起的诉讼中,《泰晤士报》指控 OpenAI 在未经许可的情况下使用了其数千篇文章来训练其流行的 ChatGPT 聊天机器人。泰晤士报》称,这种使用会降低网络流量,从而减少广告收入和订阅量,对其业务构成威胁。 

该诉讼要求 OpenAI 赔偿金钱损失,包括从涉嫌侵权行为中获得的利润。 

这起诉讼是人工智能训练数据集法律挑战浪潮的一部分。一些小说作者和喜剧演员也起诉了OpenAI,称其未经同意使用了他们的作品。 

人工智能专家表示,这些案例提出了版权法和人工智能对创意产业影响的关键问题。 

OpenAI 辩称,其使用符合 "合理使用 "的条件,应受到保护。但法院尚未就合理使用是否适用于使用版权作品构建的人工智能系统做出裁决。 

这些诉讼的结果可能会极大地影响人工智能技术的未来发展。

目前,《泰晤士报》的诉讼代表了媒体公司对利用其内容的人工智能系统的反击。法院如何定义人工智能中的合理使用等问题,可能会影响版权法是否适应新兴技术。这些案件凸显了人工智能创造者与受其能力威胁的行业之间的紧张关系。

(“作家抗议机器人插图:Devan Leos)

作家就 ChatGPT 提起诉讼

除了《纽约时报》的诉讼之外,还有一项单独的集体诉讼。 入档 由朱利安-桑克顿(Julian Sancton)领导的一群非虚构类作家针对 OpenAI 和微软出版的。

据路透社、美国国家公共广播电台(NPR)和法律法庭文件报道,至少有 10 位作家加入了针对 OpenAI 的诉讼,指控其侵犯版权。 

起诉OpenAI的作者包括

1.约翰-格里沙姆

2.乔治-R-R-马丁

3.乔纳森-弗兰岑

4.伊琳-希尔德布兰德

5.大卫-巴尔达奇

6.乔迪-皮库尔特

7.朱利安-桑克顿

8.泰勒分部

9.斯泰西-希夫(Stacy Schiff

10.凯-伯德 

作者们声称,数以万计的非虚构类书籍在未经许可的情况下被复制,用于训练OpenAI的大型语言模型。他们的诉讼声称,这构成了对版权作品的 "猖獗盗窃",因为作者既没有得到补偿,也没有同意使用他们的作品。法院尚未做出判决。

这些诉讼凸显了 OpenAI 在使用受版权保护的材料来训练其人工智能模型方面所面临的更广泛的法律挑战。这些法律诉讼的结果可能会对人工智能行业和知识产权保护产生重大影响。

有些人可能会说,这些诉讼是合理的、公平的,而另一些人则认为,ChatGPT 只是从作家那里学到了一些东西--与 发辫 其他数据源。 

原告的支持者可能会说 ChatGPT 是在利用作者的作品牟利,而 ChatGPT 的支持者则认为,机器学习知识和利用这些知识完成任务,与一个人通过阅读他人的书籍或文章并从中获得灵感,然后将知识付诸实践来学习如何写作并无不同。

围绕人工智能的争议不止这些。另一方面,"人工智能探测器 "被声称是 诬陷学生使用人工智能.

人工智能钥匙

人工智能 创作是否受版权保护?

在美国则不然--完全由人工智能制作的内容不受版权保护。

虽然美国版权局对人工智能生成作品的版权问题持开放态度,但这取决于作品中人类创造力的程度。如果一个人创造性地操纵人工智能生成的内容,它就有可能获得版权。

目前,围绕人工智能的监管环境在很大程度上仍未确定和发展。随着选举周期的临近,情况可能会发生巨大变化,也可能保持不变。

至于现在,只有时间才能证明一切

**顺便提一下,您可以使用我们的 免费人工智能探测器 它能通过 8 种不同的人工智能检测器扫描文本,向你展示不同的检测器是如何看待你的文本的。**

检测不到的人工合成指数(TM)