转述与剽窃:有什么区别?

剽窃和转述并不是什么新鲜事。事实上,第一次以官方身份正式投诉抄袭的记录是在公元 102 年至 104 年间的罗马。 诗人 Martial.

我们每个人都曾犯过这样的错误,把别人的话当成自己的话,或者偷换概念。

但事实证明,一个人的作品在其他地方被复制和转载的方式,并不像在键盘上敲击 ctrl-c 和 ctrl-v 那样黑白分明。

真正理解抄袭和转述之间的区别非常重要,尤其是在撰写学术和科学论文时。

在本文中,我们将解释两者之间明显和不明显的区别。

抄袭和转述有什么区别?

剽窃和转述都涉及使用他人的观点和文字,但这两个概念的相似之处也仅此而已。

在涉及学术、专业和创意领域时,两者之间的区别尤为重要。

一般认为,不加引用的转述或直接剽窃,从 "低级趣味 "到公然窃取,不一而足。

剽窃的定义

剽窃是指抄袭他人的文字、观点甚至直接概念,并试图将其冒充为自己的原创作品。

在大多数情况下,剽窃行为是未经授权的,这意味着原作者未与他人协商、未同意或不知道发生了这种行为。

剽窃被认为(在大多数情况下)是一种 "道德 "违法行为,因为剽窃不会带来任何法律后果。

但是,如果发生剽窃知识产权的行为,则可视为侵犯版权或商标权。

剽窃可以发生在任何书面媒介中,但在学术和创作领域却大量存在。

有效的剽窃行为会破坏作者与受众之间的信任和尊重,而且会 形式多样其中最常见的包括

完全剽窃

完全剽窃

这是最严重的剽窃类型--个人提交的整篇论文、文章或项目完全由他人撰写,然后声称是自己的作品。

举例来说,学生需要就某一主题提交论文。

学生通过互联网查找同一主题的已有文章,然后以自己的名义提交文章,不做任何改动。

直接剽窃

直接剽窃

直接剽窃是指只抄袭部分文字,而不注明出处、引文或适当的署名,而不是全文抄袭整个书面作品。

一般来说,直接剽窃是指作者抄袭几句话甚至整段文字,然后试图将其完整地冒充为自己的作品。

例如,从学术期刊上复制一大段文字,然后在不改变复制文字的情况下将其与作者自己的文字混合在一起。

马赛克剽窃

马赛克剽窃

马赛克式抄袭也被称为 "拼凑式写作 "和 "聪明的抄袭",是指抄袭一些小的短语、观点或章节节选,然后将其穿插到自己的作品中。

这可以从单一来源完成,但更常见的是使用多个来源。

如果不使用专用平台,很难检测到马赛克剽窃;在某些情况下,几乎不可能检测到。

例如,一名学生在网上找到三篇关于同一主题的文章,然后将其中的部分内容复制到自己的作业中,却没有正确引用。

意外剽窃

意外剽窃

这种类型的抄袭可能有两种原因:作者忘记正确引用或注明出处,或者无意中写出了与现有文章相似的内容。

第二种类型的意外抄袭主要发生在撰写有关科学和医学主题的文章时,因为不同领域的语气可能非常相似,或者因为无论作者是谁,术语、法律和化学名称都是一样的。

意外抄袭的一个例子是,一名学生在写作中涉及物理学中的既定定律,例如热力学第三定律:

"当温度接近绝对零度时,处于热力学平衡状态的封闭系统的熵接近一个恒定值"。

在科学文献中,这一法律的措辞一般保持不变,因此可能会被在线检测器认定为抄袭。

转述的定义

从一个来源获取原文,然后以另一种方式进行重述,但仍然传达相同的思想或概念,这个过程就是转述。

转述可以简单到用同义词替换几个词,也可以复杂到用自己的语言完全改写内容。

要被视为转述,作者一般必须对主题本身有很好的把握,并能准确传达原文的概念。

任何转述都应注明出处或引文。

未正确注明原作者的作品被称为 "转述剽窃"。

下表列出了一个正确转述的例子,并注明了出处:

仿写的主要特点

仿写的主要特点

表达的原创性

即使文字有所改动或改写,新的转述文本仍应包含原文的原始信息、观点和概念。

例如,这个转述文本反映了原文的情感和概念:

表达的原创性

准确性

转述文本中应包含原文的事实和主题要素。如果意图和概念被歪曲或丢失,那么转述的准确性就很低。

例如,由于转述不当,这篇转述文章失去了原意:

准确性

引用

文字不同并不意味着原始思想和概念不再属于原作者。

为避免转述抄袭,仍有必要将观点归属于原始出处。

这样您就确保并尊重了原作者的知识产权和学术诚信。

例如,这段转述的引文采用了 MLA(现代语言协会)风格,同时引用了作者和引文出处的期刊文章:

作者和文章来源期刊的引用方式

如何防止抄袭?最佳方法和资源

无论是意外的抄袭还是学生的懒惰,重要的是要尽可能从学术、创作和专业写作中杜绝抄袭。

读到这篇文章的一些人可能还记得,那时只要你的教授没有照相记忆,被发现抄袭的可能性就很低。

如今,随着世界上大量内容的数字化,剽窃行为更容易被发现。

有各种各样的 工具和资源 可帮助作家在工作中遵守诚信和道德标准。

引用管理人员

在过去,撰写和编制参考书目充其量只是一项艰巨的任务。

记录哪些引文来自哪本期刊、出自哪位作者之手可能是一场噩梦,但有了引文管理器,这个过程就变得简单多了。

引文管理器可确保准确记录所有参考文献,最重要的是,无论您需要使用哪种参考文献语法,引文管理器都会保持一致。

流行的引文管理器包括

Zotero

Zotero

Zotero 是一个 自由选择 为任何需要收集和整理研究资料的人提供帮助。

借助便捷的扩展功能,用户可以通过网络浏览器访问其极为直观的布局。

该平台还使用群组库,让您可以与团队合作,或让教师与学生合作。

尾注

尾注

尾注 该书在学者中享有盛誉是有原因的。

它可以解决参考资料管理的方方面面问题,同时还能为团队合作处理文件铺平道路,避免出现滞后或重复。

Mendeley

Mendeley

Mendeley 它既支持文档组织,也支持协作学习,非常适合学生和专业人士使用。

其桌面应用程序为 PDF 注释提供了简单的工具,同时还提供了社交网络元素,旨在将类似学科的研究人员联系起来。

抄袭检测器

即使是最勤奋的人,在写作内容时也会偶尔犯错。有一种方法可以绝对确保您的文章是100%您自己写的,那就是使用专门的剽窃检查器。

这些平台可以在短短几分钟内根据真正海量的数字化内容检查您的写作。下面是一个 免费抄袭检查程序 您可以利用这些信息开始学习:

undetectable-ai-plagiarism-detector-homepage

Undetectable.AI:在使用 ChatGPT 等工具时,仍有可能不小心产生被视为抄袭的内容。

Undectable.ai 检测平台专门检测剽窃行为,即使内容是人工智能生成的。

当您需要绝对确信您的作品既独特又能满足人工智能检测器的要求时,Undetectable.ai 就是一个理想的解决方案。

写作工具

除了检测抄袭之外,还有无数的写作工具可以在写作和创作过程中为您提供帮助。

在文字处理器中无休止地点击红色和蓝色方格线的时代已经一去不复返了;许多工具实际上可以检测写作问题并实时提出建议。

工具,如 海明威编辑 帮助作者完善和简化内容,提高可读性。

如果您喜欢使用 Google Docs 和 Microsoft Word 等文字处理器、 专业写作辅助工具 集成,让你在输入时用建议替换整段文字。

专业写作辅助工具

在写作方面,人工智能也改变了游戏规则,但它也成为了一把双刃剑。

现在,许多学校和自由职业者客户都要求证明您的内容不是由人工智能制作的。

被要求使用这些人工智能探测器的人都知道,它们 一失足成千古恨这导致了巨大的挫败感,有时还要花上几个小时来完善自己的措辞。

通常情况下,这可能只是几个句子,甚至因为作者的母语不是英语。说到令人沮丧。

工具,如 Undetectable.ai 精心处理您的作品,并对内容进行人性化处理,以在几秒钟内满足这些检测器的要求,从而为自由职业者、学生和文章撰写者节省无数个小时的无偿时间。

想知道人工智能生成的内容能否冒充人类撰写的内容吗?使用 "无法检测的人工智能 "来亲自验证一下吧!

立即免费试用,确保您的作品脱颖而出,成为真正的人性化作品。

轻松使用下面的小工具(仅限英文)--只需粘贴您的文本并检查 AI。

被《福布斯》评为 #1 AI 探测器

常见问题

转述算不算剽窃?

事实上,有一个专门的术语叫 "转述剽窃",描述的正是这种行为。仅仅改动几个词是不够的,因为想法和概念仍然属于另一位作家。

转述和引用是否属于剽窃?

不,在适当引用和注明出处的情况下进行转述,意味着你承认作品不是你的,也是对原作者知识产权的尊重。

使用转述工具算不算作弊?

使用转述工具并不被认为是作弊,但是您应该记住,转述工具并不具备有关主题或概念的具体知识。如果您确实使用了工具,但却没有牢固地掌握主题,那么产生不准确转述的可能性就会大大增加。您还应该为您转述的任何作品提供适当的引文和参考文献,以免被视为抄袭。

结论

充分了解抄袭和转述之间的细微差别不仅对保持写作的完整性至关重要,而且对在所有专业领域培养尊重和创造性的文化也很重要。

你永远不知道--有一天,别人剽窃的可能就是你的心血。

因此,作为作家,我们必须继续丰富专业领域,而不是通过剽窃他人作品来削弱专业领域。

因此,请记住提供引文并使用以下工具 Undetectable.ai 负责任。

检测不到的人工合成指数(TM)