The New York Times je žaloba na společnosti OpenAI, která se zabývá výzkumem umělé inteligence, za porušení autorských práv.
V žalobě podané 27. prosince 2023 společnost The Times tvrdí, že OpenAI použila tisíce jejích článků bez povolení k tréninku svého populárního chatbota ChatGPT. Times tvrdí, že toto použití ohrožuje jejich podnikání tím, že snižuje návštěvnost webu, která zajišťuje příjmy z reklamy a předplatného.
Žaloba požaduje po společnosti OpenAI peněžní náhradu škody, včetně zisků získaných z údajného porušení práv.
Tato žaloba je součástí vlny právních sporů týkajících se souborů dat pro trénink umělé inteligence. Skupiny autorů beletrie a komiků rovněž zažalovaly společnost OpenAI, protože tvrdí, že použila jejich díla bez souhlasu.
Podle odborníků na umělou inteligenci tyto případy vyvolávají zásadní otázky týkající se autorského práva a dopadu umělé inteligence na kreativní odvětví.
Společnost OpenAI tvrdí, že její použití lze považovat za "spravedlivé použití" a je chráněno. Soudy však dosud nerozhodly, zda se spravedlivé užití vztahuje na systémy umělé inteligence vytvořené pomocí děl chráněných autorským právem.
Výsledek těchto soudních sporů může významně ovlivnit budoucí vývoj technologie umělé inteligence.
Žaloba The Times prozatím představuje odpor mediálních společností proti systémům umělé inteligence, které využívají jejich obsah. To, jak soudy definují otázky, jako je spravedlivé použití umělé inteligence, by mohlo ovlivnit přizpůsobení autorského práva novým technologiím. Tyto případy poukazují na napětí mezi tvůrci umělé inteligence a průmyslovými odvětvími, která jsou jejími schopnostmi ohrožena.
(“Spisovatelé protestují proti botům," Ilustrace Devan Leos)
Autoři se soudí o ChatGPT
Kromě žaloby NYT byla podána samostatná hromadná žaloba. podáno skupiny autorů literatury faktu vedené Julianem Sanctonem proti OpenAI a Microsoftu.
Podle agentury Reuters, NPR a soudních dokumentů se nejméně 10 autorů připojilo k žalobě proti OpenAI a tvrdí, že porušují autorská práva.
Mezi autory, kteří žalují společnost OpenAI, patří:
1. John Grisham
Už nikdy se nemusíte obávat, že umělá inteligence rozpozná vaše texty. Undetectable AI Může vám pomoci:
- Zpřístupněte psaní s asistencí umělé inteligence podobný člověku.
- Bypass všechny hlavní nástroje pro detekci umělé inteligence jediným kliknutím.
- Použijte AI bezpečně a sebevědomě ve škole a v práci.
2. George R. R. Martin
3. Jonathan Franzen
4. Elin Hilderbrand
5. David Baldacci
6. Jodi Picoult
7. Julian Sancton
8. Taylor Branch
9. Stacy Schiff
10. Kai Bird
Autoři tvrdí, že pro trénink rozsáhlých jazykových modelů OpenAI byly bez povolení zkopírovány desítky tisíc knih z oblasti literatury faktu. Jejich žaloba tvrdí, že se jedná o "bezuzdnou krádež" děl chráněných autorským právem, protože autoři nedostali žádnou odměnu ani souhlas s použitím svých děl. Soudy musí ještě rozhodnout.
Tyto žaloby poukazují na širší právní problém, kterému společnost OpenAI čelí v souvislosti s používáním materiálů chráněných autorským právem k trénování svých modelů umělé inteligence. Výsledky těchto žalob by mohly mít významné důsledky pro odvětví umělé inteligence a ochranu práv duševního vlastnictví.
Zatímco někteří mohou tvrdit, že žaloby jsou oprávněné a spravedlivé, jiní namítají, že ChatGPT se od autorů pouze poučila - vedle a svazek dalších zdrojů dat.
Zatímco zastánci žalobců mohou tvrdit, že ChatGPT těží z autorských děl, zastánci ChatGPT tvrdí, že znalosti strojového učení a jejich využití k plnění úkolů se neliší od toho, když se člověk učí psát čtením knih nebo článků napsaných jinými lidmi a inspiruje se jimi; a pak tyto znalosti implementuje.
To nejsou jediné kontroverze, které se týkají umělé inteligence. Na druhé straně se tvrdí, že "detektory AI" jsou. falešné obvinění studentů z používání umělé inteligence.
Jsou AI výtvory podléhají autorským právům?
V USA ne - na obsah vytvořený výhradně umělou inteligencí se autorská práva nevztahují.
Americký úřad pro autorská práva je sice otevřený autorským právům na díla vytvořená umělou inteligencí, ale je to podmíněno mírou lidské tvořivosti, která se na díle podílí. Pokud člověk tvůrčím způsobem manipuluje s obsahem generovaným umělou inteligencí, mohl by se na něj vztahovat copyright.
Současné regulační prostředí týkající se umělé inteligence je stále z velké části nedefinované a nerozvinuté. S blížícími se volebními cykly by se situace mohla zásadně změnit, nebo zůstat stejná.
Prozatím to ukáže až čas...
Připojte se k rostoucí komunitě pedagogů a studentů, kteří důvěřují nezjistitelné umělé inteligenci.
Použijte níže uvedený widget (pouze v angličtině) - jednoduše vložte svůj text a vyzkoušejte, jak snadno dokážete rozpoznat obsah vytvořený umělou inteligencí.
Vyzkoušejte ji ZDARMA ještě dnes a zajistěte akademickou integritu ve své instituci.
**Jako poznámku na okraj můžete použít náš bezplatný detektor umělé inteligence který skenuje text v 8 různých detektorech umělé inteligence a ukazuje, jak různé detektory vidí váš text.**