Οι New York Times είναι μηνύοντας το εταιρεία έρευνας τεχνητής νοημοσύνης OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Σε αγωγή που κατατέθηκε στις 27 Δεκεμβρίου 2023, οι Times ισχυρίζονται ότι η OpenAI χρησιμοποίησε χιλιάδες άρθρα της χωρίς άδεια για να εκπαιδεύσει το δημοφιλές chatbot ChatGPT. Οι Times λένε ότι αυτή η χρήση απειλεί την επιχείρησή τους μειώνοντας την επισκεψιμότητα στο διαδίκτυο που οδηγεί σε έσοδα από διαφημίσεις και συνδρομές.
Η αγωγή ζητά χρηματική αποζημίωση από την OpenAI, συμπεριλαμβανομένων των κερδών από την υποτιθέμενη παραβίαση.
Η αγωγή αυτή εντάσσεται σε ένα κύμα νομικών αμφισβητήσεων σχετικά με σύνολα δεδομένων εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης. Ομάδες συγγραφέων μυθιστορημάτων και κωμικών έχουν επίσης μηνύσει την OpenAI, υποστηρίζοντας ότι χρησιμοποίησε τα έργα τους χωρίς τη συγκατάθεσή τους.
Οι εμπειρογνώμονες της ΤΝ λένε ότι οι υποθέσεις αυτές εγείρουν καίρια ερωτήματα σχετικά με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων και τον αντίκτυπο της ΤΝ στις δημιουργικές βιομηχανίες.
Η OpenAI υποστηρίζει ότι η χρήση της χαρακτηρίζεται ως "θεμιτή χρήση" και προστατεύεται. Ωστόσο, τα δικαστήρια δεν έχουν ακόμη αποφανθεί σχετικά με το κατά πόσον η δίκαιη χρήση ισχύει για τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που έχουν κατασκευαστεί με τη χρήση έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Η έκβαση αυτών των αγωγών θα μπορούσε να διαμορφώσει σημαντικά τη μελλοντική ανάπτυξη της τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης.
Προς το παρόν, η μήνυση των Times αντιπροσωπεύει την αντίδραση των εταιρειών μέσων ενημέρωσης ενάντια στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που αξιοποιούν το περιεχόμενό τους. Ο τρόπος με τον οποίο τα δικαστήρια ορίζουν ζητήματα όπως η δίκαιη χρήση στην ΤΝ θα μπορούσε να επηρεάσει το κατά πόσον η νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων προσαρμόζεται στις αναδυόμενες τεχνολογίες. Οι υποθέσεις αναδεικνύουν τις εντάσεις μεταξύ των δημιουργών ΤΝ και των βιομηχανιών που απειλούνται από τις δυνατότητές της.
(“Συγγραφείς που διαμαρτύρονται για τα Bots," Εικονογράφηση του Devan Leos)
Συγγραφείς που μηνύουν για το ChatGPT
Πέρα από τη μήνυση των NYT, μια ξεχωριστή ομαδική αγωγή έχει κατατεθειμένο από μια ομάδα συγγραφέων με επικεφαλής τον Julian Sancton, κατά του OpenAI και της Microsoft.
Σύμφωνα με το Reuters, το NPR και νομικά δικαστικά έγγραφα, τουλάχιστον 10 συγγραφείς έχουν προσχωρήσει σε αγωγή κατά του OpenAI, ισχυριζόμενοι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Οι συγγραφείς που μηνύουν την OpenAI περιλαμβάνουν:
1. John Grisham
Μην ανησυχείτε ποτέ ξανά για την τεχνητή νοημοσύνη που ανιχνεύει τα κείμενά σας. Undetectable AI Μπορεί να σας βοηθήσει:
- Κάντε το γραπτό σας με υποστήριξη AI να εμφανιστεί ανθρωποειδής.
- Παράκαμψη όλα τα κύρια εργαλεία ανίχνευσης AI με ένα μόνο κλικ.
- Χρήση AI με ασφάλεια και με αυτοπεποίθηση στο σχολείο και στην εργασία.
2. George R.R. Martin
3. Τζόναθαν Φράνζεν
4. Elin Hilderbrand
5. David Baldacci
6. Jodi Picoult
7. Julian Sancton
8. Κλάδος Taylor Branch
9. Stacy Schiff
10. Kai Bird
Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι δεκάδες χιλιάδες μη μυθοπλαστικά βιβλία αντιγράφηκαν χωρίς άδεια για την εκπαίδευση των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων του OpenAI. Στην αγωγή τους υποστηρίζουν ότι αυτό συνιστά "ανεξέλεγκτη κλοπή" έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, καθώς οι συγγραφείς δεν αποζημιώθηκαν ούτε συναίνεσαν στη χρήση των έργων τους. Τα δικαστήρια δεν έχουν ακόμη αποφασίσει.
Αυτές οι αγωγές αναδεικνύουν την ευρύτερη νομική πρόκληση που αντιμετωπίζει η OpenAI σχετικά με τη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης της. Τα αποτελέσματα αυτών των νομικών ενεργειών θα μπορούσαν να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης και στην προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.
Ενώ κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι οι αγωγές είναι δικαιολογημένες και δίκαιες, άλλοι υποστηρίζουν ότι η ChatGPT απλά έμαθε από τους συγγραφείς - παράλληλα με μια δέσμη άλλων πηγών δεδομένων.
Ενώ οι υποστηρικτές των εναγόντων μπορεί να λένε ότι η ChatGPT επωφελείται από τα έργα των συγγραφέων, οι υποστηρικτές της ChatGPT λένε ότι η γνώση της μηχανικής μάθησης και η χρήση αυτής της γνώσης για την εκτέλεση εργασιών δεν διαφέρει από ένα άτομο που μαθαίνει πώς να γράφει διαβάζοντας βιβλία ή άρθρα γραμμένα από άλλους ανθρώπους και αντλώντας έμπνευση από αυτά- και στη συνέχεια εφαρμόζει τη γνώση.
Αυτές δεν είναι οι μόνες διαμάχες γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη. Από την άλλη πλευρά, οι "ανιχνευτές τεχνητής νοημοσύνης" ισχυρίζονται ότι είναι κατηγορώντας ψευδώς τους μαθητές για χρήση ΤΝ.
Είναι η Τεχνητή Νοημοσύνη δημιουργίες με δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας;
Όχι στις ΗΠΑ - το περιεχόμενο που παράγεται αποκλειστικά από την ΤΝ εξαιρείται από τα πνευματικά δικαιώματα.
Αν και το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ είναι ανοιχτό στην κατοχύρωση πνευματικών δικαιωμάτων για έργα που δημιουργούνται με τεχνητή νοημοσύνη, αυτό εξαρτάται από τον βαθμό της ανθρώπινης δημιουργικότητας που εμπλέκεται στο έργο. Εάν ένας άνθρωπος χειριστεί δημιουργικά το περιεχόμενο που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη, αυτό θα μπορούσε να τύχει πνευματικών δικαιωμάτων.
Το σημερινό ρυθμιστικό περιβάλλον που περιβάλλει την ΤΝ είναι ακόμη σε μεγάλο βαθμό απροσδιόριστο και ανεπτυγμένο. Καθώς πλησιάζουν οι εκλογικοί κύκλοι, τα πράγματα θα μπορούσαν να αλλάξουν δραστικά ή να παραμείνουν τα ίδια.
Προς το παρόν, μόνο ο χρόνος θα δείξει...
Γίνετε μέλος της αυξανόμενης κοινότητας εκπαιδευτικών και μαθητών που εμπιστεύονται το Undetectable AI.
Χρησιμοποιήστε το παρακάτω widget (μόνο στα Αγγλικά) - απλά επικολλήστε το κείμενό σας και δείτε πόσο εύκολα μπορείτε να εντοπίσετε περιεχόμενο που έχει δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη.
Δοκιμάστε το ΔΩΡΕΑΝ σήμερα και εξασφαλίστε ακαδημαϊκή ακεραιότητα στο ίδρυμά σας.
**Ως δευτερεύουσα σημείωση, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το δωρεάν ανιχνευτής AI που σαρώνει το κείμενο σε 8 διαφορετικούς ανιχνευτές τεχνητής νοημοσύνης για να σας δείξει πώς βλέπουν οι διαφορετικοί ανιχνευτές το κείμενό σας.**